分享
[Golang]互斥到底该谁做?channel还是Mutex
abv123456789 · · 2688 次点击 · · 开始浏览这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
channel– 本质上是一个 MessageQueue
– 非常正统的执行体间通讯设施
• sync.Mutex/RWMutex/Cond/etc
– 不要把 channel 当做万金油,该 Mutex 还是要
• 误区
– 用 channel 来做互斥 ( 正常应该让 Mutex 做 )
• 比如多个 goroutine 访问一组共享变量
• channel 的成本
– 作为消息队列, channel 成本原高于 Mutex
– 成本在哪?
• channel 内部有 Mutex ,因为它本身属于共享变量
• channel 内部可能有 Cond ,用来等待或唤醒满足条件的
goroutine
• 出让 cpu 并且让另一个 goroutine 获得执行机会,这个切
换周期不低,远高于 Mutex 检查竞争状态的成本 ( 后者通常
只是一个原子操作 )
有疑问加站长微信联系(非本文作者)
入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889
关注微信2688 次点击
添加一条新回复
(您需要 后才能回复 没有账号 ?)
- 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
- 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、
`单行代码` - 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
- 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传
收入到我管理的专栏 新建专栏
channel– 本质上是一个 MessageQueue
– 非常正统的执行体间通讯设施
• sync.Mutex/RWMutex/Cond/etc
– 不要把 channel 当做万金油,该 Mutex 还是要
• 误区
– 用 channel 来做互斥 ( 正常应该让 Mutex 做 )
• 比如多个 goroutine 访问一组共享变量
• channel 的成本
– 作为消息队列, channel 成本原高于 Mutex
– 成本在哪?
• channel 内部有 Mutex ,因为它本身属于共享变量
• channel 内部可能有 Cond ,用来等待或唤醒满足条件的
goroutine
• 出让 cpu 并且让另一个 goroutine 获得执行机会,这个切
换周期不低,远高于 Mutex 检查竞争状态的成本 ( 后者通常
只是一个原子操作 )