分享
这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
网络传输过程中会涉及到发送接收双方的数据对齐问题,那么binary.Read与unsafe.Pointer在使用过程中有那些不同?
首先看下两种试验
结构体声明:
1,发送方使用C语言一字节对齐发送:
两种接收如下
binary:
Pointer强转:
结果分别如下:
可以看出Pointer指针强转方式数据出现了异常
2,发送方使用C语言但不设置一字节对齐发送:
接收结果如下:
此时binary方式的数据出现了异常。
由以上两个实验可以知晓:
binary.Read方式根据结构体成员类型大小来进行赋值,适合一字节对齐的传输方式。
unsafe.Pointer方式就是根据当前结构体实际内存占用情况进行赋值,需要发送方与接收方结构体内存占用情况一致才能保证数据准确性。
有疑问加站长微信联系(非本文作者)
入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889
关注微信1724 次点击
添加一条新回复
(您需要 后才能回复 没有账号 ?)
- 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
- 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、
`单行代码` - 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
- 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传
收入到我管理的专栏 新建专栏
网络传输过程中会涉及到发送接收双方的数据对齐问题,那么binary.Read与unsafe.Pointer在使用过程中有那些不同?
首先看下两种试验
结构体声明:
1,发送方使用C语言一字节对齐发送:
两种接收如下
binary:
Pointer强转:
结果分别如下:
可以看出Pointer指针强转方式数据出现了异常
2,发送方使用C语言但不设置一字节对齐发送:
接收结果如下:
此时binary方式的数据出现了异常。
由以上两个实验可以知晓:
binary.Read方式根据结构体成员类型大小来进行赋值,适合一字节对齐的传输方式。
unsafe.Pointer方式就是根据当前结构体实际内存占用情况进行赋值,需要发送方与接收方结构体内存占用情况一致才能保证数据准确性。