Go字符拼接的benchmarks test

在用Go做一个SQL生成的工具,对他的字符串拼接的性能表示好奇,在google搜了半天,好像认真的老外都没有这方面的结果,所以自己动手弄一个吧!

先上结论

哦,是的,字符串+是最快的,当然这里只是一个简单测试的结果,具体情况还是选择最符合使用场景的方法吧。

如果有新结果,会更新到这边:http://git.oschina.net/janpoem/go-benchmarks

测试代码

package main
import (
 "git.oschina.net/janpoem/go-agi"
)
import (
 "fmt"
 "math/rand"
 "strconv"
 "bytes"
 "strings"
)
func randStr() (string) {
 return strconv.FormatInt(rand.Int63(), 36)
}
var sp_str1 = randStr()
var sp_str2 = randStr()
var sp_str3 = randStr()
var sp_str4 = randStr()
var sp_str5 = randStr()
var sp_str6 = randStr()
func test_2_args() {
 max := 1000000
 dur1 := agi.TimesTest(max, func() {
 fmt.Sprintf("SELECT %s FROM %s", sp_str1, sp_str2)
 })
 dur2 := agi.TimesTest(max, func() {
 bf := bytes.NewBufferString("SELECT")
 bf.WriteString(" ")
 bf.WriteString(sp_str1)
 bf.WriteString(" ")
 bf.WriteString("FROM")
 bf.WriteString(sp_str2)
 })
 dur3 := agi.TimesTest(max, func() {
 bf := "SELECT " + sp_str1 + " FROM " + sp_str2
 if len(bf) > 0 {
 }
 })
 dur4 := agi.TimesTest(max, func() {
 bf := strings.Join([]string { "SELECT", sp_str1, "FROM", sp_str2 }, "")
 if len(bf) > 0 {
 }
 })
 fmt.Println(dur1.Seconds())
 fmt.Println(dur2.Seconds())
 fmt.Println(dur3.Seconds())
 fmt.Println(dur4.Seconds())
}
func test_4_args() {
 max := 1000000
 dur1 := agi.TimesTest(max, func() {
 fmt.Sprintf("SELECT %s FROM %s WHERE %s ORDER BY %s", sp_str1, sp_str2, sp_str3, sp_str4)
 })
 dur2 := agi.TimesTest(max, func() {
 bf := bytes.NewBufferString("SELECT ")
 bf.WriteString(sp_str1)
 bf.WriteString(" ")
 bf.WriteString("FROM ")
 bf.WriteString(sp_str2)
 bf.WriteString(" ")
 bf.WriteString("WHERE ")
 bf.WriteString(sp_str3)
 bf.WriteString(" ")
 bf.WriteString("ORDER BY ")
 bf.WriteString(sp_str4)
 })
 dur3 := agi.TimesTest(max, func() {
 bf := "SELECT " + sp_str1 + " FROM " + sp_str2 + " WHERE " + sp_str3 + " ORDER BY " + sp_str4
 if len(bf) > 0 {
 }
 })
 dur4 := agi.TimesTest(max, func() {
 bf := strings.Join([]string { "SELECT", sp_str1, "FROM", sp_str2, "WHERE", sp_str3, "ORDER BY", sp_str4 }, "")
 if len(bf) > 0 {
 }
 })
 fmt.Println(dur1.Seconds())
 fmt.Println(dur2.Seconds())
 fmt.Println(dur3.Seconds())
 fmt.Println(dur4.Seconds())
}
func test_6_args() {
 max := 1000000
 dur1 := agi.TimesTest(max, func() {
 fmt.Sprintf("SELECT %s FROM %s WHERE %s ORDER BY %s GROUP BY %s LIMIT %s", sp_str1, sp_str2, sp_str3, sp_str4, sp_str5, sp_str6)
 })
 dur2 := agi.TimesTest(max, func() {
 bf := bytes.NewBufferString("SELECT ")
 bf.WriteString(sp_str1)
 bf.WriteString(" ")
 bf.WriteString("FROM ")
 bf.WriteString(sp_str2)
 bf.WriteString(" ")
 bf.WriteString("WHERE ")
 bf.WriteString(sp_str3)
 bf.WriteString(" ")
 bf.WriteString("ORDER BY ")
 bf.WriteString(sp_str4)
 bf.WriteString(" ")
 bf.WriteString("GROUP BY ")
 bf.WriteString(sp_str5)
 bf.WriteString(" ")
 bf.WriteString("LIMIT ")
 bf.WriteString(sp_str6)
 })
 dur3 := agi.TimesTest(max, func() {
 bf := "SELECT " + sp_str1 + " FROM " + sp_str2 +
 " WHERE " + sp_str3 + " ORDER BY " + sp_str4 +
 " GROUP BY " + sp_str5 + " LIMIT " + sp_str6
 if len(bf) > 0 {
 }
 })
 dur4 := agi.TimesTest(max, func() {
 bf := strings.Join([]string {
 "SELECT", sp_str1, "FROM", sp_str2,
 "WHERE", sp_str3, "ORDER BY", sp_str4,
 "GROUP BY", sp_str5, "LIMIT", sp_str6,
 }, "")
 if len(bf) > 0 {
 }
 })
 fmt.Println(dur1.Seconds())
 fmt.Println(dur2.Seconds())
 fmt.Println(dur3.Seconds())
 fmt.Println(dur4.Seconds())
}
func main() {
// test_2_args()
// test_4_args()
// test_6_args()
}

具体代码在这里:http://git.oschina.net/janpoem/go-benchmarks/blob/master/str_concat.go

TimesTest,调用的是这个:benchmark.go,他的功能就是根据你传入的次数,执行指定的匿名函数多少次。起初对执行匿名函数的效能有些担心,不过比较了一下裸代码和匿名函数的执行时间,相差的并不多,就忽略吧。

这次测试只是对执行时间的一个测试,不包含CPU和内存情况监控。

呃,额外的说, @红薯 博客的markdown编辑器是不是太奇葩了,table、代码,什么格式都不支持,太难用了。

本文来自:开源中国博客

感谢作者:曾建凯

查看原文:Go字符拼接的benchmarks test

• 编辑
• 预览