某不知名程序员曾说过:

我们爱golang,很大程度是因为爱它的并发。

我们来总结下golang的并发三板斧,channel、pool、context。一路看下来,套路也就那么几个。

Concurrency is not parallelism

首先必须牢记一个重要的概念:并发不是并行。

并发是描述代码架构,是指在模型上可以同时处理多件事务。并行是描述执行状态,除了代码限制外,如果没有多CPU多核心,谈何并行呢?对于单CPU单核心的硬件(当然现在基本上很少了),并发往往带来更多的进程间切换,反而会拖累效率。

那到底要不要并行?或者说什么情况下并行的收益最大?关键在于我们的模型是CPU密集型还是IO密集型的,一般来讲前者更适用于并行。听起来好像有点反常识,这么来思考一下:

• CPU密集型不会主动释放系统线程,人为释放的话会有时间成本。利用并行的话,可以尽量让CPU密集型的任务独占一个系统线程。
• IO密集型本身遇到系统调用或者网络阻塞就会释放系统线程,所以单纯的并发模型就能满足需要了,可以有效利用单一的系统线程。

本系列文章只谈golang的代码模型,因此取并发二字。下图很直观的区分了并发和并行:

goroutine

这大概是golang中最吸引人的地方了。

[图片上传失败...(image-b09ed-1557402795588)]

启动goroutine

关键字go启动一个goroutine,新手容易犯以下的错误,使得goroutine没有真正运行:

func testBoring(msg string) {
 for i := 0; ; i++ {
 log.Printf("%s %d", msg, i)
 time.Sleep(time.Duration(rand.Intn(1e3)) * time.Millisecond)
 }
}
func TestBasicGo(t *testing.T) {
 go testBoring("boring!")
}

主进程在启动的goroutine并没有运行到就退出了,因此没有效果,不会有打印。

等待goroutine执行

func testBoring(msg string) {
 for i := 0; ; i++ {
 log.Printf("%s %d", msg, i)
 time.Sleep(time.Duration(rand.Intn(1e3)) * time.Millisecond)
 }
}
func TestGoAndWait(t *testing.T) {
 go testBoring("boring!")
 log.Printf("I'm listening.")
 time.Sleep(time.Second)
 log.Printf("I'm leaving.")
}

如此,手动用time.Sleep阻塞主进程,使得启动的goroutine能开始执行:

2019年02月17日 17:55:33 I'm listening.
2019年02月17日 17:55:33 boring! 0
2019年02月17日 17:55:34 boring! 1
2019年02月17日 17:55:34 boring! 2
2019年02月17日 17:55:34 I'm leaving.
Process finished with exit code 0

goroutine执行时机

那么go出去的goroutine到底什么时候能执行到呢?golang的调度器是非抢占式的,在GPM的架构里,Waiting态的goroutine(在LRQ或者GRQ中等待执行)必须要等Executing态的goroutine主动退出执行,才能绑定到M上执行。主动退出的方式有很多,比如time.Sleep(),比如runtime.Gosched()。GPM架构可以参考很多资料比如这篇。

因此单核心或者多核心在调度goroutine的时候可能会有很大差异,如下示例:

func TestGoFuncParam(t *testing.T) {
 for i := 0; i < 10; i++ {
 go func() {
 log.Println(i)
 }()
 }
 time.Sleep(100 * time.Millisecond)
 log.Print("xxxxxxxxxxxxxx")
 for i := 0; i < 10; i++ {
 go func(n *int) {
 log.Println(*n)
 }(&i)
 }
 time.Sleep(100 * time.Millisecond)
}

代码在单核心运行时(注意-cpu 1),结果是确定的,所有启动的goroutine都是等主进程sleep的时候才能切换执行:

C02S259EFVH3:go_concurrency baixiao$ go test -cpu 1 -run TestGoFuncParam
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 xxxxxxxxxxxxxx
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
2019年02月17日 18:20:10 10
PASS
ok _/Users/baixiao/Go/src/github.com/baixiaoustc/go_concurrency 0.214s

在多核心时则不同,for循环里的第一个goroutine可能在主进程走完for代码之前就执行到(每次运行可能结果不同):

C02S259EFVH3:go_concurrency baixiao$ go test -cpu 8 -run TestGoFuncParam
2019年02月17日 18:20:24 7
2019年02月17日 18:20:24 10
2019年02月17日 18:20:24 10
2019年02月17日 18:20:24 10
2019年02月17日 18:20:24 10
2019年02月17日 18:20:24 10
2019年02月17日 18:20:24 10
2019年02月17日 18:20:24 10
2019年02月17日 18:20:24 10
2019年02月17日 18:20:24 10
2019年02月17日 18:20:25 xxxxxxxxxxxxxx
2019年02月17日 18:20:25 1
2019年02月17日 18:20:25 10
2019年02月17日 18:20:25 10
2019年02月17日 18:20:25 10
2019年02月17日 18:20:25 10
2019年02月17日 18:20:25 10
2019年02月17日 18:20:25 10
2019年02月17日 18:20:25 10
2019年02月17日 18:20:25 10
2019年02月17日 18:20:25 10
PASS
ok _/Users/baixiao/Go/src/github.com/baixiaoustc/go_concurrency 0.219s

channel:goroutine间的通信

搞并发编程,怎么能没有进程间(线程间/协程间)通信呢?

goroutine需要通信

在上例TestGoAndWait中,我们假装主goroutine听到了子goroutine的话(注意这里的子goroutine仅用于方便描述,并不像多进程里面有父子关系,下同)。实则不然。要这两个goroutine通信,我们需要channel。来一个最简单的示例,当然这是一个死循环:

func testBoringWithChannel(msg string, c chan string) {
 for i := 0; ; i++ {
 c <- fmt.Sprintf("%s %d", msg, i)
 time.Sleep(time.Duration(rand.Intn(1e3)) * time.Millisecond)
 }
}
func TestGoWithChannel(t *testing.T) {
 ch := make(chan string)
 go testBoringWithChannel("boring!", ch)
 for c := range ch {
 log.Printf("You say: %s", c)
 }
}

关闭channel

抛开死循环,怎么在子goroutine结束时告知主goroutine呢?直接退出是会造成死锁的!

fatal error: all goroutines are asleep - deadlock!

此时需要在写端关闭channel:

func testBoringWithChannelClose(msg string, c chan string) {
 for i := 0; i < 5; i++ {
 c <- fmt.Sprintf("%s %d", msg, i)
 time.Sleep(time.Duration(rand.Intn(1e3)) * time.Millisecond)
 }
 close(c)
}
func TestGoWithChannelClose(t *testing.T) {
 ch := make(chan string)
 go testBoringWithChannelClose("boring!", ch)
 for c := range ch {
 log.Printf("You say: %s", c)
 }
}

2019年02月19日 21:35:23 You say: boring! 0
2019年02月19日 21:35:23 You say: boring! 1
2019年02月19日 21:35:24 You say: boring! 2
2019年02月19日 21:35:24 You say: boring! 3
2019年02月19日 21:35:24 You say: boring! 4
Process finished with exit code 0

for range可以自动监测到channel关闭,然后自动退出。但是需要强调的是关闭后的channel不能再写入,如下是个反例:

func TestGoWithChannelCloseThenWrite(t *testing.T) {
 ch := make(chan string)
 go testBoringWithChannelClose("boring!", ch)
 for c := range ch {
 log.Printf("You say: %s", c)
 }
 ch <- "after close"
}

2019年02月18日 23:12:31 receive boring! 0
2019年02月18日 23:12:31 receive boring! 1
2019年02月18日 23:12:32 receive boring! 2
2019年02月18日 23:12:32 receive boring! 3
2019年02月18日 23:12:32 receive boring! 4
panic: send on closed channel [recovered]
 panic: send on closed channel
goroutine 5 [running]:
testing.tRunner.func1(0xc4200aa0f0)
 /usr/local/go/src/testing/testing.go:711 +0x2d2
panic(0x1114e40, 0x1151930)
 /usr/local/go/src/runtime/panic.go:491 +0x283
github.com/baixiaoustc/go_concurrency.TestGoWithChannelCloseThenWrite(0xc4200aa0f0)
 /Users/baixiao/Go/src/github.com/baixiaoustc/go_concurrency/first_post_test.go:80 +0x167
testing.tRunner(0xc4200aa0f0, 0x1141a58)
 /usr/local/go/src/testing/testing.go:746 +0xd0
created by testing.(*T).Run
 /usr/local/go/src/testing/testing.go:789 +0x2de
Process finished with exit code 2

还需要记住一点,关闭后的channel不能再写入,但是可以继续读,读出来都是定义类型的空值。

只读channel

如何简单地避免上述误操作呢?可以用只读channel,生产者和消费者严格定义好,生产者只写channel,消费者只读channel,如果消费者有写入操作的话在编译时就会报错。但是只读channel的写法有一点技巧,如下的写法就不行,直接编译失败:

func TestReceiveChannelWrong(t *testing.T) {
 ch := make(<-chan int)
 go func() {
 ch <- 1
 }()
 a := <-ch
 log.Println(a)
}

./first_post_test.go:86:6: invalid operation: ch <- 1 (send to receive-only type <-chan int)
Process finished with exit code 2

正确的写法如下,通过函数的返回值限定「只读属性」:

func TestReceiveChannelRight(t *testing.T) {
 ch := func() <-chan int {
 ch := make(chan int)
 go func() {
 ch <- 2
 }()
 return ch
 }()
 a := <-ch
 log.Println(a)
}

channel with select

那么当主goroutine要启动多个子goroutine干不同的事呢?主goroutine不可能依次阻塞到不同的channel上,串行地等待子goroutine依次完工,这样太丑了:

func TestMultiChannelsSerial(t *testing.T) {
 ch1 := make(chan string)
 go testBoringWithChannelClose("boring!", ch1)
 ch2 := make(chan string)
 go testBoringWithChannelClose("funning!", ch2)
 for b := range ch1 {
 log.Printf("You say: %s", b)
 }
 for b := range ch2 {
 log.Printf("You say: %s", b)
 }
}

golang提供了select关键字,提供了多路复用的能力,同时处理多个channel。为了让主goroutine不是一直死循环等,而是在其多个子goroutine完工后继续往下走,这里用到了两个重要特性:

• 使用_,ok判断channel是否关闭
• 当通道为nil时,对应的case永远为阻塞

func TestMultiChannelsConcurrently(t *testing.T) {
 ch1 := make(chan string)
 go testBoringWithChannelClose("boring!", ch1)
 ch2 := make(chan string)
 go testBoringWithChannelClose("funning!", ch2)
 for {
 select {
 case c1, ok := <-ch1:
 if !ok {
 ch1 = nil
 log.Print("close ch1")
 continue
 }
 log.Printf("You say: %s", c1)
 case c2, ok := <-ch2:
 if !ok {
 ch2 = nil
 log.Print("close ch2")
 continue
 }
 log.Printf("You say: %s", c2)
 default:
 break
 }
 if ch1 == nil && ch2 == nil {
 break
 }
 }
 log.Print("go on")
}

2019年02月19日 21:32:18 You say: funning! 0
2019年02月19日 21:32:18 You say: boring! 0
2019年02月19日 21:32:18 You say: funning! 1
2019年02月19日 21:32:19 You say: boring! 1
2019年02月19日 21:32:19 You say: funning! 2
2019年02月19日 21:32:19 You say: boring! 2
2019年02月19日 21:32:19 You say: funning! 3
2019年02月19日 21:32:19 You say: boring! 3
2019年02月19日 21:32:19 You say: funning! 4
2019年02月19日 21:32:20 You say: boring! 4
2019年02月19日 21:32:20 close ch2
2019年02月19日 21:32:20 close ch1
2019年02月19日 21:32:20 go on

这里值得一提的是,funning和boring肯定是交替出现的,但是第一个是funning还是boring是随机的,因为select还有一个特征是,当多个case同时满足的时候,随机地选一个执行。

构造定时器

channel + select 的另一个经典运用是超时管理:

func TestTimeOutEach(t *testing.T) {
 ch := make(chan string)
 go testBoringWithChannel("boring!", ch)
 for i := 0; i < 5; i++ {
 select {
 case c := <-ch:
 log.Printf("You say: %s", c)
 case <-time.After(500 * time.Millisecond):
 log.Println("You talk too slow.")
 }
 }
}

2019年02月19日 21:08:14 You say: boring! 0
2019年02月19日 21:08:14 You say: boring! 1
2019年02月19日 21:08:15 You talk too slow.
2019年02月19日 21:08:15 You say: boring! 2
2019年02月19日 21:08:15 You talk too slow.
Process finished with exit code 0

上述是针对每次循环内部的超时,如果要对整个会话进行管理:

func TestTimeOutWhole(t *testing.T) {
 ch := make(chan string)
 timeout := time.After(1 * time.Second)
 go testBoringWithChannel("boring!", ch)
 for i := 0; i < 5; i++ {
 select {
 case c := <-ch:
 log.Printf("You say: %s", c)
 case <-timeout:
 log.Println("You talk too much.")
 return
 }
 }
}

channel生成器

还有一个比较常用的方法在上面的只读channel也提到了,雅称channel生成器:

func TestChannelGenerator(t *testing.T) {
 ch := testBoringWithChannelGenerate("boring!")
 for i := 0; i < 5; i++ {
 log.Printf("You say: %q\n", <-ch)
 }
 log.Println("I'm leaving.")
}

2019年02月19日 21:20:40 You say: "boring! 0"
2019年02月19日 21:20:40 You say: "boring! 1"
2019年02月19日 21:20:41 You say: "boring! 2"
2019年02月19日 21:20:41 You say: "boring! 3"
2019年02月19日 21:20:42 You say: "boring! 4"
2019年02月19日 21:20:42 I'm leaving.

channel用于退出

扩展上个示例,如果想在主goroutine退出之前告知子goroutine也退出呢?还是利用channel,只不过发送者和接受者对调了:

func testBoringWithChannelQuit(msg string, quit chan bool) <-chan string {
 c := make(chan string)
 go func() {
 for i := 0; ; i++ {
 select {
 case c <- fmt.Sprintf("%s %d", msg, i):
 time.Sleep(time.Duration(rand.Intn(1e3)) * time.Millisecond)
 case <-quit:
 return
 }
 }
 }()
 return c
}
func TestChannelQuit(t *testing.T) {
 quit := make(chan bool)
 c := testBoringWithChannelQuit("boring!", quit)
 for i := 0; i < 5; i++ {
 log.Printf("You say: %q\n", <-c)
 }
 log.Println("I'm leaving.")
 quit <- true
}

通信和同步

上面提到的channel都是没有buffer的,很大程度上起了「同步」的作用。发送者和接受者都必须等双方都准备好才能通信,实际上是一个同步模型。

后面会再提带buffer的channel。

本篇的模型可以类比为你现在是个师傅,带了个小学徒一起做事情。一开始双方没有通信,各搞各的,指挥学徒很麻烦。后面用上了channel,师傅能从学徒那里收到回馈了,也能定时触发一些事情了,也能由师傅指定学徒该下班了。小作坊就越开越顺了。

所有代码都在https://github.com/baixiaoustc/go_concurrency/blob/master/first_post_test.go中能找到。

有疑问加站长微信联系(非本文作者)

• 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
• 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
• 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
• 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传