Golang系列1之deadlock
余滴滴 · · 1994 次点击 · · 开始浏览因为公司安排,我临时从Java项目组调往Go项目组,经过差不多5天业余时间对Go学习后,架构师让我给公司同事进行了Golang的分享和培训.
同事们很热爱技术, 本来预计40分钟的分享, 由于同事们积极的讨论和Go大佬同事的热情补充分享, 最终持续了2个多小时. 我把此次分享中几个讨论热烈的重要知识点记录下来, 方便大家入门GO的时候避坑.
go中的dealock主要分为两类:
1. channel相关的死锁
读写nil channel,导致的死锁
func main() {
ch := make(chan int)
ch <- 1
}
goroutine 1 [chan send]:
2. 教科书式的死锁
这个是操作系统教科书中的死锁,互相等待对方释放锁。
var lock1 *sync.Mutex
var lock2 *sync.Mutex
func main() {
lock1 = new(sync.Mutex)
lock2 = new(sync.Mutex)
go func() {
lock1.Lock()
fmt.Println("I'm a goroutine,I have lock1,and I need lock2.")
time.Sleep(time.Second)
lock2.Lock()
lock2.Unlock()
lock1.Unlock()
}()
lock2.Lock()
fmt.Println("I'm the main goroutine,I have lock2,and I need lock1.")
time.Sleep(time.Second)
lock1.Lock()
lock1.Unlock()
lock2.Unlock()
time.Sleep(5 * time.Second)
}
goroutine 1 [semacquire]:
易错点
Q: 是不是只要唯一的mian goroutine阻塞了,就会导致死锁
A: 不是,只有nil channel导致的阻塞,才会导致死锁. 由于其他原因导致的阻塞不会导致死锁,如下面这个例子.
func main() {
log.Fatal(http.ListenAndServe(":8000", nil)) //block
log.Print("This doesn't print")
fmt.Println("Can't reach here.")
}
Q: 什么时候go的runtime会检索到deadlock
A: 只有当所有的goroutine都不能被访问时候, go的runtime会检测到这种情况,并抛出deadlock. (TODO,这个结论还是不太完善)
更多deadlock的例子: https://gitee.com/sicnu-yudidi/go/tree/master/go-3/deadlock
https://programming.guide/go/detect-deadlock.html
https://stackoverflow.com/questions/42432880/why-does-this-goroutine-block
有疑问加站长微信联系(非本文作者)
入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889
关注微信- 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
- 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、
`单行代码` - 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
- 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传
收入到我管理的专栏 新建专栏
因为公司安排,我临时从Java项目组调往Go项目组,经过差不多5天业余时间对Go学习后,架构师让我给公司同事进行了Golang的分享和培训.
同事们很热爱技术, 本来预计40分钟的分享, 由于同事们积极的讨论和Go大佬同事的热情补充分享, 最终持续了2个多小时. 我把此次分享中几个讨论热烈的重要知识点记录下来, 方便大家入门GO的时候避坑.
go中的dealock主要分为两类:
1. channel相关的死锁
读写nil channel,导致的死锁
func main() {
ch := make(chan int)
ch <- 1
}
goroutine 1 [chan send]:
2. 教科书式的死锁
这个是操作系统教科书中的死锁,互相等待对方释放锁。
var lock1 *sync.Mutex
var lock2 *sync.Mutex
func main() {
lock1 = new(sync.Mutex)
lock2 = new(sync.Mutex)
go func() {
lock1.Lock()
fmt.Println("I'm a goroutine,I have lock1,and I need lock2.")
time.Sleep(time.Second)
lock2.Lock()
lock2.Unlock()
lock1.Unlock()
}()
lock2.Lock()
fmt.Println("I'm the main goroutine,I have lock2,and I need lock1.")
time.Sleep(time.Second)
lock1.Lock()
lock1.Unlock()
lock2.Unlock()
time.Sleep(5 * time.Second)
}
goroutine 1 [semacquire]:
易错点
Q: 是不是只要唯一的mian goroutine阻塞了,就会导致死锁
A: 不是,只有nil channel导致的阻塞,才会导致死锁. 由于其他原因导致的阻塞不会导致死锁,如下面这个例子.
func main() {
log.Fatal(http.ListenAndServe(":8000", nil)) //block
log.Print("This doesn't print")
fmt.Println("Can't reach here.")
}
Q: 什么时候go的runtime会检索到deadlock
A: 只有当所有的goroutine都不能被访问时候, go的runtime会检测到这种情况,并抛出deadlock. (TODO,这个结论还是不太完善)
更多deadlock的例子: https://gitee.com/sicnu-yudidi/go/tree/master/go-3/deadlock
https://programming.guide/go/detect-deadlock.html
https://stackoverflow.com/questions/42432880/why-does-this-goroutine-block