gf框架之并发安全容器 - gmap,以及与sync.Map的性能比较

gf框架提供了几个非常实用的并发安全容器,其中gmap就是项目开发中最常用的一个。

gmap具体的方法请参考godoc: https://godoc.org/github.com/...

gmap内部有多个类型结构体定义,包括:IntBoolMap、IntIntMap、IntInterfaceMap、IntStringMap、InterfaceInterfaceMap、StringBoolMap、StringIntMap、StringInterfaceMap、StringStringMap、UintInterfaceMap。

从执行效率上考虑,基于不同的需求场景,选择合适的类型结构体,其执行效率是不一样的,以下使用基准测试来对比各个类型的写入性能(测试代码):

john@johnstation:~/Workspace/Go/GOPATH/src/gitee.com/johng/gf/g/container/gmap$ go test gmap_test.go -bench=".*"
goos: linux
goarch: amd64
BenchmarkIntBoolMap_Set-8 10000000 171 ns/op
BenchmarkIntIntMap_Set-8 10000000 181 ns/op
BenchmarkIntInterfaceMap_Set-8 10000000 227 ns/op
BenchmarkIntStringMap_Set-8 10000000 271 ns/op
BenchmarkInterfaceInterfaceMap_Set-8 5000000 331 ns/op
BenchmarkStringBoolMap_Set-8 5000000 271 ns/op
BenchmarkStringIntMap_Set-8 5000000 300 ns/op
BenchmarkStringInterfaceMap_Set-8 5000000 363 ns/op
BenchmarkStringStringMap_Set-8 5000000 394 ns/op
BenchmarkUintInterfaceMap_Set-8 10000000 275 ns/op
PASS
ok command-line-arguments 37.024s

此外,需要说明的是,go语言从1.9版本开始引入了同样支持并发安全的sync.Map,我们来看看基准测试结果怎么样:

john@johnstation:~/Workspace/Go/GOPATH/src/gitee.com/johng/gf/g/container/gmap$ go test *.go -bench=".*"
goos: linux
goarch: amd64
BenchmarkGmapSet-8 10000000 181 ns/op
BenchmarkSyncmapSet-8 5000000 366 ns/op
BenchmarkGmapGet-8 30000000 82.6 ns/op
BenchmarkSyncmapGet-8 20000000 95.7 ns/op
BenchmarkGmapRemove-8 20000000 69.8 ns/op
BenchmarkSyncmapRmove-8 20000000 93.6 ns/op
PASS
ok command-line-arguments 27.950s

查看sync.Map的源代码我们可以发现,其实现原理类似于gmap.InterfaceInterfaceMap这个类型结构体,但是效率却没有gmap.InterfaceInterfaceMap高。

因此可以发现,支持并发安全的gmap包的效率已经相当地高。

本文来自:Segmentfault

感谢作者:John

查看原文:gf框架之并发安全容器 - gmap,以及与sync.Map的性能比较

• 编辑
• 预览