。。。。措辞好熟悉的样子。。。

#1 楼 @cestivan 没看错,就是模仿的这篇帖子:http://ruby-china.org/topics/14378

入门错误一:过早产品化 http://www.dennythecow.com/?p=12

我很赞成这篇文章,然后很残酷的是,我觉得楼主也走错了。

#3 楼 @Rei 没错,我也是在这几天才意识到这个错误,已经成为了沉没成本,现在试图倾听大家的建议。

同类需求我会:evernote 加豆瓣(或同好论坛),无关方不方便,只是圈子更专业、更活跃 首页文案建议再精进下,有些句子吹大了,潜在用户没共鸣的同时可能会有反感。。。

#3 楼 @Rei 产品化之前,我也做过一定程度的调研,这是我先前建的豆瓣小组:http://www.douban.com/group/jieduixuexi/ ,有 3000 多用户,这个网站就是针对这个小组的验证而进行的开发,但似乎走岔了路。

#4 楼 @whitecrow 我的建议是砍掉。用现成的工具做你一开始想做的事——整理知识。例如用 github pages 搭一个静态站,用 pull request 提交内容。然后你会发现挑战在于找到贡献内容的人。

#3 楼 @Rei 这几天这篇文章很火啊,道出了很多产品团队的错误

#6 楼 @whitecrow 不错,很好。用现成工具和成员们协作看看。

#9 楼 @Rei 非常感谢你的建议"用现成工具和成员们协作看看。",下一步我开始做这个。

#8 楼 @cestivan 类似的观点之前也看过,等到经历失败了才看懂啊。

#5 楼 @cestivan 非常感谢,可能需要修改文案 :D。

只求图形编辑/数学公式编辑都比较方便,HTML/PDF 显示都不错的,最好吐槽也方便的

#13 楼 @bhuztez 图形编辑是指的哪个方面,能举个例子吗?

#14 楼 @whitecrow 就是画个示意图什么的。

#15 楼 @bhuztez 示意图和思维导图功能,数学公式编辑功能,PDF 导出功能是这样吗? :D

#16 楼 @whitecrow 就这样吧

#17 楼 @bhuztez 非常感谢你的建议,仔细想了下,这个建议太棒了。 :D

#18 楼 @whitecrow 也可能把你坑了,因为我找了好久没发现有啥这几个支持都行的

#5 楼 @cestivan 实际上我觉得 evernote 并不好用,便用自建 wiki 代替了 evernote。

#20 楼 @whitecrow 见仁见智吧,evernote 或许不是完美的,但是是有知识管理需求人士的首选(如果不是就当我妄断吧),所以就要拿这个东西和它比,毕竟潜在用户是他们。

#11 楼 @Rei 题外话,为 writings.io 惋惜,没有 disquz 账号就没留言了。是否准备开源?我觉得会是不错的项目

#22 楼 @cestivan 可以匿名留言。准备开源,之前说这里两天开源,仔细想想还有很多要考虑的地方,所以会晚几天。

#20 楼 @whitecrow 开始我也是觉得某某不好用,所以开发了 Writings.io,结果无法商品化,可以参考一下。

@cestivan @Rei @bhuztez 如果是你,想在这个网站得到的急需解决的问题是什么?最高优先级的问题?

#25 楼 @whitecrow 打击一下,我对这个网站没有产生需求。即使是 StackOverflow 这样的网站,我都不怎么逛,只有 Google 搜到的时候点进去。所以要说需求的话,是内容吧。

花两天时间做出来,验证一下「商业模式」,比一堆假设要靠谱的多。

#27 楼 @xiaoronglv Demo 做出来了:http://121.199.43.9:5000/

不要只是按照自己的想法做产品。

多和用户沟通。

不行就换方向。

本地化还是可以用的,比如校园。。学院。。

#29 楼 @xiaoronglv Demo 刚做好,正在沟通呢,有什么比较实质的建议吗?

你可曾因为低质量的知识来源,不适合自己的教程而误入歧途,事倍功半?

"你"是谁?

楼主的思路不错,做的再精细化一点就好了,我喜欢这种口味的网站,看你怎么推了

我最近在关注 MOOC,在 coursea 上学习卫斯理学院的 Social Psychology 课程。

感觉楼主的产品设想是有需求,有目标人群,有场景的。尤其是对 non-native English speaker 且热爱学习的人在学习非本专业的内容的时候 来说。

你的 link 我打不开,不过我知道有个很厉害的团队已经做了。我个人觉得很有用。 http://mooc.guokr.com

#32 楼 @knwang 就是用户 :D

#34 楼 @leegang 应该打得开,恁再试试?以前我也试用过果壳学院 :D,他们更倾向于基于公开课的评论与社交,而我的网站则包含所有的网络资源——博客、网络教程、书籍、公开课,而且注重知识管理这一块。但也和他们比较接近了 :D

#33 楼 @SharpX 请问您指的精细化,是指要做更细分的市场,还是产品功能上某一块做得更加精细?

#37 楼 @whitecrow 产品太粗糙了,没有让人注册的欲望,你参考一下残游记的 UI,另外内容太少,这样的话,对于点评类的东西,意义就不大,所以我觉得不是方向问题,这只是一个借口

#38 楼 @SharpX 因为只是 Demo,不可避免会有这样的问题。如果是你的话,你最希望在这一类产品上获取什么样的需求呢?

#39 楼 @whitecrow

你自己不是说了么"你可曾因为低质量的知识来源,不适合自己的教程而误入歧途,事倍功半?" ,digg course

show demo,是给业内人士 show 的,我认为三大板块都有意义,剩下的只是设计问题

我认为功能多少不是核心问题,而是每个功能都要做好,往往能同时把多个功能都做好并有机整合在一起的团队很少,所以大家就只做 1-2 块

#40 楼 @SharpX 非常感谢你的建议,设计上需要再修。

#35 楼 @whitecrow 谁是用户?不是在抬杠,而是你的用户越模糊,你的产品越难做

#28 楼 @whitecrow 打不开啊。为什么没有域名,还是 5000 端口?

#43 楼 @leegang 用的阿里云服务器,域名正在备案中 :D

#42 楼 @knwang 突破点打算放在这一类用户上: 大学后两年和毕业前两年的学习者,这类用户中很多有学习的需求,但并不知道哪里可以寻找高质量的学习资源,还没有建立自己的学习方案;

经过在 QQ 上的调查,用户一致认为,如果打算学习一项新技能或新知识时,你一开始想到的是什么?最紧急需要的是什么?回答是"一份高质量的学习路线图/攻略"。

#46 楼 @whitecrow 这个问题是无解的,或者说答案是 只有自己才能给自己做出"一份高质量的学习路线图/攻略"。

因为学习不是游戏,没有固定的路程可走。每一个人,由于其教育背景的差异都会导致在路线选择或是优先级上的偏差。还记得最早开始学习 web 开发的时候,我也找了很多类似的"攻略",刚开始找到的时候很兴奋,可是学不了多久就坚持不下去了。

"别人走的路有别人的理由,拿来照搬就一定适合自己吗?"那时候我经常问自己这个问题。后来我索性也不看别人的路线图了,自己用思维导图做了个。凡是遇到的坑就把它作为一个节点画出来,标上两个数据:"截止目前我认为的掌握程度"和"对自己来说比较合适的优先级"——事实上这两个数值经常会改动的,因为随着你的知识越来越丰富,过去的判断就会需要修正。

事实证明,只有自己做的路线图和攻略才是真正适合自己。后来有许多同事、朋友拿我的路线图去看。刚开始也是觉得好兴奋,但用不了多久就碰到同样的问题:学不下去。

很多时候:用户反馈给你的数据是"原始的","未经打磨的",大多数用户其实并不知道自己真的需要什么,也不知道自己的问题究竟要如何解决。或者是这样的:明明知道最正确的途径是什么,但是都不会照做的——懒!人性皆如此。

我觉得面向学习的应用不要把精力放在"帮用户偷懒"上,因为这样本身就是一条弯路。"一份高质量的学习路线图/攻略" 我们仔细分析一下这句话背后的诉求是什么?找捷径!但偏偏学习这件事情是绝无捷径的。更何况如果你把精力放在找捷径上(假设真的有捷径可循),那么你要如何保持你这个应用有持续性的增长能力?特别是盈利能力?你把捷径(如果真的有)给了别人,别人凭什么还要回到你的应用里来?

我觉得还是把精力放在内容的创造上,这才是持久之道。

#47 楼 @nightire 之前一直没回复,因为打算思考后更郑重地回复你的评论。 我后来去看了《精益创业》,从新对这个网站的发展有了新的认识。 第一步:提高注册率,没有足够吸引用户内容的前提下,想尽一切方法提高注册率(而不是注册量),打算将时间花在首页设计上面,UGC 网站如果不能吸引用户注册简直是空谈。(注册) 第二步:提高用户的停留率,促进用户贡献内容。做法:设计引导数据、改善讨论板式、时间线。(停留) 第三步:验证网站用户是否会将网站服务或内容进行分享和推荐(推荐) 第四步:完成前 4 步后,大范围推广,提高曝光率和浏览量。(拓张)

前四步就先这么走。 :D