为什么说iOS好,以及为什么我们说美国好。

为什么说iOS好,以及为什么我们说美国好。

刚才我说:

iOS是美国,是全球最大的优质统一市场;Andorid是欧盟,有些东西统一了,有些东西根本统一不起来,有大国也有濒临倒闭的;WP唯一的出路是做中国,走廉价统一市场之路,不过他们明显卖的太贵了。

很多人可能不明白,这有什么稀奇的。就像刚才, 杨樾老师在微博说,

iOS 7的应用自动升级太好用了,有网的地方自己就升了,根本不用管,想想我用过那些安卓设备,每次升级都要经过升级、下载、安装、确定一堆步骤,不守着那个升级界面就没法完成升级,如果有几十个update,这半天就什么也别干了。

很多人就骂他没见识,说Google play早就可以自动更新了,豌豆荚没见过么。

Android的用户永远都难以理解为啥,我们在Android也有的一个功能,iPhone上有了,怎么就那么多人说。比如这次的iPhone 5s指纹识别,马上有人说,moto也有款手机有,没什么稀奇的。

是啊,你要是拿欧洲最好的地方跟美国比,不见得都不如美国。但是美国的好处是什么呢?美国是一个非常匀质的统一市场。这是美国这个统一市场和欧盟和中国的区别。

从货币上,欧盟有了欧元以后,貌似也跟美国一样了。但是欧洲各国的经济水平、国力、国民购买力太不同了。更重要是,欧洲各国的文化语言太不同了。这就造成很多产品,如果从法国发展出来,到了英国也许有文化的问题,语言的问题很难成长,虽然支付都可以是欧元。

而美国创新那么多、创业那么多,国际一流企业那么多,就是因为本国市场可以支撑一个小公司从100个客户发展到1-2亿客户的规模。

中国某种程度上是比欧盟优秀的统一市场,你去看中国的1-2级城市,你会发现,除了摩天大楼们都有些个性以外。所有的小商户,门脸都是一个德行。放眼望去,你根本分不出来一个城市到底在哪里。

一方面这是文化层面的悲哀,另外一个层面,这说明这个国家的城镇用户非常匀质。我们大概有2-3亿的城镇居民(收入尚可的外来人口也算在其内的话)。这是一个几乎可以比肩美国人口的匀质的统一市场。这是经济上可以跟欧盟竞争的一个基础。

但是,跟美国比,我们有一个很大的缺陷就是,我们另外10亿人口生活在农村,经济相对来说贫瘠得多。所以,我们整体上是一个非常不匀质的国家。

对于经济来说,影响是,当你的产品服务于城镇居民的时候,比如电视机,你只需要在非常少的几个大城市的大商城布置柜台就可以获得大量的销售。

而如果你的目的是家电下乡占领更广阔的市场时,即使是你的商品价格他们可以接受,你的渠道成本也会飞涨。几百个3级城市的网点销量可能才会相当于1-2级城市的一个网点的销量。

而美国虽然也有高低收入阶层,但是国民主体和消费主体统一,就是中产阶级,整个统一市场非常匀质。

iOS开发的竞争态势也是如此。iOS 7开始推动App自动更新,很快70-80%的用户的App就都是自动更新的了(时间可以参照iOS 6发布至拿到70-80的iOS市场份额的时间)。

所以,苹果有什么新特性,如当年的retina,开发者都会迅速跟进,等等,这样硬件有什么特性、OS有什么特性,才能被广泛的用户享受到。而Android那边,有了什么改进,当然极客用户确实也可以很快获得好处,但是普及到大部分用户,则往往是非常漫长的。