共7条回复
楼长
·
yangjie6020
回复于 2014年10月21日
我认同 但还是要看代码量 1W行内 个人感觉真没有太大的意义。。。。
2楼
·
cnsoft
回复于 2014年10月21日
具体问题还是得具体分析. 代码少 逻辑复杂 也不会减少bug. 代码多与少。 具体还是得看bug产生的关联性,那才是关键. 如果说hard code 会带来bug 不如直接替换 xib 来得快。当然就是越少写代码 越好了。
3楼
·
vic
回复于 2014年10月21日
1楼 @yangjie6020 当然是从项目的角度出发,demon层面上的不在讨论范围内
4楼
·
CurveSoft
回复于 2014年10月21日
表述有问题,换成精减代码量就对了。
5楼
·
watcher
回复于 2014年10月22日
"减少代码量就是减少bug量"这个不能确定,但是减少代码量也会跟性能挂钩!所以思考的时候要带上性能一起思考!
6楼
·
free1978
回复于 2014年10月22日
我同意这个观点。而且我认为,除非必要,多余的优化都是没用的。
7楼
·
jeriwu
回复于 2014年10月22日
依据楼主的意思是说更多采用xib和storyboard而不是手写组件的方式,这样会减少代码量从而间接减少bug量,个人表示赞同,手写组件确实很浪费代码呢。 泛开来说,减少代码量就是减少bug量,怎么都感觉这个命题不成立,个人经历感觉没什么关系。