OC

Knowledge OS
登录 注册
全部话题 移民 创业 iOS Mac Objective-C Swift Android 招聘 求职

打老虎、打苍蝇,已经变了味了〜

VimDong
VimDong 发布于 2014年08月11日 | 更新于 2014年08月22日
无人欣赏。

(这是一篇洗地文,请直接越过正文下跳评论部分开骂。)

上海回来后,这半个多月的时间,亲戚去旅游,我就帮忙看茶叶店,店在局子边上.....

很多时候会有人来店里喝茶聊天或者调解上访群众等等。我呢,就泡茶、泡茶。因为店里还有复印打字的业务,所以还有幸见到了送去最高检的举报材料。

怎么说呢,我不知道今年这样大力"反腐"给政坛和普通群众带来了什么。

首先我的态度很明确,我支持对于贪腐和不作为零容忍。但确实,现在检查组去各省,接受群众举报,已经慢慢演变成政治斗争和私人利益争夺的工具了。

举几个例子〜

1.A的父亲原来是场里的员工,场里在城里集资建了安置房。A的父亲是有份的,但他父亲已经过世。场里考虑到A的情况,没有住房,所以给A了名额,等于说这是作为A父亲多年辛勤工作的补偿(这种考虑合法、合规、手续也齐全)。但,所有安置房必须缴纳80k的购置费。房子大概六七十平方,我们这现在房屋的均价在3k5以上。购置费用所有安置房住户都必须缴纳的,等于作为房屋的基本建设费用。但A不愿意缴纳,政策是这笔钱不缴纳就没有房子了。

A上访了。原因很简单"我没钱,但这房子我就要。"后来多方商议调解的结果是,A还是正常获取房子,但没有产权。这笔钱,等于按揭。A每年缴纳多少,等到所有安置费缴纳完成后,A才能获得产权证。A的意思还是,房子我要,钱我不出。并且要起诉。

听A的意思是,他已经咨询过律师了。律师的态度也很清楚,场方并未违规。这笔钱收取的合理合法,最后也是上中央财政。所以起诉,胜算为零。告不赢,A就不停的上访,举报场里的领导各种问题了。

leader:"妈妈哟,我宁愿他去起诉,上法院哦。"

2.B是局子下属事业单位的老员工,住在局子的老宿舍区。现在要拆迁了。

所有的住户,包括B,在一份联合的补偿协议上签字了,拆一补二。可是,不知道为什么,临了要拆了。B不同意了,说要拆一补四。不然他不肯走。然后把局子里的leader检举了、为了房子上访了。

上面把这事压回局里,局里打算按原协议执行。因此拆迁队上了......这下不好,强China了。这下B抱着他家的电饭煲越级上访了。

这件事情后续如何我没有细打听,但拆迁已经停工,B说拆迁队拿了他家的厨具,现在要赔。

3.这件事不是局子里的。

一个朋友的父亲C,在开发区当leader。现在呢,因为风头紧,上面要求公车全部拍卖(C的这辆公车已经十几年,其他的同级别的同事在他一直配这部车的期间已经换了又换)。

上面给出的政策是,自己有车的开车下乡,没车的公共交通下乡,每月500补助。说实话,大家都清楚,每个月500,円油钱不说,车的保养费用都不够。

那这样,我还不辞辛苦的公共交通工具下乡。结果.....被举报了。

举报的理由是:多套住房(老家农村,C的父亲,兄弟一起盖的房子,C真正购置的就只有我朋友现在的家),购车,儿子进移动。(我朋友的母亲,就是C的妻子,从事教育数十年,现在在高中任教,老师业余时补课大家清楚,所以经济条件不错。至于我朋友,在学校的时候,反正我去找他,不在上课就在图书馆,每天宿舍11点门禁他10点半离开图书馆。专业成绩好,专业网络通信相关的,对口。说C的影响没有不可能,但我朋友自己的能力也摆在那。)

查了C,但一点问题查不出。但风声紧,后来C的在考虑把车卖掉,老家的房子过户掉。儿子的工作.....呵呵。

相似的还有很多,这都是比较极端的。

至于那份我打印的送"至高天"的举报材料,字里行间我只看见"他们的了利益,我吃亏,我不服,他们有问题〜"

其实,我们有法律,只是是txt不是exe而已。而现在病重难返,却又沦为既得利益者获利的工具。

希望老虎、苍蝇一起打,能回归正常的轨道。真正作为反腐的重拳〜〜

那些跳梁小丑的故事。

我还是饮茶,焚香,手起,键落〜"Hello World"吧〜〜

共14条回复
楼长 ·
snoopy 回复于 2014年08月11日

这就是天朝特色吧。

2楼 ·
testmian 回复于 2014年08月11日

该混的还得混下去,该还得还下去的。鼓励法庭上见!走法律途经。

3楼 ·
李彦宏 回复于 2014年08月11日

鼓励法庭上见。

4楼 ·
rickdarcy 回复于 2014年08月12日

楼主这饮茶、焚香、手起、键落、hello world 的境界真是脱俗啊,哈哈

5楼 ·
happyming 回复于 2014年08月12日

这么大复杂的国家改革肯定是不容易的, 现在虽然一直在打老虎打苍蝇只是治标 但我们要持乐观的态度 毕竟是朝好的方向发展

现在高强度打虎的治标是为了赢得治本时间。

6楼 ·
daybug 回复于 2014年08月12日

手起,键落,Hello World.

说得好

7楼 ·
VimDong 回复于 2014年08月12日

4楼 @rickdarcy

6楼 @daybug

这不是我写的。《MacTalk人生元编程》序言部分。

"泰山崩于前,我依然沐浴更衣焚香沏茶,诚心正意,手起键落:Hello World!"

——邱岳

8楼 ·
Soarse 回复于 2014年08月12日 | 更新于 2014年08月22日

你所说的 A 和 B 先不提,天朝维稳的大前提下养出了太多的刁民,这里谈谈你说的你朋友的父亲 C。

这不是很正常的事情吗,既然身为政客 or 公务员,掌握了权力,那你就需要忍受这种被关进笼子的感觉。 如果你不愿意忍受,那就至少把表面上做的什么把柄都没有。 别人用这种手段斗你,你也可以用这种手段回斗啊,这是政治斗争的规则,在不违法的前提下进行就无罪。

别人用这种手段违法了吗?

如果没有违法的情况下,你有嫌疑,别人为什么不可以怀疑(包括以此进行政治攻击)?

假如你只有嫌疑,无证据证明,那为什么别人就连嫌疑都没有(或者你抓不到)?

假如别人表面文章做得好,为什么你这里表面文章做不好?

「表面文章」这东西,必须做好,薄都督是反例,太过高调,无论对自家人还是对人民群众。 但是人民群众喜欢他带给人民群众的东西,至少在他的任期内,工程搞得不错,环境弄的漂亮,企业开的有声有色。 至于是不是竭泽而渔,短期内人民百姓谁能看出来呢! 要不是有了他老婆和王立军这俩太过杀伤性的东西,说不定 who would be the chairman 呢。

美帝不也一样嘛,看看纸牌屋里面就都清楚了。 不过他们制度的规范化更好,想要通过法律法案必须老老实实得去众议院参议员,谁都得老老实实的去拉票。

9楼 ·
VimDong 回复于 2014年08月14日

8楼 @Soarse 呵呵。

你的逻辑我无可辩驳。

想想文革吧。中国人斗人得结果是怎么样?

把权力关进笼子里如果不是建立在优秀的制度上,而是建立在"明君良臣"上,那这个国家有未来么?

还有!请不要看了《三国演义》就来说东汉末年的历史。谢谢!

10楼 ·
Soarse 回复于 2014年08月16日

9楼 @VimDong

  1. 我强调了「不违法则无罪」,文革时期的法制怎么样呢?现在虽说也没有很好,但是任何事情必须走法律程序。

  2. 你说应该有「优秀的制度」,那就把你想的优秀的制度讲一下啊,把我们现在不优秀的制度提一下啊,你光在这儿述说你朋友父亲怎么怎么好、怎么怎么被冤枉......请问我们的制度差在哪儿?请问你心中的制度好在哪儿?

  3. 关于你最后一句,「还有!请不要看了《三国演义》就来说东汉末年的历史。谢谢!」

    看不懂你这句对我的批评,批评到了哪里,我反反复复读了几遍我的回复,没看到提到啥「三国演义」、「东汉末年的历史」,实在不明白你想谢谢我,谢谢在哪里?

如果你是想讽刺我用「纸牌屋」来对比美国的制度是比较幼稚的行为,看好我用纸牌屋强调的是什么!

是美国的制度,总统副总统想要通过法律 or 法案 or 议案,必须得到参众两院的同意,才可以通过议案,请问这点儿我错了吗?纸牌屋在这点儿错了吗?

  • 如果你认为我说「可以利用政敌的嫌疑打击政敌」有错,那就说出你具体的想法,或者纸牌屋种的错误的地方,不需要一副倚老卖老的样子在这里训斥我
  • 「还有!请不要看了《三国演义》就来说东汉末年的历史。谢谢!」

起码我在这里指出了美国制度上的优点,不像你在这里空空而谈我国的制度怎么怎么不好......

请问不好在哪里啊?

本帖有14个回复,因为您没有注册或者登录本站,所以只能看到本帖的10条回复。如果想看到全部回复,请注册或者登录本站。
登录 或者 注册
[顶 楼]
|
|
[底 楼]
|
|
[首 页]

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /