共9条回复
楼长
·
gohst
回复于 2014年03月05日
对一般企业来说实际工作经历或者是自己的个人作品比这个有用。搞研究或者教学的另说
2楼
·
清醒疯子
回复于 2014年03月05日
是没有作品直观。或者,你做些只有熟悉语言的人才能做得出的小作品来?这样就会有更直接的说服力。
3楼
·
snipes
回复于 2014年03月05日
薪酬看你谈判技巧了。
4楼
·
玉楼
回复于 2014年03月06日
有扎实的基本功当然好,但编程需要的不仅仅是原理,还有对需求的理解以及设计、实现的逻辑,更进一步的对整体架构的掌控。如果能做点东西,就可以更直观的展现自己的能力。
5楼
·
玉楼
回复于 2014年03月06日
简而言之:你具有必要不充分条件。
6楼
·
7楼
·
8楼
·
programath
回复于 2014年03月21日
我也是原理控,自己涉及的东西早晚要搞懂底层咋整的,而且感到很有乐趣。不过,人家找的是马上就能上手干活做业务的,当然他们也希望你在遇到问题的时候比如提升性能或者裁剪定制啥的,能根据自己雄厚的基础解决掉问题。我觉得熟练运用是敲门砖,懂原理是用来提升自己的。我在网上见过那种自称架构师的人,各种框架用的熟练,但是涉及底层实现算法就感觉他有点无力了,但是自称架构师的都高薪吧。呵呵。
9楼
·
bluven
回复于 2014年03月22日
我很好奇楼主是不是《Python源码分析》那本书的作者
另一个,我很好奇楼主喜欢什么方面的工作