感觉不吃转基因不是那种"吃啥补啥"的思想在作祟吗?
只要没毒,能充饥,为什么不吃啊?
只说一句,要死一起死,要活一起活
前十年炒房地产,后十年垄断转基因种子
因为我受过基本科学教育,智商基本正常。
支持 1. 现在没有直接有力的证据,证明转基因是对人体有害的; 2. 使用转基因以后,粮食产量会大大提供或者改善; 3. 现实情况是,中国市面上的大豆油,大部分都是尽快国外的转基因大豆的 4. 。。。
假设修改过的基因可以突破消化系统对人体产生影响,那农作物本身的基因就也会对人体产生影响,
如果成立的话,那我们不过是人形水稻罢了
如果不成立的话爱吃啥吃啥
刚刚看到tiny转发了一个ot为什么你会那么确定转基因无害,但是不想在那里边啰嗦,刚好tiny又开了一贴,我来回答一下。 1你可以自己找答案,即,找一个高中生生物学的好的高中生就行(不是死记硬背那种)或者买本高中生物教材你也能懂。大学的你看不懂。 2我来解释,但是你不信我没办法,因为你有你自己的逻辑,我没必要打断你的逻辑链来让你接受我的。 我的解释:a转基因和杂交水稻一回事,只是操作的方式不同,最终结果都是得到了外源基因从而得到特定的性状。但是杂交反而具有不确定性(注意中国是吃杂交水稻的),因为它所表现出的性状只是一种显性的,至于其他没有表现出来的你反而是不知道的。转基因用特定的基因组序来接入,转录翻译之后的性状科学家们完全清楚,不存在其他影响。b人体吸收的是氨基酸,蛋白质是无法直接利用的(胶原蛋白无论内服还是外敷都无法吸收),如果真的产生一种以前不存在的蛋白质,你的身体是没有相应的水解酶来分解它,从而你也无法利用。c人所食用的各种东西都有遗传物质,人都多少代了,人变成什么样了?受到什么影响?d崔的视频我看了一点,没全看实在看不下去,里边有个mit的女教授拿了个表,说数据怎么了,这个证据完全不可信,这只是她观察到的两种现象。比如,某地区人们热衷买彩票了,此时该地区犯罪率飙升,两个相对比之后也是可能出现类似视频中的图表的。e至于人们说的我有选择权,呵呵,如果大家都说那是好的无害的,你还会不选它吗?而此时它的数量又比较少,你会不会抢着去买?你不懂所以才被人忽悠。这些人又阻挠转基因的推广,TM我想吃,就因为这些人我又吃不到,我的选择权是被选择了吗? 最后还有点废话,就像好多人说某物中加了激素,比如蛋白粉,草莓,如果真能拿买蛋白粉的钱买到激素,蛋白粉厂家个个都是傻蛋迟早破产。如果转基因也产生了某种激素的话,估计你不一定买的起,也许会有厂家把它专门提取出来盈利。
4楼 @tinyfool 我觉得3楼是在反对,因为每个人都不喜欢被控制,前十年被房子控制,然后明白了"房子是刚需"的道理,而粮食更是"刚需",所以不想十年之后被食物再给绑架。
至于绑架具体是如何实现的,或许是某种类型的转基因食物"限量供应",从而涨价?又或许是因为以后高额的转基因食品税费,开发专利费?谈到开发,会不会有转基因的开源社区推出自己的开源产品(这种开源应该是把基因组合,培养方法什么的开源吧)?在我们国家,也许又会形成央企几家巨头垄断的市场格局?
个人觉得最可怕的绑架是——当你吃某一种转基因食品时间长而产生生理反应,会对同类食品中的其他产品发生排斥现象,这样,你就只能专吃某一种转基因食品了(就像养狗的时候,狗粮不能老是换,要是你非得换,还不能直接给换了,得花时间在旧狗粮里边慢慢加入新狗粮,逐渐调整两种狗粮的配比,这样才能安全换粮,无痛换粮)。
以上都是在瞎扯吹水,别当真啊~