通过提起诉讼,新闻集团加入了多家出版社的行列,这些出版社因人工智能公司在未经授权的情况下使用其内容(既包括用于训练算法也包括生成实时信息摘要)而对其提起了侵犯版权的诉讼。

上个月初,《纽约时报》向Perplexity发出了一份"停止和终止"通知,要求其停止使用该报纸的内容用于生成式人工智能的目的。

彭博社和 wired 等媒体机构也曾指控 perplexity 存在抄袭行为,但该公司随后推出了一项收入共享计划以解决出版商提出的一些担忧。

一些出版商正在与愿意为内容付费的AI公司签订许可协议,尽管双方往往对材料的价值存在分歧。许多AI开发者认为他们在免费获取这些资料时并未违法。

今年5月,新闻集团宣布与OpenAI达成了多年期合作伙伴关系,汤姆森赞扬了这家科技公司理解"诚信和创造力是实现人工智能潜力所必需的"。

关于《鲁伯特·默多克的道琼斯和《纽约邮报》起诉人工智能公司"非法复制"侵权》的评论

暂无评论

发表评论

分享文章

摘要

媒体大亨鲁伯特·默多克的道琼斯公司和《纽约邮报》于周一起诉了Perplexity AI,声称这家人工智能初创企业大量非法复制他们的版权作品。这场诉讼是出版商与科技公司在未经许可的情况下使用受版权保护的内容以建立和运营其AI系统这一长期激烈争端中的最新一击。"此诉由新闻出版商提出,他们要求对Perplexity公然图谋竞争读者的同时又搭便车利用出版商生产的宝贵内容的行为进行赔偿",据《华尔街日报》母公司道琼斯公司和《纽约邮报》在纽约南区地方法院提交的诉讼书中所述。虽然该诉讼书指出其中的结果包含引用,但Perplexity自己的营销却宣传其界面使用户可以"跳过链接"。根据诉讼书中的说法,新闻出版商试图将Perplexity与搜索引擎区分开来,他们认为后者允许发现他们的作品,而不是替代它们。

相关新闻

相关讨论

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /