我应该重新表述之前说的话如果是我的话,我不会留下Khan,并且:"更大的图景是,她造成的伤害超过了她的帮助。"到塞马福德上周二。我表达了看法,认为虽然我认为莉娜在PBMs[药店福利管理公司]、诈骗公司等方面做得非常出色,但我更优先考虑AI,因为它对我们经济的重要性,并且我相信我们的大型AI公司不应该被拆分。也就是说,我没有请求或建议她被解雇的意图。

你曾表示你会支持像米特·罗姆尼或杰夫·弗莱克这样的以商业为导向的共和党总统候选人。这种类型的共和党人还能再次获得提名吗?你怎么看待这样的情况?共和党人罗姆尼、拉里·霍根等人——他们不会支持特朗普但也不会投票给哈里斯?

我认为他们会投给她。他们只是不想说出来并因此而受到反击。至于我对杰夫和米特的评论,如果拜登是候选人,我会在拜登和他们两人之间选择哈里斯。

我不能过分强调卡玛拉来中心的重要性。我认为她将最好地代表所有美国人,而不仅仅是民主党人或者共和党人。我想起了她竞选活动中积极的态度:不仅她努力保持正面,而且除了特朗普和JD万斯之外,她没有批评任何人。

这是很重要的。不要对他们支持者说一句负面的话。只是试图团结人们的态度。相比之下,看看特朗普的仇恨言论。我指的是,他说他恨泰勒·斯威夫特她只是因为没有支持他,这正体现了他的为人以及他和卡马拉之间的差异。

你是否曾经想过以罗姆尼式的商业头脑型共和党人或其他某种平台参选?你现在还有这种可能性吗?

大约八个小时。然后我醒了。 :)