根据Riverlight(一个为家暴幸存者提供倡导服务的非营利组织)创始人Roda Hassan的说法,目前"几乎没有真正的方法来追究法官和治安法官在法庭上的责任",除了通过"非常昂贵且困难"的上诉程序之外,而许多幸存者无法承担这些程序所需的专门法律知识。

Riverlight 曾与幸存者合作,他们的证词中包括了诸如"你是个愚蠢的女孩"和"你不可能被强奸因为他当时是你的丈夫"这样的表述。

一位名为Sarah(化名)的女性正在与Riverlight合作,她在结束了一段虐待关系后试图争取孩子的完全监护权时,对她法官的态度感到震惊。她怀孕期间曾被人推搡,并且有她的家庭医生看到瘀伤的证词以及伴侣言语虐待的录音。

她觉得法官的优先考虑是确保孩子们仍然可以见到他们的父亲,尽管她害怕把他们单独交给对方。她说:"当我提出我和孩子遭受的虐待时,我被指责不够以孩子为中心。"她补充说,法官的态度是"你需要把它放在过去,继续前进"。

因此,她说:"我的精神健康非常糟糕,我开始做噩梦,通过国民保健服务开始了认知行为疗法来帮助自己应对。"她补充道:"我现在甚至怀疑自己是否应该离开,因为现在我必须把孩子交给别人照顾,而不能陪在他们身边。"

关于《人工智能项目发现,家庭法院法官在处理家暴案件时使用责怪受害者的语言》的评论

暂无评论

发表评论

分享文章

摘要

家庭法院的法官在处理家暴幸存者案件时使用指责受害者和性别偏见的语言,英格兰和威尔士的一项AI分析判决和上诉的调查显示。这通常超出了家暴幸存者的承受范围,他们可能已经因为离开施暴者而遭受了经济打击。根据Riverlight(一家为家暴幸存者提供倡导服务的非营利组织)创始人Roda Hassan的说法,"目前没有真正的方法来追究法官和治安法官在法庭内行为的责任",除了通过"非常昂贵且困难"的上诉程序,而这需要专门的法律知识,许多幸存者无法承担。Riverlight正在帮助的一位女性是Sarah(化名),她在试图离开一段虐待关系后争取完全抚养权时,对她的法官的态度感到震惊。她补充说:"我实际上开始怀疑自己是否应该离开,因为现在我要把孩子交给别人。"

相关新闻

相关讨论

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /