Wikipedia:削除依頼/Yonsama関連
表示
- 以前からみられたのに気付かなかったのですが利用者‐会話:Tukasa_ryo Tukasa ryo氏の会話頁のこの編集(2005年6月1日 (水) 04:38 の版)で示されたリンク先[1]から「お気に入りのフレーズ(?)」をコピペしていることが分かりました。リンク先の作成者とYonsamaのハンドルの利用者が同一の可能性もありますが、リンク先によれば該当部分は藤原彰氏の論文の引用を含む模様で引用範囲が不明確なため著作権侵害の虞があります。
- ノート:日本の戦争謝罪 日本の戦争謝罪のノートのこの編集(2005年5月10日 (火) 00:19 の版 以降11版)でまず出てきてこの人物が何を書いているのかと思ったのですが、コピペで相手も諒解していると思い込んでいたようです。既にコピペ元出てますね・・。
- 利用者‐会話:Yonsama 自らの会話頁(2005年5月14日 (土) 03:01 の版 以降2版)にもそのままコピペしてます。(下の指摘を受け版の追加)john capistrano 2005年5月31日 (火) 22:48 (UTC) [返信 ]
- (コメント)削除すべき版が特定されていません。削除すべきページ及び版を特定してください。Tietew 2005年5月31日 (火) 22:38 (UTC) [返信 ]
- すみません。どの編集がどこのコピペなのか全く判りません。もう少し順を追って具体的に指摘してください。Tietew 2005年5月31日 (火) 22:58 (UTC) [返信 ]
- (補足、私も一目瞭然と思ってしまったので・・、)リンク先3段目2行目後半以降「問題点は〜部分です。」というフレーズをコピー範囲は区々ですが繰り返し用いています。それだけでは意味不明なのですが、引用範囲不明(引用と宣言せず)で編集の過半を占めており、同一と思われる方のこれまでの編集ぶり(コピペ断片の切り貼りを繰り返すなど)からすると容認すべきでないと思います。john capistrano 2005年6月1日 (水) 05:30 (UTC) [返信 ]
- どこのコピペなのかが明示されていません。コピペ元がどこか明示してください。Tietew 2005年6月4日 (土) 06:47 (UTC) [返信 ]
- (*特 追加)Fusouのハンドルで掲示板の書き込み[2]のコピペ(2005年6月4日 (土) 01:26 の版)がされています。管理者によりHPへの転載の可能性は書かれているようですが(合法かどうかは不明)、ウィキペディアへの転載は著作権侵害に当たります。john capistrano 2005年6月3日 (金) 19:24 (UTC) [返信 ]
- どの編集(差分リンクをつけてください)が「どの記事・ページ(URLをつけてください)のコピペなのか」明示してくださいと。何もなければ検証もできないのが解らないのですか? Tietew 2005年6月4日 (土) 06:47 (UTC) [返信 ]
- (補足・コメント)前者は少し検討しようとすればリンク先についてとかもすぐに分かると思ったのですが、一応直接張ります。後者はやったつもりで忘れてました。ご指摘どうも。john capistrano 2005年6月4日 (土) 11:25 (UTC) [返信 ]
- (削除)Hermeneus 2005年6月14日 (火) 10:54 (UTC) [返信 ]
(削除) (存続)私怨による単なる難癖の部類。--Bra 2005年6月14日 (火) 13:35 (UTC) (削除ここまで)--多重アカウントによるコメントにより無効 Tietew [返信 ]- (コメント)文字数にして60文字足らずですが、「」や()まで変わらずそっくりコピーされているようです。Yonsama氏の短い記述の中では大きなウェイトを占め、内容的にも主であるとは思います。短文とは言え、特異性のある記述であり著作権侵害の虞はあるかもしれません。ご判断をお待ちしています。--Tukasa ryo 2005年6月24日 (金) 02:34 (UTC) [返信 ]
- (コメント)問題の版、何日何時何分の版か誰か纏めて貰えませんか?判りにくいので・・・Miketsukunibito 2005年6月25日 (土) 01:03 (UTC) [返信 ]
- (コメント)版の日付追加しましたが、途中から追っていないので他にも同じものがあると思います。john capistrano 2005年6月25日 (土) 01:18 (UTC) [返信 ]
- (コメント)整理すると・・・
- 元ネタ http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page022.html
- 問題の版 利用者‐会話:Tukasa ryo 2005年6月1日04:38(JST) の版
- ノート:日本の戦争謝罪/過去ログ1 2005年5月10日00:19(JST) の版
- 利用者‐会話:Yonsama 2005年5月14日03:01(JST) の版
- 元ネタ http://8424.teacup.com/guuse/bbs?OF=0&BD=7&CH=5
- 問題の版 利用者‐会話:Tukasa ryo 2005年6月4日01:26(JST) の版
- ということでしょうか?--Miketsukunibito 2005年6月25日 (土) 05:18 (UTC) [返信 ]
- そうですね。john capistrano 2005年6月25日 (土) 05:25 (UTC) [返信 ]
- (削除)やっと判った・・・・Miketsukunibito 2005年6月25日 (土) 05:30 (UTC) [返信 ]
- (コメント)まだどの版が削除対象なのかわかんないです......orz ―غاز (Ghaz) 2005年7月6日 (水) 01:13 (UTC) [返信 ]
- (一部削除、一部保留)私も一部しかわからない..「利用者‐会話:Tukasa ryo 2005年6月4日01:26(JST) の版」(およびその後の2版)は掲示板(teacup)の転載で、これはわかります。しかし<外部ページ「東京裁判によるでっち上げ!?」からの転載>としている部分が特定できません。Johncapistranoさんが削除依頼テンプレ貼りつけと同時に、Yonsama氏の書きこみ(2005年5月31日 (火) 19:38 (UTC))から除去した部分だとすると、「著作物の転載」にあたるとは思えないのですけれど。sphl 2005年7月10日 (日) 13:01 (UTC) [返信 ]
- (コメント)転載は2パターンあり、Miketsukunibito氏が整理してくださっていますが、一つは下段にまとめてくださった「元ネタ」の掲示板にある記述がそっくり転載されており、こちらは比較的解りやすいかと思います。もう一つは上段「元ネタ」のサイトの論点1の部分およそ4行ほどの中にある、【「南京で発生した〜論じている部分】まで、短いですが極めて特徴的な内容が「」や()の位置までコピーされ
- 利用者‐会話:Tukasa ryo 2005年6月1日04:38(JST)の版
- ノート:日本の戦争謝罪/過去ログ1 2005年5月10日00:19(JST) の版
- 利用者‐会話:Yonsama 2005年5月14日03:01(JST) の版
- の三回に渡って同内容が貼り付けられています。文字数にして60文字前後ですから微妙なご判断になるかとも思いますが、ご検討いただければと思います。--Tukasa ryo 2005年7月10日 (日) 13:44 (UTC) [返信 ]
- (掲示板転載を特定版削除、フレーズは存続) 人目を引くキャッチコピーでも難しいわけですから、このような平凡な言葉使いによる「お気に入りのフレーズ」が著作物と認められる可能性はないと思います。しかし、外部掲示板からの転載は削除しなければなりません。「利用者‐会話:Tukasa ryo」の2005年6月4日01:26(JST)とその後の2版を削除で。Kinori 2005年7月16日 (土) 23:39 (UTC) [返信 ]
- (一部対処、他終了)利用者‐会話:Tukasa ryoについて 2005年6月3日 (金) 18:23 . . Fusou および 2005年6月3日 (金) 16:26 . . Fusou の2版を削除。他は存続で終了。Tietew 2005年8月6日 (土) 06:58 (UTC) [返信 ]