Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年1月10日
1月10日
[編集 ]キャッシュを破棄 - << 1月9日 - 1月10日 - 1月11日>>
利用者:仮面ライダーとちいかわが好きな人間が立項または記事化したみんなのうた楽曲サブスタブ
[編集 ]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- ドンペペの歌 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- しあわせの時計 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- てるてる坊主はオサムライ (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ぼくの海 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 父さんの汽笛 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- いろはまつり (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
利用者:仮面ライダーとちいかわが好きな人間が立項、またはリダイレクトから記事起こしした「みんなのうたで放送された以外特筆すべき点がない」楽曲に対しての削除依頼をまとめて提出します。依頼理由はケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」です。LTA:NTTPCかは分かりませんが、LTA:NTTPCが作成した記事と何ら変わらないサブスタブです。いつもの主張ですが記事乱立を防ぐ意味からも一覧記事へのリダイレクトには強く反対します。
- 削除 依頼者票。いろはまつりと父さんの汽笛についてはリダイレクト化される前の記事立項者はLTA:NTTPCです。--いかわさくら(会話) 2024年1月9日 (火) 15:09 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者に同意です。--Voice anime(会話) 2024年1月10日 (水) 12:49 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2024年1月20日 (土) 08:50 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2024年01月08日T08:38:41(UTC)でen:J. P. B. de Josselin de Jongを翻訳(というより主著の部分はそのまま転記)した投稿がありましたが、要約欄に角括弧が用いられていなかったためリンクにならず履歴不継承になっています。私の方でリンクを補填しましたので、当該版と次の版、合計2版の版指定削除で問題を解決できます。
- 版指定削除 依頼者票--NanoTetsu(会話) 2024年1月9日 (火) 15:25 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除初版である2024年1月6日 (土) 11:49(UTC)と次の2024年1月7日 (日) 10:49(UTC)の版指定削除をお願いします。--Halowand(会話) 2024年1月17日 (水) 03:19 (UTC) [返信 ]
- 対処 2024年01月06日T11:49:19(UTC)版(初版)と2024年01月07日T10:49:42(UTC)版を版指定削除しました。また、本文の一部が表示されている初版の編集要約を秘匿化しました。--nnh(会話) 2024年1月19日 (金) 17:44 (UTC) [返信 ]
- 確認 依頼者指定の2版に加え初版要約が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou(会話) 2024年1月19日 (金) 23:41 (UTC) [返信 ]
- 対処 2024年01月06日T11:49:19(UTC)版(初版)と2024年01月07日T10:49:42(UTC)版を版指定削除しました。また、本文の一部が表示されている初版の編集要約を秘匿化しました。--nnh(会話) 2024年1月19日 (金) 17:44 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2024年1月9日 (火) 01:24 (UTC)と01:35 (UTC)に公式サイトとほぼ同一の文章が投稿されています。2023年9月30日 (土) 10:14 (UTC)の初版から11月3日 (金) 04:18 (UTC)までの連続7版にもかなり類似した文章があります。これら9版の版指定削除を依頼します。--雛鳥(Hinadori) 2024年1月9日 (火) 17:58 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 指摘されている版に公式サイトの文言と酷似した記述があることを確認いたしました。初版から第7版までの連続7版および「2024年1月9日 (火) 01:24 (UTC)」からの連続2版の版指定削除に同意いたします。--Tm001015(会話) 2024年1月10日 (水) 04:51 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版から2023年11月03日T04:18:49(UTC)版まで、2024年01月09日T01:24:54(UTC)版から2024年01月09日T01:35:41(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2024年1月20日 (土) 08:53 (UTC) [返信 ]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2024年1月20日 (土) 14:55 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版から2023年11月03日T04:18:49(UTC)版まで、2024年01月09日T01:24:54(UTC)版から2024年01月09日T01:35:41(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2024年1月20日 (土) 08:53 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。アイドルの方の記事です。検索したところ[1]はありましたが、この人物単体での信頼できる情報源による有意な第三者言及が見つかりません。BOY MEETS HARUのメンバーですが、グループ自体言及が少なく、ケースEで削除となったため、リダイレクト先もありません。現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。--柏尾菓子(会話) 2024年1月10日 (水) 01:53 (UTC) [返信 ]
- (削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2024年1月10日 (水) 01:53 (UTC) [返信 ]
- 削除 リダイレクト化を行ったものです。リダイレクト化時の調査に基づき、依頼内容に同意します。--W4171n64U(会話) 2024年1月10日 (水) 01:58 (UTC) [返信 ]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2024年1月17日 (水) 15:20 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースC。「古今亭圓菊」を「古今亭圓菊 (2代目)」へ改名することの合意は得られましたが、移動先となる本ページに記事としての履歴があるため。--Gecko.gecko(会話) 2024年1月10日 (水) 07:27 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。--Gecko.gecko(会話) 2024年1月10日 (水) 07:27 (UTC) [返信 ]
- 削除 合意形成および履歴を確認しました。まず2代目入りの記事が 2006年3月23日 (木) 04:55 に作られ、翌日に立項者自身によって同内容で無印の記事が立項され、2代目入りの記事がリダイレクト化された、という経緯で、特に問題点はないようです。ケースCとしての削除に同意します。--シダー近藤(会話) 2024年1月17日 (水) 18:31 (UTC) [返信 ]
- (対処)移動のために削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年1月18日 (木) 02:40 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ライオンレコードなど
[編集 ]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
いずれもネットで検索した限りでは有意な結果が全くヒットしませんでした。虚偽立項またはデビュー前の露骨な宣伝として即時削除が妥当と思われます。
- (全即時削除)依頼者票。初版投稿者と同一IPで過去にも同様の立項があり、削除されています。--むじんくん(会話) 2024年1月10日 (水) 11:19 (UTC) [返信 ]
- 全削除 池田大作関連以外には見つからず、虚偽立項と判断せざるをえない。全削除票。--KoZ(会話) 2024年1月11日 (木) 02:16 (UTC) [返信 ]
- 全即時削除 ライオンレコードは検索してもヒットせず虚偽立項と判断しましたので全般3、池田革命は百科事典としての説明に足る定義に達していないと思われるため記事1でそれぞれ即時削除票とします。また、どちらも宣伝として全般4での即時削除や、ケースEでの通常削除にも反対しません。--Sakura Torch(会話) 2024年1月15日 (月) 13:25 (UTC) [返信 ]
- 対処即時削除の方針全般4を適用し、即時削除しました。--Halowand(会話) 2024年1月16日 (火) 05:52 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
東京都港区の広告代理店の記事です。 依頼段階で長期間にわたり特筆性の問題が指摘されたまま放置されている状況で、立項者が記事と同名であり、関係者による立項の可能性も否定できません。
ウェブ検索の範囲では一次資料やデータベース的サイトを超える出典を発見できず、信頼できる第三者言及は発見できませんでした。
記事の内容からは「経広社」という前身企業について記載がありました。仮に関連していたとしても特筆性には直接は繋がらないとは思いますが、こちらについてもウェブ検索の範囲では信頼できる第三者言及は発見できませんでした。また、上場状況や受賞実績などの記載もなく、記事中に特筆性の手掛かりとなる情報を見出すことができませんでした。このため、立項者以外の利用者の改善も困難と判断します。
ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)」として削除を依頼します。 --Mariobanana(会話) 2024年1月10日 (水) 13:25 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。 --Mariobanana(会話) 2024年1月10日 (水) 13:25 (UTC) [返信 ]
- 削除 調査しましたが有意な第三者の言及はありませんでした。長期間この状態で改善される兆しもありません。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2024年1月24日 (水) 00:21 (UTC) [返信 ]
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年1月24日 (水) 02:15 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。17年前に作られた記事ですが、WP:RSの提示が一切なく特筆性の証明がされていません。Google検索でヒットしたのは実質48件で、そのほとんどがオンラインショップでこの会社そのものに着目した情報はありませんでした。17年間に行われた編集は細部の調整やテンプレート追加程度です。この有様では今後の記事発展の見込みは薄いと思います。
- 削除 依頼者票。--エノール(会話) 2024年1月10日 (水) 14:07 (UTC) [返信 ]
- 存続 国立国会図書館サーチでこの出版社の出版する図書を検索すると多数ヒットするため、著名性がないとは言えないのではないかと考えます。また、Wikipedia内でぺりかん社にリンクしているページを見ると、多数の記事でぺりかん社の書籍を参考資料として用いていることが把握できるため、削除しない方がよいのではないかと考えます。--tail_furry(会話) 2024年1月11日 (木) 02:54 (UTC) [返信 ]
- 存続 『エコノミスト』の記事による出典もあり、存続でよいかと思います。--Ramanozan5(会話) 2024年1月11日 (木) 10:30 (UTC) [返信 ]
- 終了 削除しません--伊佐坂安物(会話/履歴) 2024年2月4日 (日) 05:46 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。医学の研究者として実在し、英語の論文検索サイトにて数十以上の論文が検索にヒットします([2]、[3]、[4])。ただそれ以上の情報が確認できず、本文中の「200程の医学著書を残した」や書名が上がっている有名な著書について、存在が確認できませんでした。
ウィリアム・ウテルモーレンの絵画についての言及は英語版ウィキペディアでも確認できるため、記事内容のすべてが事実ではないとはいえないものの、特筆性を担保できるだけの第三者言及や実績が見つけられず、ケースEでの削除依頼とします。 --Tamago915(会話) 2024年1月10日 (水) 14:08 (UTC) [返信 ]
- 削除 - 依頼者票。 --Tamago915(会話) 2024年1月10日 (水) 14:08 (UTC) [返信 ]
- 削除 とりあえず、名前を検索すると出て来るCUNY Academic Commonsの記述内容は概ね正しいと考えられます。リンクされているウェブサイトは何かよく分からない事になっていますが、インターネットアーカイブで見ると、2010年の時点で「Jim Stubenrauch is a Senior Fellow, writer and editor with 15 years’ experience in medical publishing, health care, and education.」とあり、また、ワシントン大の看護学教授の2012年のブログでも経歴の説明付きでちょっと登場しています。本人の物と思われる2021年6月のTweetで近々65歳になると書かれており、逆算すると2010年時点で54歳で、キャリアと年齢の釣り合いは取れているように見えます。ただ、現在の記述内容は、定義文すらCUNYの記述内容と割と違う(CHMPブログのスタッフ紹介記事を見ても、「a senior fellow at the Center」はいいとしても、「and a freelance writer and editor specializing in health care and education.」でどう読んでも医学者とは言いがたいし、学歴もen:Columbia_University_School_of_the_Arts#Writingのen:Master of Fine Arts(芸術修士)です)上に、定義文以外の内容は独自研究というか真偽不明というかです。著書については、AmazonでもGoogleブック検索でも、1冊も発見できていません。現時点ではケースE「独自の研究結果の発表」(虚偽)として削除するのが無難に見えます。立項したIPユーザーの他の記事もチェックすべきかも知れません。--シダー近藤(会話) 2024年2月10日 (土) 00:17 (UTC) [返信 ]
- (対処)ケースEとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年2月10日 (土) 02:39 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性なし。Googleで「Pizza Mt. CHICKEN」と検索して出てくる結果が公式YouTube、当該記事、音楽配信サービス、各種SNSなどの一次情報のみで、第三者からの言及がない。
- 削除 依頼者票。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年1月10日 (水) 14:32 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼内容に同意し削除票を投じます。--Tm001015(会話) 2024年1月11日 (木) 01:04 (UTC) [返信 ]
- 今年結成したばかりなので明らかな宣伝でしょう。--58.156.176.122 2024年1月14日 (日) 00:17 (UTC) [返信 ]
- 削除 ケースEとして、依頼内容に同意します。--Black Oar(Talk) 2024年1月17日 (水) 13:38 (UTC) [返信 ]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2024年1月17日 (水) 15:18 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
2024年1月10日 (水) 06:44時点の版において、こちらのページから、天理教に批判的な部分のみピックアップして丸写ししています。(その後、元ページのスペースの削除等の微修正。)この版から2024年1月10日 (水) 06:50時点の版までの5版の削除を依頼します。 --イースターズ(会話) 2024年1月10日 (水) 14:47 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者票--イースターズ(会話) 2024年1月10日 (水) 14:47 (UTC) [返信 ]
- (版指定削除)憶測など単なる事実の羅列とはいえない文章も丸写しで転載されており、問題と考えます。依頼者の方指定の連続5版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年2月22日 (木) 08:10 (UTC) [返信 ]
- 対処 2024年01月10日T06:44:07(UTC)版から2024年01月10日T06:50:28(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2024年2月22日 (木) 08:16 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年2月23日 (金) 00:50 (UTC) [返信 ]
- 対処 2024年01月10日T06:44:07(UTC)版から2024年01月10日T06:50:28(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2024年2月22日 (木) 08:16 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。