コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年9月23日

9月23日

[編集 ]

キャッシュを破棄 - << 9月22日 - 9月23日 - 9月24日>>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

造山古墳 (岡山市)から造山古墳への改名のため。議論はノート:造山古墳 (岡山市)参照。--Saigen Jiro(会話) 2023年9月22日 (金) 23:20 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。ms:Mark McDowellから翻訳して立項され、履歴不継承です。語尾の変更はあるものの、ほとんどGoogle翻訳の文章で、日本語として不自然な部分があることから、削除して必要であれば再作成した方がよいと思います。--柏尾菓子(会話) 2023年9月23日 (土) 00:59 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-2。積極的に公表していると考えられない人物の犯罪歴記載です。2011年05月03日T03:20:58‎版から2023年09月14日T23:38:29‎版までの削除が必要と思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

この記事の2023年7月8日 (土) 09:24(UTC)時点における版でデアゴスティーニ・ジャパンの週刊『日本の名車』第64号に掲載された文章がほぼそのまま投稿されています。著作権侵害のおそれがあるため、2023年7月8日 (土) 09:24(UTC)時点における版 から、2023年7月13日 (木) 01:44(UTC)時点における版 までの版指定削除が必要と考えます。
(削除) 2023年7月12日 (水) 12:05(UTC)時点 (削除ここまで)(追記) 2023年7月8日 (土) 09:24(UTC)時点 (追記ここまで)における版では週刊『日本の名車』第64号、デアゴスティーニ・ジャパン、2015年4月14日の7ページに掲載されている「いすゞ・ピアッツァ 2代目」の文章がほぼそのまま投稿されています。書籍では「平成3(1991)年9月に発売された2代目いすゞ・ピアッツァは」で始まる文が投稿では単に「2代目は」になっていたり、「リヤ」が「リア」になっていたり、といった違いはあるものの、7ページ全文がほぼそのまま投稿されています。
この記事の前回の削除依頼は2023年7月2日 (日) 05:05(UTC)時点における版に戻して提出されているようですので、冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。

下記の理由により、「ドレミ記譜法」というものはそもそも存在しないと思われるので、削除依頼します:

  • 「"ドレミ記譜法"」でGoogle検索すると17件(とその類似ページ)しかひっかからず、引っかかったものは本ページのコピペや個人ページのみ
  • Wikipedia内でも本ページにリンクしているページは「文字譜」のみで、しかも「文字譜」のページも独自研究扱いされている

また内容に関しても、

  • 初版には「音階の誤用として、インターネット掲示板などで、「音階を教えてください」と質問されることがよくある。「音階」の意味として、ここにドレミ記譜法を定義する」と独自研究の色彩が強いことが書いてある。
  • 現在の版には「ここに独自研究をここに発表するものである」と独自研究である旨が明言されている。
  • IPユーザが立項しており、編集に関わったユーザ数は5人のみで、うち3人がIPユーザ。


したがって仮に「ドレミ記譜法」が存在したとしても、削除して問題ない内容だと考えます。----ざつもくりん(会話) 2023年9月23日 (土) 04:27 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。本作は全日本画材審議会の機関紙の「JAM」で連載されていた漫画作品で、商業出版社から単行本化されていません。全日本画材協議会事業委員会発行による本作のブックレットは1998年に発売されたようです。プロジェクト:漫画#特筆性の条件を満たさず、検索しても、信頼できる情報源による有意な第三者言及が見つかりません。インターネット普及前の作品とはいえ、ノイズばかりで本作についてヒットさえ少ないです。国会図書館のサイトで検索すると『美術の窓』(主婦の友社)1998年6月[4]にタイトルが見つかりますが、これだけで単独で記事を作成できるとは考えられません。前述のブックレットも国会図書館に蔵書はないようです。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として依頼します。--柏尾菓子(会話) 2023年9月23日 (土) 05:36 (UTC) [返信 ]

  • (削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2023年9月23日 (土) 05:36 (UTC) [返信 ]
    それは同人誌に対する差別です。私は同人誌こそ書籍であり、スマホのアプリなどでしかアクセス・購入できない「電子書籍」には全く興味ありませんし、あんなものは書籍ではありません。むしろ、ウィキペディアに掲載されている「電子書籍」こそ排除すべきです。--2400:4051:C2:9F00:B575:EF5D:43B4:E0D6 2023年9月23日 (土) 06:58 (UTC) [返信 ]
    @2400:4051:C2:9F00:B575:EF5D:43B4:E0D6さん 差別というより、国会図書館にもない入手困難な同人誌では、特筆性以前の問題として、WP:Vの検証可能性を満たせません。--柏尾菓子(会話) 2023年9月23日 (土) 07:01 (UTC) [返信 ]
  • 中立 Wikipediaの収録基準は一個人の興味ではありませんが、作者の今西精二氏はTHE SEIJIの別名のようであるため、リダイレクト化で対応できると思われます。しかし、依頼者の指摘通り単行本化もされておらず特筆性を満たすかは疑問があるため、ケースEとしての削除にも反対しません。--鳶丸(会話) 2023年9月23日 (土) 07:49 (UTC) [返信 ]
    @鳶丸さん プロジェクト:漫画家#作品リストでは、商業出版社から発行されている出版物は掲載可能なのですが、自費出版物などは「二次資料によって存在が確認できる作品」のみ記載できます(ですから現状THE SEIJIの記事に本作について記述がないのではないでしょうか)。そもそも「今西精二」が「THE SEIJI」の別名義である、という信頼できる情報源による出典が記事になく、この作品を漫画家記事に記載してリダイレクト化することは、適切とは言い難いと考えます。--柏尾菓子(会話) 2023年9月23日 (土) 07:59 (UTC) [返信 ]
  • 削除 依頼者様に全同意します。検索し調べたのですがメディア媒体等の言及もないのも特筆性がないと思いますが、グーグルの検索サジェストにすら出てきませんでした。独立記事としては必要のない記事と思います。--Blackboruge(会話) 2023年9月23日 (土) 09:24 (UTC) [返信 ]
  • 削除 - 依頼者さんの仰ることで相違ないようです。機関紙での連載となると、作品自体の特筆性を見出すことはできません。他に第三者による有意な言及も見当たりませんでした。WP:DP#E(特筆性無し)として、削除の依頼に同意します。--有秋火祭(Usertalk) 2023年9月23日 (土) 11:13 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2行目が [5],5行目が[6] 表の部分が[7]からのコピペで、ケースB-1で削除依頼をします。--Mr.R1234(会話) 2023年9月23日 (土) 08:39 (UTC) [返信 ]

  • 削除 依頼者票。 --Mr.R1234(会話) 2023年9月23日 (土) 08:39 (UTC) [返信 ]
  • 削除 - 「学校の特色」の部分は明らかな文章の転載であるため、著作権侵害を引き起こしている可能性が高いです。一方で、「創立」の部分や表の部分に関しては、事実の羅列であるため、著作権法の保護対象である著作物性のある内容とは必ずしも言えないように感じます。
とは言え、外部サイトからの転記であることは明らかで、形式も百科事典として適切とは言い難く、残しておいてもWP:CSD#A1(定義無し)として即時削除対象になり得ます。つきましては、WP:DP#B-1(著作権侵害の恐れ)として、削除の依頼に同意します。--有秋火祭(Usertalk) 2023年9月23日 (土) 11:24 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。VTuberの項目ですが、現在に至るまでに特筆的な第三者言及に乏しく、Googleニュース検索では自己発信かプロモーション記事以外に見つかりません。立項は時期尚早かと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。出典、参照できる文献がなくWebで調査してもメディア媒体等の記事がなく、解散してからの期間も長くこれ以上記事が成長することが不可能となっています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。客観的に有意義な出典がなく、メディア媒体等の記事もなく記事の信頼性が薄いです。また2017年6月に広告宣伝的記事のテンプレートを貼られた後に、記事が加筆成長していないため、特筆性がないと判断いたしました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。初版の概要節がこちらのサイトの翻案転載です。「17 期生」という不自然なスペースからして、コピペから文言を多少置き換えたものと推測できます(「概要」という人物記事には適切でない節名もコピペによるものでしょうか)。「世界的に広がり」や「全国的に有名」などの極めて大言壮語的な表現は、創作性を有するものでしょう。よって、初版の削除を依頼します。--Vegetamin(会話) 2023年9月23日 (土) 11:34 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

短い文章であるものの、2023年5月30日 (火) 16:16(UTC)の版で経歴のセクションに書き換えられた文章が、こちらのページに掲載されたプロフィール内の文章から丸写しされており、著作権侵害のおそれがあります。ケースB-1として2023年5月30日 (火) 16:16(UTC)の版から2023年9月23日 (土) 12:12(UTC)の版までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /