Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年6月5日
6月5日
キャッシュを破棄 - << 6月4日 - 6月5日 - 6月6日>>
ジャン・リュック・パスケ (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。出典で挙げられているサイトは販売サイトかWikipedia:信頼できる情報源に一致しないサイトで、フランス語版Wikipediaで項目が存在するわけでもなくまた、"Jean Luc Pasquet"の検索でも販売サイトばかりで信頼できる情報源からの有意な第三者言及は確認できませんでした。Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしていないものと見られます。
- 削除 依頼者票。--USSR-Slav (talk) 2023年6月4日 (日) 16:02 (UTC) [返信 ]
- いくつか修正しました。--Cognacfan(会話) 2023年6月8日 (木) 07:51 (UTC) [返信 ]
- 削除 ご依頼のとおり、ヒットするのは商品を取り扱っている販売店のサイトばかりですし、fr:Pasquetを見ても関連するページはありません。少なくともここ日本語版においては閲覧者の役に立ちそうになく、ケースEはやむを得ないと感じます。--Vegetamin(会話) 2023年6月11日 (日) 09:42 (UTC) [返信 ]
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月13日 (火) 01:29 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(特筆性を欠く記事)。地方議員を4期、社会福祉法人の理事長を務めた人物の記事です。この人物が理事長を務めた社会福祉法人の経営する施設で発生した各種事件をめぐって、事件自体、運営法人、施設、関係者の記事が立てられ、各記事で事件の詳細がこと細かに記載されています。しかしながら、この人物については議員、法人理事長という立場ではWP:N、WP:PERSONを満たさず、現時点で当該事案において刑事事件で有罪が確定したといった事情もないことから、結局のところ特筆性を満たすには至らないのではないかと思います。ケースBの観点も含めて、ケースEでの削除を依頼します。
- (削除)依頼者票。--むじんくん(会話) 2023年6月4日 (日) 22:00 (UTC) [返信 ]
- 削除 ケースE。地方議員としても社会福祉法人理事長としてもWikipedia:特筆性 (人物)を満たさない。不祥事糾弾目的の立項だとも疑われる。--Racesheets(会話) 2023年6月5日 (月) 02:07 (UTC) [返信 ]
- 存続 ケースEに妥当するか否かは後述するとして、当該記事は WP:LIVE違反の批判的記述には当たらないうえ、名誉毀損やプライバシーの侵害に妥当する記事でないことから「存続票」とさせて頂きます。<西田一氏の議員としての特筆性について>1双葉会内の施設において不正投票が行われ、西田一氏の弟が有罪判決を受け当該刑は既に確定しています(【1】の事件)。2双葉会が589万円で購入した車両を登庁などの政務活動に使用していたとあります(【5】の事件)。➂双葉会の事業費1,700万円を横領した事件にある脚注の新聞記事では、一部は政務活動に使用された記述があるほか(【3】の事件)、4西田一氏は市議会議員である以上横領した前述の1,700万円について資産公開条例に則り公開する義務があるにも係わらず、当該報道があるまではその義務を怠っていた(【4】の事件)。以上については、脚注にある新聞報道や公的機関の発表(北九州市役所の特別指導監査など)から明らかである以上、一定の特筆性は確保されていると思料します。<結論>以上のことから、西田一氏は市議会議員での立場においてWP:N、WP:PERSONを満たさないと直ちに言うことは必ずしもできないことから、ケースBの観点を考慮しても、当該記事はケースEには妥当せず、まずは西田一氏の記事のノートにて、削除理由で述べられていることの議論を開始すべきであると思料します。--日本海03丸(会話) 2023年6月5日 (月) 03:20 (UTC) [返信 ]
- 【西田氏に関するTV報道等】双葉会が市役所の補助金等約6,000万円を不正受給したことが発覚した2017年においては、西田一氏は双葉会の理事であり且つ市議会議員であったことからテレビや新聞などで大々的に取り上げられ、報道後理事を退任しました(脚注の20参照)。また、西田一氏が双葉会の事業費約1,700万円を横領したことが発覚した2019年3月当時、及び横領した約1,700万円を収入として資産公開条例に基づいて公開していなかったことが発覚した2019年12月当時、現職の市議会議員の2回目・3回目の不祥事であることから、テレビや新聞などで大々的に取り上げられていました(脚注の10、21、20、21参照)。もちろん、西田一氏は地方議員ですので主に山口・九州地方のニュースとなり、その報道がされた地域は限定的です。--日本海03丸(会話) 2023年6月5日 (月) 05:38 (UTC) [返信 ]
- Wikipediaは不祥事晒しサイトでも糾弾サイトでも告発サイトではありません。--106.154.148.11 2023年6月7日 (水) 10:22 (UTC) [返信 ]
- 削除 ケースE。Wikipedia:特筆性_(人物)#政治家によれば地方議会議員で特筆性を満たすためには「議員としての特筆すべき活動か、その人物が持つ政治家以外の側面での特筆すべき内容が必要です。」との記述があり、この項目の人物は議員として何かテレビで大々的に取り上げられたり、国会で事柄に関して取り上げられたりするような事件や活動を起こしたというのは確認できませんでした。また、社会福祉法人の理事長としても特筆性を満たしているようには見えません。--USSR-Slav (talk) 2023年6月5日 (月) 04:48 (UTC) [返信 ]
- 削除 政治家としてはWikipedia:特筆性_(人物)#政治家に、法人理事長としてもWikipedia:特筆性 (人物)に、現状はともに反しているので、削除が妥当でしょう。--Ogiyoshisan(会話) 2023年6月6日 (火) 22:29 (UTC) [返信 ]
- 削除 - @日本海03丸さんにはツッコミどころが満載ですがそもそも記事主題の人物は特筆性を満たしているとは到底思えないので、現状では立項は時期尚早でしょう。削除に同意します。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月7日 (水) 06:03 (UTC) [返信 ]
- あと記事名伏せて依頼されてるんだから名前隠せよって感じなんすけどね。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月7日 (水) 10:55 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月11日 (日) 17:59 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。2022年に運行開始した臨時列車ですが、出典がJR東日本公式サイトの時刻表ページしかありません。各種鉄道誌なども購読していますが、信頼できる情報源での言及はプレスリリースの引き写しくらいしか見つからない状況です。まだ3回しか運行されておらず、臨時列車という性格から市販の編成図・列車愛称目録等にも収録されておらず、特筆性を満たす可能性が薄いものとして削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2023年6月5日 (月) 00:00 (UTC) [返信 ]
- (コメント)単独記事としての特筆性を満たすのは難しいとしても、水戸線を走った初めての特急列車というところがポイントとなるなら、水戸線#臨時列車へのリダイレクトとするのはいかがでしょうか。--むじんくん(会話) 2023年6月5日 (月) 13:50 (UTC) [返信 ]
(削除) 存続 (削除ここまで)削除(削除) (ただし、水戸線#臨時列車へのリダイレクト化が条件)上の方に同意します。 (削除ここまで)確かに単独立項するほどの特筆性は無いでしょう(削除) が、水戸線#臨時列車に言及があるのでそこへのリダイレクトとするべきでしょう。 (削除ここまで)--Sakura Torch(会話) 2023年6月5日 (月) 15:03 (UTC)この臨時列車は複数路線に跨って走る臨時列車であることを見落としておりました。適切なリダイレクトがないことから削除票とします。--Sakura Torch(会話) 2023年6月5日 (月) 23:53 (UTC) [返信 ](削除) 追記 また、必要があれば記事の記述を水戸線#臨時列車に転記・統合することもおすすめします。 (削除ここまで)--Sakura Torch(会話) 2023年6月5日 (月) 15:08 (UTC) [返信 ]- リダイレクト化という意見が出ていますが、目的地が水戸線内ではなく単なる途中経路の一部であることや、「水戸線を走った初めての特急列車」という内容が独自研究と思われること、定期的に運行されているわけでもないことから現状では反対です。水戸線を運行区間に含む臨時列車は停車駅から何まで全て記載するのでしょうか?水戸線#臨時列車の記述自体、独自研究&目撃情報のオンパレードでとっ散らかっており、ここに停車駅や使用車両まで列記するとなるとWP:NOTに反する臨時列車カタログのようになってしまうでしょう(他の路線記事にもここまで冗長なものはありません)。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2023年6月5日 (月) 15:58 (UTC) [返信 ]
- すみません。私がバカでした。私を追放してください。ご指摘ありがとうございます。--Sakura Torch(会話) 2023年6月5日 (月) 23:53 (UTC) [返信 ]
- リダイレクト化という意見が出ていますが、目的地が水戸線内ではなく単なる途中経路の一部であることや、「水戸線を走った初めての特急列車」という内容が独自研究と思われること、定期的に運行されているわけでもないことから現状では反対です。水戸線を運行区間に含む臨時列車は停車駅から何まで全て記載するのでしょうか?水戸線#臨時列車の記述自体、独自研究&目撃情報のオンパレードでとっ散らかっており、ここに停車駅や使用車両まで列記するとなるとWP:NOTに反する臨時列車カタログのようになってしまうでしょう(他の路線記事にもここまで冗長なものはありません)。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2023年6月5日 (月) 15:58 (UTC) [返信 ]
- 削除 特筆性なくケースE。またこの列車は4つの路線を走るためリダイレクトすると一意でなくなるためリダイレクトにも反対します。また昭和期の臨時列車を指す「常磐日光」というリダイレクトも1-3で即時削除。--フューチャー(会話) 2023年6月5日 (月) 18:13 (UTC) [返信 ]
- 削除 この程度なら運行した事実程度の情報を日光 (列車)に追記する程度でよいと思います。ケースE。列車記事側に有意な記述がされたならば、リダイレクト存続には反対しません。--RizaSTAR(会話) 2023年6月5日 (月) 23:58 (UTC) [返信 ]
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月12日 (月) 01:53 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。かつて存在した臨時列車ですが、出典として挙げられているのはJR東日本公式サイトと、当列車について何ら言及のない「陶炎祭」のページのみ(ウェイバックマシンで確認)です。やや古い列車ということもあり、信頼できる情報源での言及が鉄道ファンによる運転報告くらいしか見つからない状況であり、臨時列車という性格から市販の編成図・列車愛称目録等にも収録されていません。このため、特筆性を満たす可能性が薄いものとして削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2023年6月5日 (月) 00:18 (UTC) [返信 ]
- 概要部分を水戸線に統合して、記事は水戸線#運行形態へのリダイレクトとして 存続でいいのではないでしょうか。--RizaSTAR(会話) 2023年6月5日 (月) 08:28 (UTC) [返信 ]
(削除) 存続 (削除ここまで)削除(削除) (ただし、水戸線への統合及びリダイレクト化が条件) 上の方に同意します。必要な記述を水戸線に転記した上でその記事へのリダイレクト化とするべきでしょう。 (削除ここまで)--Sakura Torch(会話) 2023年6月5日 (月) 15:07 (UTC)2路線に跨って走行する臨時列車であり、水戸線は適切なリダイレクトおよび統合先でないと判断しました。また、他に適切なリダイレクトはみつからないので、削除票とします。--Sakura Torch(会話) 2023年6月5日 (月) 23:46 (UTC) [返信 ]- 削除 キャンターさんは発着地が水戸線内であるか否かを判断基準として提示したようですが、そもそもこの記事、運行目的など停車駅以外の部分が一切出典無しです。これを転記しても独自研究をただただ増やすことになってしまいますので、リダイレクト化せず削除するべきではないでしょうか。--Hotta Akahane(会話) 2023年6月24日 (土) 01:48 (UTC) [返信 ]
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月24日 (土) 02:19 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない政治家。立項基準をクリアしていない。--220.156.77.150 2023年5月18日 (木) 23:35 (UTC) [返信 ]
- コメント 依頼漏れになっていたのでWikipedia:削除依頼/ログ/2023年6月5日に追加。--Racesheets(会話) 2023年6月5日 (月) 01:06 (UTC) [返信 ]
- 削除 ケースE。大阪府議会議員というだけでは、Wikipedia:特筆性_(人物)#政治家での掲載基準を満たさない。WP:NOTNEWSにも抵触。--Racesheets(会話) 2023年6月5日 (月) 01:06 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼内容に同意。疑惑を書きたいだけの落選運動の一環かと。ノート:笹川理のほうもいったん作成して白紙化するという姑息な手段が取られており、同様に削除すべき。--KoZ(会話) 2023年6月5日 (月) 13:17 (UTC) [返信 ]
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。ノートも削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月13日 (火) 01:37 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
「2023年6月5日 (月) 07:25(UTC)」で加筆された内容が、株式会社VandalismのHPからの翻案。該当版の削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。なお該当版の編集を行った利用者名と会社名を合わせて検索すると「取締役」としてお名前が出てきます。仮に持ち込みだとしても宣伝的文面であり、WP:ABに反するため、除去については問題ないと考えております。--W4171n64U(会話) 2023年6月5日 (月) 08:00 (UTC) [返信 ]
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2023年6月5日 (月) 07:25(UTC)の版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年7月22日 (土) 06:25 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年7月22日 (土) 07:20 (UTC) [返信 ]
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2023年6月5日 (月) 07:25(UTC)の版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年7月22日 (土) 06:25 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースD。漢字表記人名の姓名間の空白。なお、正しい項目名である比奈本しおんはギルドロップスへのリダイレクトとなっていますが、この方は2023年4月にデビューした新人で声優としてはまだWikipedia:特筆性_(人物)#芸能人を満たすような活動をしていないようなので、移動せずリダイレクトのままで良いかと思われます。
- 削除 依頼者票。--USSR-Slav (talk) 2023年6月5日 (月) 08:20 (UTC) [返信 ]
- ギルドロップスというユニットに加入し楽曲デビューしていても活動していないとみなされるのでしょうか?--Kaoru2174(会話) 2023年6月5日 (月) 08:28 (UTC) [返信 ]
- 返信 (@Kaoru2174さん宛) 活動といってもWikipedia:特筆性_(人物)#芸能人の「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること。」に当たる活動が確認できませんでした。また、Wikipedia:特筆性_(音楽)#音楽家・音楽グループの「特筆すべきグループのメンバーであるという事実は、直ちにその人物の特筆性を示す材料にはなりません。」もご参照ください。--USSR-Slav (talk) 2023年6月5日 (月) 08:48 (UTC) [返信 ]
- 削除 比奈本しおんとの重複として削除に同意。--KoZ(会話) 2023年6月5日 (月) 11:29 (UTC) [返信 ]
- 削除 ケースDおよびZ。WP:NC違反の記事名で重複立項されても困りますね。個人として独立記事に足るだけの有意な第三者言及を示せるのであれば、比奈本しおんを再度記事化すべきでしょう。--Vegetamin(会話) 2023年6月5日 (月) 11:49 (UTC) [返信 ]
- 即時削除 全般6。特別:固定リンク/94917301からのコピペ改変です。 --Kto2038(会話) 2023年6月6日 (火) 22:26 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月11日 (日) 18:02 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性を満たすとは考えにくい青年会議所。日本全国の自治体に同様の組織はありますが1つ1つの青年会議所については特筆性を満たす場合は非常に少ないものと思います。なお福岡青年会議所という記事もありました。類例としてはだいぶ古い削除依頼になりますがWikipedia:削除依頼/地方の商工会議所があります。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2023年6月5日 (月) 09:44 (UTC) [返信 ]
- 削除 ウェブ検索[1]の結果、信頼できる第三者による有意な言及が見つかりませんでした。ケースEとして記事の削除に同意します。--メリース(会話) 2023年6月11日 (日) 12:12 (UTC) [返信 ]
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月13日 (火) 01:40 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より2023年6月5日 09:21(UTC)までの5版の「概要」節に含まれる文章のうち、「大工である」で始まる一文の「幼少期から」以下がこちら[2]、「金属特有の」で始まる一文がこちら[3]からの、それぞれ丸写しに近い翻案。--Unamu(会話) 2023年6月5日 (月) 13:35 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者票。いずれも出典記載はございますが適切な引用の方法に従っておらず、かつ誰が書いても同じになるような「事実の羅列」でもありません(創作的表現を含む)。該当5版をケースB-1として版指定削除。--Unamu(会話) 2023年6月5日 (月) 13:35 (UTC) [返信 ]
- 下記のとおり、著作権を侵害していないことを証明致しましたので、記事を元の内容へと戻すことは可能でしょうか。ご教示頂ますよう、何卒宜しくお願いします。--Tribesocial(会話) 2023年6月6日 (火) 15:04 (UTC) [返信 ]
- 「Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法」で説明されている方法により、次のサイトに、必要事項「※(注記)Wikipedia「池内信介」2023年6月4日12:27のTribesocialによる投稿は、このウェブページの作成者によるものです。」を追記しました。https://435.world/ikeuchi-shinsuke/ Tribesocial(会話) 2023年6月6日 (火) 14:57 (UTC) [返信 ]
- 返信 (@Tribesocialさん宛) 一点確認したいことがございます。Wikipedia:自著作物の持ち込み#フリーライセンスについてにも記載がありますが、ウィキペディア上の全てのコンテンツはCC BY-SAとGFDLのデュアルライセンスに則っているため、当該文章の記載を許可することは「出典を明記するなどのいくつかの条件を満たせば、フリーライセンスで利用許諾された文書を、利用してかまわない」との意思表示になります。つまり条件が整えば、例えば営利目的で転載されても文句は言えないということです。それでもよろしいでしょうか。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月7日 (水) 11:44 (UTC) [返信 ]
- 返信 (@YellowSmileyFaceさん宛) ご意見いただき、ありがとうございます。問題ないと考えております。何卒宜しくお願いします。
- 返信 (@Tribesocialさん宛) 一点確認したいことがございます。Wikipedia:自著作物の持ち込み#フリーライセンスについてにも記載がありますが、ウィキペディア上の全てのコンテンツはCC BY-SAとGFDLのデュアルライセンスに則っているため、当該文章の記載を許可することは「出典を明記するなどのいくつかの条件を満たせば、フリーライセンスで利用許諾された文書を、利用してかまわない」との意思表示になります。つまり条件が整えば、例えば営利目的で転載されても文句は言えないということです。それでもよろしいでしょうか。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月7日 (水) 11:44 (UTC) [返信 ]
- 返信 (@Tribesocialさん宛) ご返信ありがとうございます。承知いたしました。ただ、著作権の問題と特筆性の問題は別物ですので、そこはご理解をお願いします。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月19日 (月) 00:47 (UTC) [返信 ]
- 削除 ケースE、広告。ギャラリー運営者による立項で、宣伝目的と考えられます。 --Kto2038(会話) 2023年6月7日 (水) 15:58 (UTC) [返信 ]
- 削除 転載と自著作物持ち込みの対応については確認しましたが、Kto2038さんの意見と同様に宣伝目的の立項である疑念が拭えません。現状でも有意な第三者の言及と言える出典は付されておらず、調査してもプレスリリースに当たるもの程度しか見つかりませんでした。以上より削除票を投じます。--Naga-r-juna(会話) 2023年6月19日 (月) 00:44 (UTC) [返信 ]
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月19日 (月) 06:48 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
NHKのアナウンサー一覧20230605
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。NHKのアナウンサー一覧へのリダイレクトで削除しきれなかったもの。いずれにせよ記事になるのには未熟な状態。--詠愁(会話) 2023年6月5日 (月) 15:25 (UTC) [返信 ]
- 全削除 依頼者票。--詠愁(会話) 2023年6月5日 (月) 15:25 (UTC) [返信 ]
- 全削除 依頼内容に同意。Wikipediaはアナウンサー名鑑にあらず。--KoZ(会話) 2023年6月8日 (木) 16:28 (UTC) [返信 ]
- 全削除 いずれもWP:PERSONに満たないと考えられますが、アナウンサーというだけで名鑑的に無差別作成されてしまっているようです。特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2023年6月11日 (日) 09:50 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月11日 (日) 18:04 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。