コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年6月15日

6月15日

キャッシュを破棄 - << 6月14日 - 6月15日 - 6月16日>>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

B-1、G-2。hu:A Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziumaの翻訳と思われる記事(INFOBOXや画像から判断) ですが、タイトルからもわかる通り翻訳が滅茶苦茶でどうしようもない状態です。これを改訳するくらいなら日本語話者の手で一から翻訳するほうが手っ取り早いでしょう。 --Moway3352(会話) 2023年6月15日 (木) 03:57 (UTC) [返信 ]

申し訳ありませんが、私の日本語はまだ完璧ではありません。 ただし、記事のタイトルをこれ以上正確に翻訳することはできません。--L.Adam2005(会話) 2023年6月15日 (木) 04:08 (UTC) [返信 ]
シトー会の = Ciszterci Rend
大きラヨシュ = ラヨシュ1世 (ハンガリー王)のニックネームです。"Nagy" Lajos
高校 = Gimnázium--L.Adam2005(会話) 2023年6月15日 (木) 04:13 (UTC) [返信 ]
翻訳じゃありません。私はかきました。--L.Adam2005(会話) 2023年6月15日 (木) 04:19 (UTC) [返信 ]
削除しませんでお願いします。--L.Adam2005(会話) 2023年6月15日 (木) 04:41 (UTC) [返信 ]
ハンガリー語の「Gimnázium」の意味は、日本語の高校と全く同じです。[1]--L.Adam2005(会話) 2023年6月15日 (木) 23:42 (UTC) [返信 ]
  • 削除 ケースB1(履歴不継承による著作権侵害)、ケースD(記事名不適切)、ケースE・G(内容が支離滅裂)。なお作成者は他人が書いた記事を不適切に翻訳しておきながら、自分が書いたから自分の著作物だとか、削除するのは違法だとか、修正に協力しろとか身勝手な主張を繰り返しており悪質です。--フューチャー(会話) 2023年6月16日 (金) 08:51 (UTC) [返信 ]
  • 削除 立項者の執筆意図から逸脱せずに適切な日本語へと修正することは困難だと思われますので、一旦ケースG-2による削除に票を投じます。また、ここで議論すべき内容ではないかもしれませんが、当該校はシトー会の「運営」であって付属学校ではなく、またラヨシュ1世 (ハンガリー王)にも記述があるように愛称の邦訳は「大ラヨシュ」が一般的なようですので、「シトー会大ラヨシュ・ギムナジウム」あたりが適当ではないでしょうか。(枯葉さんのご提案に対して)--Bart Buchtfluß(会話) 2023年6月16日 (金) 23:44 (UTC) [返信 ]

報告 利用者:L.Adam2005 (会話 / 投稿記録 / 記録)は審議妨害として3日間ブロックしました。日本語を母国語としない方で、いわゆる荒らし的な意図はないのかもしれませんが、結果として審議妨害になっています。--柒月例祭(会話) 2023年6月16日 (金) 10:15 (UTC) [返信 ]

コメント ゲレールテンシューレやヨハネウム学院を執筆した経験からいくと、ハンガリー語の「Gimnázium」が、日本語の「高校と全く同じ」というのは、そのまま受け容れるには問題があるような予感がします。たとえば「義務教育」かどうかとか、古典語教育の有無とか。(ハンガリーの教育制度を知らないので、「予感」であって、本当はどうなのかは知りません。)ギムナジウムにあてておくのが当座は無難という印象です。

  • 存続 ハンガリー語版とは大きく体裁が異なっており、翻訳ではありません。Infoboxの中身は著作権法におけるデータベースの著作権の定義からして著作物性がないはずです。よってケースBに該当しないと判断します。日本語としての文法は壊滅的ですが、修道会史やハンガリー史を踏まえれば書きたいことが理解できないほどではなく(「状態予約」だけは実態がわかりませんが)、編集対応、かつ、出典を公式サイトに指定しなおすことで最低限の体裁は整うと見ました。記事名は公式訳がない以上すべて不適切ですので、なんらかの名称を仮に与える他ないでしょう。「シトー修道会付属ラヨシュ大王ギナジウム」あたりでしょうか。--枯葉(会話) 2023年6月16日 (金) 16:42 (UTC) [返信 ]
  • コメント 枯葉さんの改稿案に賛成します。ただし、この改稿案で立項するには、記事名も改稿案にあるようなより適切な名称にする必要があるでしょう。その際、現在の記事を改名し、改名元をリダイレクトの削除依頼で削除依頼する方法と、まずこの記事を一旦削除した上で、その後、案を元に再立項する方法の2通りで改稿できますが、個人的には後者の方が手間が少なくて済むと思います。どちらにすべきかはこちらでは判断しかねますが、いずれにせよ初版立項者さんの意図に極力近づけて日本語版ウィキペディアに残すことができ、結果的により適切な形にアップデートされた形で実質存続可能だと思います。L.Adam2005さん、安心してください。--Sakura Torch(会話) 2023年6月22日 (木) 09:52 (UTC) [返信 ]
    ありがとうございます。--L.Adam2005(会話) 2023年6月23日 (金) 00:30 (UTC) [返信 ]
  • コメント 削除云々ではないのですが、基本的なスタンスとして、適切な日本語情報源にあたらずに、機械翻訳的に日本語化してもねえ、という感じです。(「機械」と表現していますが、要は「○しろまる和辞書」だけで、その分野の専門的情報源にあたらずに翻訳すること)
  • たとえばハンガリーの初等・中等教育制度について(ブダペスト日本人学校で教諭をしていた方の文)を参照すると「ギムナジウム」という語があてられているほか、おそらくSzakgimnáziumとSzakközépiskolaは「職業学校」「職業専門学校」としているようです。このほか「教会立」という語も見えます。この文書によれば、教会運営だけど国から補助が出ているそう。
  • 一方文科省の文書では、後期中等教育として「普通教育」を行う「ギムナジウム」、職業準備教育を行う機関として「中等職業学校」と「職業学校」があるとされています。
  • 「信頼できる情報源」としてはアレですがコチラでは、ギムナジウム・「職業学校 Szakközépiskola」、「職業訓練学校 Szakiskola」。「Szakgimnázium」ではなく「Szakiskola」なのが気になるところ。(skolaが「学校」なので、szak-)
  • こちらをみても、他の種別はともかく、「ギムナジウム」という語の使用は妥当そうですね。
  • こちらは直接的には参考にならないのですが、同じ事物を「コダーイ小学校=音楽小学校」というふうに訳し分けているのが目につきました。ドイツの「ナントカシューレ」もそうだったのですが、下手に日本語化するとかえって誤解を招く面もあり、原語のままカタカナのほうがよいという面もあるでしょう。「高校」としてしまうと、日本風の6・3・3を想起しまいがちとか。
  • 外務省をみると、「一般的」なのは小中8年・高校4年なんだけど、6・6というのも「認められている」とあります。(このサイトでは「高校」としてますけども。)また、国公立と私立のほかに「教会立」がある、と書かれています。
  • 最終的には、適切な情報源で本校を直接言及しているものを収集するのがベターなんですが・・・これらを総合すると「教会立」「ギムナジウム」の語はあって良いのかもしれません。ただし、東京大学とか慶應義塾大学・ハーバード大学のように、はいちいち「国立」「私立」とか記事名にはつけない慣習のようです。Category:ハンガリーの大学あたりみてもそう。
  • まああとは、プロジェクト:中央ヨーロッパとかプロジェクト:学校あたりに投げて、しっかり文献調査のうえ、適切な記事名を議論してもらったり、内容の充実を諮ってもらったりしてはどうでしょう。性急にコトを進める話でもないのでは。--柒月例祭(会話) 2023年6月23日 (金) 02:38 (UTC) [返信 ]
    返信 (User:㭍月例祭さん宛) 4回読み直してみましたが主意が理解できず、改めて要約を確認すると記事の削除・存続を「別問題」としたうえで論を立てていらっしゃるのですね。この審議では審議妨害による投稿ブロックが実施されています。そのブロックを実施なさった方からオフトピックの議論が振り出されるようではブロック対象者に対する示しがつきません。自由闊達たる議論は本来私の好むところではあるのですが、いまこの場は前述の事情の下にありますから、議題に集中した議論をお願いしたいです。--枯葉(会話) 2023年6月23日 (金) 07:03 (UTC) [返信 ]
    返信 たしかに削除の有無の審議とは別問題です。すみません。要は「削除せず残すにしても記事名はよく検証する必要があります」という話です。--柒月例祭(会話) 2023年6月23日 (金) 08:24 (UTC) [返信 ]
  • 存続 枯葉さんご指摘の通りハンガリー語版からの翻訳とは考えにくく、Infoboxについても簡単な情報の羅列であり「思想又は感情を創作的に表現したもの」に当てはまらないためケースB-1には該当しません。ケースG-2についても枯葉さんの改稿案の採用で解決できると考えます。以上の通り、依頼内容について削除以外の対応が可能な状態であるため、存続票を投じます。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月24日 (土) 12:15 (UTC) [返信 ]
  • コメント 改めてコメントします。まず、初版立項者であるL.Adam2005氏の発言を善意にとって見るに、氏にとって「削除」とは、「この施設についての内容が跡形も無く消え、それで完全に終わること」を指していると思われ、「私の日本語はまだ完璧ではありません」「記事のタイトルをこれ以上正確に翻訳することはできません」「エラーの修正にご協力ください」という発言から、適切な翻訳によってページが改名されたり、内容が改稿されたりすることに反対しているわけではないと考えられます。ある方は氏について「身勝手な主張を繰り返しており悪質」としています。確かに一見改稿のための削除を認めないかのような主張に見えるでしょう。しかし、これはおそらくお互いの「削除」という言葉の解釈の違いで起きたと思われます。氏は日本語を上手に使うことが難しい方で、「改稿のために削除する」という意味を完全に理解することができず、「削除」という単語のみに強く反応してしまったと考えられます。そして、枯葉さんの改稿案によって適切な形でこの施設についての記事を日本語版ウィキペディアに残すことが可能であることが示されました。私は、枯葉さんの改稿案に賛成し、それをベースに、ページ名も適切な名称に改名した上で改稿し、この施設についての内容の記事を日本語版ウィキペディアに残すべきだと思います。

改稿には以下の方法が考えられます。

1.現在の記事を改名した上で改稿し、改名元をリダイレクト削除の方針に従って削除する。

2.現在の記事そのものをケースD、ケースG-2などで一旦削除した上で、できるだけ早く新規で立項する。

なお、履歴不継承等著作権侵害のおそれがある(ケースB)と判断された場合は2の一択でしょう。

また記事名については、一旦暫定的な名称に改名した上で、この依頼とは別で議論するのも良いと思います。

私は最終的にどう対処すべきかの投票はしませんが、いずれの場合でも、初版立項者さんの意図に極力近づけてこの施設についての記事を日本語版ウィキペディアに残すことができ、結果的により適切な形にアップデートされた形で実質存続可能だと思います。--Sakura Torch(会話) 2023年6月25日 (日) 10:47 (UTC) [返信 ]

Hello! I am one of the editors of the Hungarian GA page. I noticed the new sitelink so here I am: please let me know if you need any assistance or comment in English. Best regards, Bencemac(会話) 2023年6月27日 (火) 07:27 (UTC) [返信 ]

Hello to Bencemac, I'd welcome your help. This RFD is nominated for suspious copyvio mainly; though the sorce is unshown, the first edition of the article appears to be by-machine-translation of some Magyar text for its improperiate style. Could you take a look on the article then comment whether if it comes from some another? And also let us know if you feel the article is far from the velifiable fact and falls into en:Wikipedia:Wikipedia:No original research. (With the google translate, my literal revision may help; I assure the output to English is rather neat.) Note that, unfortunately, you may not vote here for insufficient edit counts. If you need any other info, feel free to ask. Thanks. --Kareha / 枯葉(会話) 2023年6月27日 (火) 10:18 (UTC) [返信 ]
I checked the linked revision. The second paragraph is indeed covered by the website of the school, the third and the fourth are clearly derived from the huwiki article (here you have the rankings and the corresponding sources). I believe that the initial copyright issue could be resolved by importing the sources from the huwiki article and indicating the fact that the page was translated via Template:翻訳告知 (Q5615431), but please note that I do not know how your project works.
I can provide you the necessary Hungarian sources and their rough translation if needed. Otherwise I do not wish to intervene in this RfD. Best regards, Bencemac(会話) 2023年6月27日 (火) 14:18 (UTC) [返信 ]
リンクされた版をチェックしました。2段落めは確かに当校のウェブサイトの要約で、3段落め・4段落めは見てのとおりハンガリー語版記事の改変です(ランキング云々とそれに対応する出典はこちら)。冒頭の著作権問題はハンガリー語版に基づいて出典を打ち直し、Template:翻訳告知を使って翻訳であることを示せば解決するのではないかと思いますが、日本語版の運用を把握したうえでの意見ではないのであしからずご承知おきください。
必要であればハンガリー語の出典とそのざっとした翻訳をお出しすることはできます。それ以外の方法でこのRfDに介入するのは私の望むところではありません。Best regards, -- Originally posted User:Bencemac above, translated by Kareha / 枯葉(会話) 2023年6月27日 (火) 16:37 (UTC) [返信 ]
I translated without any comments, for fair discussion but not ignoring your view. My apology for that incovinience and thanks again.--Kareha / 枯葉(会話) 2023年6月27日 (火) 16:37 (UTC) [返信 ]
Thank you!--Bencemac(会話) 2023年6月27日 (火) 18:17 (UTC) [返信 ]
  • 存続 一応記事としては存続すべきなので存続票を入れます。枯葉さんの改訳案とハンガリー語版の翻訳によって記事としての体裁を保つことができることが既に示されています。出典もハンガリー語版にありますのでそれをそのまま使用すべきでしょう。記事名は一旦、改訳案にある「シトー会 大ラヨシュ ギムナジウム」にして、別途議論すべきではないでしょうか。--Sakura Torch(会話) 2023年7月31日 (月) 11:17 (UTC) [返信 ]

新しい提案

ページを削除せずに、エラーの修正にご協力ください。--L.Adam2005(会話) (削除) 2023年6月16日 (金) 11:16 (UTC) (削除ここまで)—以上のコメントは、L.Adam2005 (会話・投稿記録)さんが[2023年6月16日 (金) 02:18‎ (UTC)]に投稿したものです(Moway3352(会話)による付記)。[返信 ]

  • (対処)ひとまず存続終了とします。Kareha さんによる 2023年6月17日 (土) 09:46 (UTC) に仮に戻しています。「シトー会 大ラヨシュ・ギナジウム」なりへの改名提案からすすめていただけますか。なお、過去版における、Bencemac さん 6 月 27 日 ご指摘の学校サイト要約、huwp 改変に関しては著作権侵害か否かの検討が行われていません。過去版の版指定削除が必要であれば、別途削除依頼を立ててください。--Kurihaya(会話) 2023年8月7日 (月) 08:35 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。記事によると小学5年生のブロガーでプログラマー(自称)の方の記事です。「Tomoya2011」「Tomoya2011 ブログ」「Tomoya2011 プログラマー」などで検索しても、本人発信のものなどばかりで、信頼できる情報源による有意な第三者言及がまったく見つかりません。YouTubeのチャンネルもあるようですが、依頼時点で登録者数28人で同じく言及がなく、YouTuberとしても特筆性があるとはいえないと考えます。現時点では時期尚早であり、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として依頼します。--柏尾菓子(会話) 2023年6月15日 (木) 04:33 (UTC) [返信 ]

私の安易な考えで自分の記事を作成し、様々な方に迷惑をかけてしまって本当に申し訳ないです。削除に同意します。--Tomoya2011(会話) 2023年6月16日 (金) 01:33 (UTC) [返信 ]
  • 即時削除 立項者が削除の意思を示していて、現に削除票が2票入っていて、なおかつ履歴も全般4でのsdとUncategorizedテンプレートの貼り付けとそれの位置の修正しかないので(厳密には立項者による白紙化やSDの貼り付けがありませんがWP:BURO、WP:IARに依って)全般8で取り扱えるかと考えます。--USSR-Slav (talk) 2023年6月16日 (金) 07:05 (UTC) [返信 ]

対処 WP:CSD#全般8での即時削除としました。--青子守歌(会話/履歴) 2023年6月16日 (金) 07:17 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:削除依頼中のページに掲示された状態のまま放置されていたファイルです。「Wikipedia:削除依頼/屋外美術画像の解像度違反(MからZ)」で削除が検討されたページですが、なぜか存続or削除の判断がないまま議論が終了となっています。 少なくともWikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針#画像利用の条件の1「解像度の制限」の「画像の縦横ピクセル数の積を310,000以下とする。」に違反状態にある初版のページは削除したほうが安全ではないでしょうか。--Tomigaoka(会話) 2023年6月15日 (木) 04:45 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

WP:DP#E。個人サイトや掲示板系のページでの言及および最近発売されたゲームのヒットのみで有意な言及無し。口裂け女のように社会現象になったわけでもなく、検証性に欠ける内容の列挙で「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「(削除) 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 (削除ここまで)独自の研究結果の発表」に該当すると判断し、削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--W4171n64U(会話) 2023年6月15日 (木) 05:35 (UTC)一部取消、下線部加筆。--W4171n64U(会話) 2023年6月15日 (木) 05:40 (UTC) [返信 ]
  • コメント google booksで検索すると少なくとも完全な無名という訳ではないようで、言及している本の中で一番堅そうなものとしては『日本現代怪異事典』が挙げられます。どのような本なのかはここで立ち読みして確認できます。私はまだ中身を確認していませんが、公式サイトによれば少なくともクロカミサマへの言及はあるようですね。ただこの手のネットロアをどういう温度感で収録していくかという事について、日本語版のコミュニティにはまだ合意が存在しないように思います。WP:NOTCATALOGで「名鑑の各項目」が禁じられていることを考えるなら、狭いジャンルの事典に一度や二度載ったくらいでは特筆性は満たさないよ、という考え方もあり得るように思いますし。私個人もこの記事を収録すべきともすべきでないとも思っていません。--おいしい豚肉(会話) 2023年6月15日 (木) 09:39 (UTC) [返信 ]
  • 即時削除 全般9。[2]からの転載です。 --Kto2038(会話) 2023年6月15日 (木) 12:05 (UTC) [返信 ]
  • 即時削除 転載だったのですね、失礼しました。ちょくちょく書き換えている箇所もあるようですが、儀式の手続き部分など共通する箇所が多く転載とみなすことに同意します。--おいしい豚肉(会話) 2023年6月15日 (木) 13:21 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

114.189.84.148により作成されたカテゴリ群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

IP:114.189.84.148(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)により2015年に作成された以下の6つのカテゴリについて削除依頼します。

最後のもの以外は、以前に作成されたほぼ同義のカテゴリ(Category:菓子・製菓業を題材とした作品 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)、Category:鉄道を題材にした作品 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)、Category:鉄道の音楽 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)、Category:競馬の音楽 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)、Category:コンピュータを題材とした作品 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元))が既に存在し重複しています。また、最後の「Category:パソコン・コンピューターを題材とした楽曲」は現時点で重複カテゴリはありませんが、「パソコン」と「コンピューター」を別物扱いにしているというおかしさがあるので、上位カテゴリと併せて削除依頼します。--Highcollar(会話) 2023年6月15日 (木) 08:42 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

タイトル通り乗り物を題材としたアニメ作品の集積が目的と思われるテンプレートで、現在5作品が掲載されています。同名のカテゴリ「Category:乗り物を題材としたアニメ作品」にはほかにも多くの作品が格納されていますが、これらを1つのテンプレート内に羅列するということに意味があるとは個人的に思えないので、過剰なテンプレートとして削除依頼します。--Highcollar(会話) 2023年6月15日 (木) 08:44 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

現時点では特筆すべき実績を残しているとは判断し難いアナウンサー記事。過去にはローカルニュース番組のキャスターを務めていた実績もあるが、こちらも隔週出演であり、特筆性のある実績とは判断し難い。Wikipediaはアナウンサー名鑑に非ず。--KoZ(会話) 2023年6月15日 (木) 12:59 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現時点では特筆すべき実績を残しているとは判断しがたいアナウンサー記事。番組出演はあるが、キャスターの1人に過ぎず、重要な役柄とは判断できない。--KoZ(会話) 2023年6月15日 (木) 13:41 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全面的に機械翻訳を利用したこなれていない日本語です。WP:DP#G3に抵触すると考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

日本語として意味の取れない文章が多数あり、また、全体をDeepLで機械翻訳した形跡が濃厚にあるため、 WP:DP#G3 に相当すると考えます。立項者は無期限ブロック済み。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。記事中にも提示されているWEBサイトを参照すると2006年からの活動実態があるようですが、"神風連偲奉会"で検索したところ第三者による言及は2件の個人ブログの記事にとどまっており、現段階では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性は有さないと判断します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-2。個人の犯罪歴に関して、実名こそ記載されていないものの、詳細な個人情報(具体的には、生年月日、出生地、学歴、職歴、居住地〈丁目まで〉、住宅の種類、家族構成、両親の勤務先など)が記載されています。「特に個人の犯罪歴に関して、実名や個人が特定できる場合、ほとんどが削除の対象になります」(Wikipedia:削除の方針)に該当すると思われます。(当該記述は少しずつ加筆されたものであるため、開始版については迷っておりますが)安全を期して2023年2月12日 (日) 00:52 (UTC) の版から2023年6月15日 (木) 07:59 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。よろしくお願い致します。

  • 版指定削除 依頼者票。--フランベ(会話) 2023年6月15日 (木) 14:56 (UTC) [返信 ]
  • 緊急版指定削除 「特に個人の犯罪歴に関して、実名や個人が特定できる場合」ということであれば、公職選挙法違反容疑で逮捕された「理事T」の実名を特定しうる状態が、本件記事においてかつて「理事Z」と表記されていた、「理事T」の兄と分かる人物(参考)の実名記載(2023年02月06日T01:47:07‎版の加筆。UTC、以下同じ)から継続していました。依頼時点では「理事Z」の実名を含むURLおよび「理事Z」の父と分かる人物の実名も書かれていたため、それらを含む実名部分を伏せておきました(「理事T」と苗字を同じくする創立者の実名は「理事T」との関係が示されていないため除去しないこととしましたが、それで大丈夫でしょうか?)。削除すべき版は2023年02月06日T01:47:07‎版から2023年06月15日T14:53:18‎版までの連続326版です。また「理事Z」の実名が節の名前として使われていたため、要約欄に当該実名が記載されています。要約欄を不可視化すべき版は、2023年02月20日T00:27:43‎版、2023年04月05日T02:36:04‎版、2023年04月21日T05:41:59‎版、2023年06月01日T22:26:26‎版、2023年06月11日T23:44:55‎版、2023年06月11日T23:48:51‎版、2023年06月13日T14:32:23‎版、2023年06月15日T07:59:59‎版、まで計8版です。--メリース(会話) 2023年6月18日 (日) 07:25 (UTC) [返信 ]
  • 緊急版指定削除 - メリースさんの挙げてくださった計326版の版指定削除+8版の要約欄秘匿化に表をいれます。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月20日 (火) 01:20 (UTC) [返信 ]
  • 存続 理事Zは現役の市議会議員なので、ケースB2の例外である「政治家の逮捕歴」にあたるのではないでしょうか?--Yosizuya(会話) 2023年6月21日 (水) 00:51 (UTC) [返信 ]
    コメント 逮捕されたのは政治家の理事Zでなく、弟の理事Tです。理事Zの実名から理事Tの実名(苗字)も分かってしまうため、版指定削除票としています。--メリース(会話) 2023年6月21日 (水) 07:47 (UTC) [返信 ]
    • (対処)プライバシーのおそれとして、安全に倒して、下記を版指定しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月22日 (木) 01:44 (UTC) [返信 ]
      • 2023年2月6日 (月) 01:47‎(UTC)の版から2023年6月15日 (木) 14:53‎(UTC)の版まで連続328版(326でなく328でした)の本文
      • 2023年2月20日 (月) 00:27(UTC)の要約欄
      • 2023年4月5日 (水) 02:36(UTC)の要約欄
      • 2023年4月21日 (金) 05:41(UTC)の要約欄
      • 2023年6月1日 (木) 22:26(UTC)の要約欄
      • 2023年6月11日 (日) 23:44(UTC)の要約欄
      • 2023年6月11日 (日) 23:48(UTC)の要約欄
      • 2023年6月13日 (火) 14:32(UTC)の要約欄
      • 2023年6月15日 (木) 07:59(UTC)の要約欄(要約欄計8版)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /