コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年3月29日

3月29日

キャッシュを破棄 - << 3月28日 - 3月29日 - 3月30日>>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


  • (削除) 版指定削除 (削除ここまで) 削除要請あり。--署名 Iwatakeshin

(削除) 削除 (削除ここまで) 依頼者票。--Iwatakeshin(会話) 2023年3月28日 (火) 15:47 (UTC) 等。! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--妖怪ウォッチ宣教師(会話) 2023年3月28日 (火) 20:44 (UTC) [返信 ]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


ケースB-2、同校在校中の学生と見られる氏名の記載。YouTubeのとある動画がネット上で炎上し、その投稿者自身がその氏名、学校名を含めたものをコメント欄にて公開してはいますが、その人物は著名人とは呼べず、一般人の域を超えません。また、そもそも投稿者自身が公開した氏名は無関係の氏名の可能性もあります。そのため、氏名を残さず緊急版指定削除すべきだと考えます。よって2023年3月27日 (月) 08:23 (UTC) の版2023年3月27日 (月) 11:43 (UTC) の版から2023年3月27日 (月) 11:44 (UTC) の版までの連続2版、計3版の緊急版指定削除を依頼します。--妖怪ウォッチ宣教師(会話) 2023年3月28日 (火) 16:11 (UTC) [返信 ]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


検索エンジンで調べてもニュース記事などを見つけられず、また、出典などを求めるテンプレートが付されてから数年が経っているが記事内容に改善が見られないことから、特筆性を欠きケースEに該当すると考えるため。--クッキー0503(会話) 2023年3月28日 (火) 17:42 (UTC) [返信 ]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#E。お名前で検索してもSNS・動画サイト等のヒットのみ。「全国有志薬剤師の会」「みらいのたね」「ギフテッドフォーちるどれん」等の活動についても自己発信されたものしか見当たらず、有意な言及は確認できませんでした。大言壮語な投稿内容および初版作成者名から自己宣伝・選挙活動目的の立項の疑い。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1。外部サイトから転載です。(1)導入部「ワークショップ」からの文章がぴあのサイトからの転載です。この映画を説明する上で、特にどう描かれているかの部分など、誰が書いてもこうにしか説明できないといったことはないと考えます。(2)あらすじ節が公式サイトの「ストーリー」部分からほぼ丸写しです。転載部分を除くと定義とInfoboxしか残らないため削除。--柏尾菓子(会話) 2023年3月29日 (水) 01:14 (UTC) [返信 ]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


G-3、Z。ユナイテッド・セミコンダクター・ジャパン(以下元記事)との重複記事。元記事の立項者が英語版記事を作成し、なぜかそれをコンテンツ翻訳で再び日本語版に持ってきた記事となります。内容自体は元記事と全く同じなうえ、機械翻訳そのまんまと思われる文章であり残すべきものがありません。--Moway3352(会話) 2023年3月29日 (水) 01:53 (UTC) [返信 ]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


2023年3月18日 (土) 03:17(UTC)の版から著作権侵害部分の除去が完了した2023年3月29日 (水) 01:39(UTC)の版までの版指定削除依頼です。03:17含む3つの投稿が、内容的にen:Paradox InteractiveのHistory,Studios,Game characteristicsの翻訳と思われますが、要約欄に記載の無い履歴不継承となっています。投稿者には3/20にノートで履歴補填のお願いをしていますが、その後も別記事で活動しているもののこちらに反応はなく、その間に他の方が編集除去(ただし不完全)されているため、既に履歴補填できない状態になっています。また翻訳自体も、内容が多々Google機械翻訳と一致するなど、機械翻訳を一部手直ししたレベルに見えるため、削除で問題ないと考えます。 --Honeplus(会話) 2023年3月29日 (水) 01:54 (UTC) [返信 ]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


検証可能性を満たしていない記事。さらに、作成者によると、編集者に作成を任せている責任転嫁、放棄。さらに、ページのフォーマットも守られていません。おまけに日村、浦沢のコメントは、外部サイトからの転載。よってケースB-1ならびにケースEを理由として削除依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鳥項目評価カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリ1-3。Template:BirdTalkにて使用されていたカテゴリです。鳥項目の評価を行うシステムはプロジェクト‐ノート:鳥類/評価での議論を経て廃止されたため、関連するカテゴリの削除を依頼します。--Ltsc2335(会話) 2023年3月29日 (水) 06:59 (UTC) [返信 ]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースAまたはケースE。Google検索したものの該当するものは本人と思われるTwitterのアカウントのみで、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当すると判断。記事1該当かどうか悩んだためこちらにて依頼します。--Mt.Asahidake(会話) 2023年3月29日 (水) 09:37 (UTC)、追加--Mt.Asahidake(会話) 2023年3月29日 (水) 09:40 (UTC) [返信 ]

脚注

  1. ^ https://twitter.com/onkennhakyokuu/status/1641011662328336385?s=46&t=0yHkT39AvxppWeKMzxN7oA adidas_mania(adidasふぁんてっど)のwiki反応について

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。Google検索しても信頼できる二次資料を見つけることができず、特筆性も無いと考え、削除を依頼します。また、初版投稿者は私であり、ケースFにも該当するでしょう。

追記現在同じく削除依頼のある小川ショッピングプラザと似た理由です。--Sakura Torch(会話) 2023年3月29日 (水) 11:20 (UTC) [返信 ]
  • 削除 出店に対する短文での地方紙等での取り上げが無いわけではないですが、到底有意な第三者言及といえるだけの内容ではなく単独立項するだけの特筆性が不足するものと思われます。適切なリダイレクト先も無いためケースEでの削除が妥当かと思われます。--えすぱーの人(会話) 2023年3月30日 (木) 10:30 (UTC) [返信 ]
コメント初版投稿者が私なのでケースEとともにケースFも適用したいと思います。--Sakura Torch(会話) 2023年3月30日 (木) 15:34 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。自社メディアとその関係者からの言及しかなく、有意な第三者言及は見つからない。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

三菱自動車の販売会社

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」いずれも1行定義+1行だけのサブスタブ未満の記事です。Wikipedia:削除依頼/中部三菱自動車販売と類似した案件と言いたいところですが、こちらは逆に西日本三菱自動車販売からエリアを移管された現行法人という点でむしろ逆で、本来ならば立項にはある程度正当性があるとは考えられます。とはいうものの、ウェブ検索では「約 63 件中 2 ページ目 (0.53 秒) 」「約 69 件中 2 ページ目 (0.60 秒) 」でいずれも「そういう会社がある」以上のことはほぼ何も分からない状況です。ホームページの会社概要も鹿児島宮崎もほとんど何も分からない状況です。宮崎県就職ナビ2024に多少の年表があったり、鹿児島県との災害時支援協定締結とかの情報はあるのですが、これだけで記事にするのは厳しいと思われます。どちらも約70年も続いている会社だから、ローカルな媒体に特筆性を担保する情報が埋まっている可能性は否定できないとは思うのですが、現状ではその確認は難しく、自己発信情報すら不足していて記述の充実も難しそうであり、とりあえずこちらに持ってきました。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)ならびにB-1(著作権問題)。略歴の前半部分がYouTubeなど複数の外部サイトと一致しています。著作権問題をクリアしたとしても実績がWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをクリアしてなさそうです。楽曲をどこのレーベルからリリースしたのか不明で、YouTubeを始めとして自主発表・販売が可能なサービスでしか取り扱いがありません。Google、オリコン、音楽ナタリーで調べるとこのインタビューならびに同記事を転載したものの他は、イベントに出演した複数のアーティストの中の一人という扱いでしかメディアで登場していませんでした。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


過去に一度削除依頼が出ておりそのときには3週間にわたり依頼者以外の投票・コメントが全くなく存続で終了していますが、以下の理由によりケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」として再度削除を依頼します。

  • 言葉の意味しか説明できず百科事典の記事としては成り立たない。
  • いずいのように様々な意味を持ち一言では説明できないような語でもない。
  • 特に全国的に広く知れ渡りメディアでもよく使われる方言というわけでもない。
  • 本文では三重県員弁地域や岐阜県・滋賀県で使われているように書かれているが検索したところ京都で使われる(京言葉)とか兵庫県篠山地域で使われているといった記述もあり、どこの方言か一概には言えず方言記事へのリダイレクト化が困難。

基本的に、方言の意味だけを書いたものは百科事典の記事として成り立たないものと思われます。とはいえ地元の方言を記事にしようとする方は時々おられるわけで、そのような記事ができるたびに削除依頼を立てるよりその地域の方言の記事にリダイレクトとしてもいいのではと思います(ウィクショナリーに項目があればそこへのリダイレクト)。しかしながら広い範囲にわたって使われる方言であればリダイレクトのしようがなく削除が妥当でしょう。

  • (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2023年3月29日 (水) 13:41 (UTC) [返信 ]
  • 削除 ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に賛成します。既に指摘されている通りウィクショナリーに適した内容でしょう。全ての方言の全ての言葉をWikipediaに収録するのは、明らかに誤りでしょう。理由がない限りはリダイレクトすら不要だと思います。--Rrrwrrrrrw(会話) 2023年3月30日 (木) 04:49 (UTC) [返信 ]
  • 他プロジェクトへ移動 現状の記事内容はケースEにあたる内容であるため、ウィキペディアから削除することには反対しませんが、この内容であればウィクショナリーの記事としては問題が無いように見えるため、ただ削除するよりもウィクショナリーへ移動させる方が適切だと思います。--285Sunlize(会話) 2023年3月31日 (金) 08:39 (UTC) [返信 ]
他プロジェクトへ移動ウィクショナリーへ移動すべき内容ですね。移動後の当項目はケースEで削除に賛成します。--Sakura Torch(会話) 2023年4月18日 (火) 00:42 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#EWP:NWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の基準に足らないお笑いコンビ。M-1グランプリ2022の出場履歴はありますが1回戦敗退。確認できる言及は自己発信されたもの、カーテンやただの色落ちで紫になったなどのノイズしか見当たらず。お笑いナタリーでもヒットなし。また内容の大半は「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」に該当するものです。現時点では実績なしのため、立項は時期尚早と判断します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#EWP:NWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の基準に足らないお笑いコンビ。M-1グランプリ2020から毎年出場履歴はありますが、すべて1回戦敗退。確認できる言及は自己発信されたもの、SNSのコピーサイトなどのノイズしか見当たらず。お笑いナタリーでもヒットなし。1月から指摘されていた特筆性の問題が解決する様子もなく、現時点では実績なしのため、立項は時期尚早と判断します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


1991年開校の中学校。全般的に学校公式サイトからの転載です。沿革は[6]、学校目標は[7]からで、校歌の歌詞も転載されています。転載箇所を除去するとinfoboxくらいが残るのみで記事としての体裁を保てないため、全版削除した方が良いでしょう。

  • 「学校目標」は"学校経営管理全体計画". 守山市立明富中学校 (2022年9月7日). 2023年4月20日閲覧。からのほぼ丸ごとコピペ。全文引用する必要性も引用元の提示もなく、引用とは見なせません。
  • 「沿革」は"学校沿革". 守山市立明富中学校 (2022年3月3日). 2023年4月20日閲覧。からのほぼ丸ごとコピペ。事実の羅列と言えないこともないが、これだけ丸写しではやはり著作権侵害のおそれなし、とは言えないでしょう。そもそも記事としてこれだけ詳細に書く必要もありません。
  • 校歌の歌詞:歌詞の中に学校名が含まれているので、既存の歌詞を流用したものなどではなく、新設校のために新たに作詞されたものと考えられます。そして開校が1991年ですから、作詞の年度はどう多めに見積ってもそれより十数年以上遡ることはありえないでしょう。したがって、仮に作詞者が存命でなかったとしても著作権の保護期間内にあると推定されます。
---Loasa(会話) 2023年4月20日 (木) 06:09 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


滋賀県守山市にある幼稚園。幼稚園や保育園、こども園は特筆性があるとはっきり証明されない限りは存続は難しいように思われます。同じく守山市が設置した守山市立浮気保育園とは違い何らしら特筆性があるとみなせるような記述はありません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /