Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年3月29日
3月29日
キャッシュを破棄 - << 3月28日 - 3月29日 - 3月30日>>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
(削除) 版指定削除 (削除ここまで)削除要請あり。--署名 Iwatakeshin
(削除) 削除 (削除ここまで) 依頼者票。--Iwatakeshin(会話) 2023年3月28日 (火) 15:47 (UTC) 等。! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--妖怪ウォッチ宣教師(会話) 2023年3月28日 (火) 20:44 (UTC) [返信 ]
(削除) 即時存続 (削除ここまで)理由が書かれておらず依頼不備。--165.76.129.148 2023年3月30日 (木) 04:06 (UTC)! IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--超えてぽんげ(会話) 2023年3月30日 (木) 04:17 (UTC) [返信 ]- 削除 第三者による有意な言及はほとんど見当たりませんでした。ケースE。--Rrrwrrrrrw(会話) 2023年3月30日 (木) 04:43 (UTC) [返信 ]
- 即時削除 初版作成者による即時削除テンプレートを見落としていました。全般8。--Rrrwrrrrrw(会話) 2023年3月31日 (金) 04:03 (UTC) [返信 ]
- コメント 当該項目は、依頼者が初版を執筆しており、依頼者以外の編集は、悪戯投稿と思われるものとカテゴリの修正くらいで、実質的に依頼者のみが有意な編集をしている状態です。よって、全般8による即時削除が適用できるかもしれません(初版執筆から3年弱経過していますが)。--nnh(会話) 2023年3月30日 (木) 04:52 (UTC) [返信 ]
- 即時削除 依頼者=初版作成者以外に有意な編集がありません。全般8適用可能です。 --いかわさくら(会話) 2023年3月30日 (木) 23:29 (UTC) [返信 ]
- 確認 即時削除の方針全般8を適用し、即時削除しました。--Halowand(会話) 2023年4月2日 (日) 14:21 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)堺市立中百舌鳥小学校 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
ケースB-2、同校在校中の学生と見られる氏名の記載。YouTubeのとある動画がネット上で炎上し、その投稿者自身がその氏名、学校名を含めたものをコメント欄にて公開してはいますが、その人物は著名人とは呼べず、一般人の域を超えません。また、そもそも投稿者自身が公開した氏名は無関係の氏名の可能性もあります。そのため、氏名を残さず緊急版指定削除すべきだと考えます。よって2023年3月27日 (月) 08:23 (UTC) の版、2023年3月27日 (月) 11:43 (UTC) の版から2023年3月27日 (月) 11:44 (UTC) の版までの連続2版、計3版の緊急版指定削除を依頼します。--妖怪ウォッチ宣教師(会話) 2023年3月28日 (火) 16:11 (UTC) [返信 ]
- 緊急版指定削除 依頼者票。--妖怪ウォッチ宣教師(会話) 2023年3月28日 (火) 16:11 (UTC) [返信 ]
- 緊急版指定削除 当該版における一般人の実名の記載を確認しました。記事主題とまったく関係のない記載であり、プライバシー侵害になっていると考えられるため、ケースB-2に該当し、WP:DP#EMERを参照して緊急に削除されるべきと考えます。--クッキー0503(会話) 2023年3月28日 (火) 19:57 (UTC) [返信 ]
- 緊急版指定削除 実名記載を確認。削除に同意します。--五月雨ミズキ(会話) 2023年3月29日 (水) 00:57 (UTC) [返信 ]
- 対処 2023年03月27日T08:23:48、T11:43:17、T11:44:58(UTC)の各版を版指定削除しました。--nnh(会話) 2023年3月29日 (水) 23:49 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年3月30日 (木) 01:07 (UTC) [返信 ]
- 対処 2023年03月27日T08:23:48、T11:43:17、T11:44:58(UTC)の各版を版指定削除しました。--nnh(会話) 2023年3月29日 (水) 23:49 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検索エンジンで調べてもニュース記事などを見つけられず、また、出典などを求めるテンプレートが付されてから数年が経っているが記事内容に改善が見られないことから、特筆性を欠きケースEに該当すると考えるため。--クッキー0503(会話) 2023年3月28日 (火) 17:42 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。--クッキー0503(会話) 2023年3月28日 (火) 17:42 (UTC) [返信 ]
- (削除)立項は2018年5月25日。約5年が経過しているが記事内容が成長する見込みも無い。と、言うか会社テンプレートと定義文、教習対象の免許の羅列でそれ以上の記事の適切な発展・成長が見込めないという点からすると「自動車学校記事全般で同じ問題を抱えている」のではないか?と思うのだが・・・--KAMUI(会話) 2023年3月29日 (水) 12:34 (UTC) [返信 ]
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年4月6日 (木) 01:23 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E。お名前で検索してもSNS・動画サイト等のヒットのみ。「全国有志薬剤師の会」「みらいのたね」「ギフテッドフォーちるどれん」等の活動についても自己発信されたものしか見当たらず、有意な言及は確認できませんでした。大言壮語な投稿内容および初版作成者名から自己宣伝・選挙活動目的の立項の疑い。
- 削除 依頼者票。--W4171n64U(会話) 2023年3月29日 (水) 00:03 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼内容に同意。選挙関連でもちらほら名前が確認できるので、その宣伝の虞も。--KoZ(会話) 2023年3月29日 (水) 00:13 (UTC) [返信 ]
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年4月6日 (木) 01:27 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1。外部サイトから転載です。(1)導入部「ワークショップ」からの文章がぴあのサイトからの転載です。この映画を説明する上で、特にどう描かれているかの部分など、誰が書いてもこうにしか説明できないといったことはないと考えます。(2)あらすじ節が公式サイトの「ストーリー」部分からほぼ丸写しです。転載部分を除くと定義とInfoboxしか残らないため削除。--柏尾菓子(会話) 2023年3月29日 (水) 01:14 (UTC) [返信 ]
- (削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2023年3月29日 (水) 01:14 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者ご指摘の部分が、ぴあ映画、および、公式サイトからの転載であることを確認しました。転載部分を除いた現時点の記事の内容は、短い冒頭文とインフォボックスのみであり、削除止む無しかと存じます。ケースB-1として、削除に同意します。--Junknote(会話) 2023年4月4日 (火) 22:46 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年4月6日 (木) 00:42 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
United Semiconductor Japan (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
G-3、Z。ユナイテッド・セミコンダクター・ジャパン(以下元記事)との重複記事。元記事の立項者が英語版記事を作成し、なぜかそれをコンテンツ翻訳で再び日本語版に持ってきた記事となります。内容自体は元記事と全く同じなうえ、機械翻訳そのまんまと思われる文章であり残すべきものがありません。--Moway3352(会話) 2023年3月29日 (水) 01:53 (UTC) [返信 ]
- 削除 - 依頼者票。元記事の特筆性も怪しい気はしますが、そちらはひとまず置いておきます。--Moway3352(会話) 2023年3月29日 (水) 01:53 (UTC) [返信 ]
- 削除 - 削除に同意します。--五月雨ミズキ(会話) 2023年3月29日 (水) 08:21 (UTC) [返信 ]
- 即時削除 - 初版投稿者による申立がありましたので全般8で即時削除。
- (対処)全般8で即時削除しました。他者編集はテンプレート貼りつけと記事名の移動だけでした。ノートに誘導しません。--柏尾菓子(会話) 2023年3月30日 (木) 12:15 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)パラドックスインタラクティブ (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
2023年3月18日 (土) 03:17(UTC)の版から著作権侵害部分の除去が完了した2023年3月29日 (水) 01:39(UTC)の版までの版指定削除依頼です。03:17含む3つの投稿が、内容的にen:Paradox InteractiveのHistory,Studios,Game characteristicsの翻訳と思われますが、要約欄に記載の無い履歴不継承となっています。投稿者には3/20にノートで履歴補填のお願いをしていますが、その後も別記事で活動しているもののこちらに反応はなく、その間に他の方が編集除去(ただし不完全)されているため、既に履歴補填できない状態になっています。また翻訳自体も、内容が多々Google機械翻訳と一致するなど、機械翻訳を一部手直ししたレベルに見えるため、削除で問題ないと考えます。 --Honeplus(会話) 2023年3月29日 (水) 01:54 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者票です。--Honeplus(会話) 2023年3月29日 (水) 01:54 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者ご指定の版以降の断続的な加筆がen:Paradox Interactiveの履歴不継承の翻訳であり、Google翻訳と類似していることを確認しました。機械翻訳由来とみられる不適切な翻訳が見受けられ、また、敬体の修正も不十分な状態であり、補遺して残すべきでないと考えます。ケースB-1として、2023年03月18日T03:17:43(UTC) から 2023年03月20日T23:15:05(UTC) までの連続6版の版指定削除票と致します。 --Junknote(会話) 2023年4月4日 (火) 23:03 (UTC) [返信 ]
- (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反として、2023年3月18日 (土) 03:17(UTC)の版から2023年3月20日 (月) 23:15(UTC)の版まで連続6版を版指定削除しました(2023年3月29日 (水) 01:39(UTC)の版では除去されており、問題部分は残っていないと考えます)。--柏尾菓子(会話) 2023年4月5日 (水) 01:40 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年4月5日 (水) 02:22 (UTC) [返信 ]
- (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反として、2023年3月18日 (土) 03:17(UTC)の版から2023年3月20日 (月) 23:15(UTC)の版まで連続6版を版指定削除しました(2023年3月29日 (水) 01:39(UTC)の版では除去されており、問題部分は残っていないと考えます)。--柏尾菓子(会話) 2023年4月5日 (水) 01:40 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
検証可能性を満たしていない記事。さらに、作成者によると、編集者に作成を任せている責任転嫁、放棄。さらに、ページのフォーマットも守られていません。おまけに日村、浦沢のコメントは、外部サイトからの転載。よってケースB-1ならびにケースEを理由として削除依頼します。
- 削除 依頼者票。--やぶあさご(会話) 2023年3月29日 (水) 06:58 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼内容に同意します。--Allmybody(会話) 2023年3月29日 (水) 07:55 (UTC) [返信 ]
- コメント 記事作成者が白紙化を行いました。ケースAも理由にあたると思います(「即時削除」の対象外で「通常削除」)。--やぶあさご(会話) 2023年3月29日 (水) 08:06 (UTC) [返信 ]
(削除) 削除 (削除ここまで)版指定削除(削除) ケースA,ケースEとして削除に同意します。 (削除ここまで)(追記) 高砂の浦さんの加筆を確認しました。引用の条件を満たしていない四版については版指定削除の票に変更します。 (追記ここまで)--五月雨ミズキ(会話) 2023年3月29日 (水) 08:22 (UTC) 票の変更。--五月雨ミズキ(会話) 2023年4月4日 (火) 14:10 (UTC) [返信 ]- 版指定削除 記事自体は加筆したため存続。その一方で引用の条件を満たしていない記述があるため少なくとも、2023年3月29日 (水) 06:23 (UTC) 版から2023年3月29日 (水) 07:16 (UTC) 版の連続4版の削除が必要です。初版からの冒頭にある太字コンセプトについては削除対象か判断しかねます。本依頼について言うと「ページのフォーマットが守られていない」ことは削除理由になりません。また「検証可能性を満たしていない」とのことですがこういうウェブサイトもありますので、検証可能性は満たし得ると考えます。さらに言えば「編集者に作成を任せている責任転嫁、放棄」については、「特筆性がない。リダイレクト化ではなく白紙化」(特別:差分/94540535)というどうするつもりだったのかわからない編集が他利用者によって行われた後での、立項者による「皆さんでページを更新していきましょう」(特別:差分/94540630)との発言であり「責任転嫁、放棄」ではないでしょう。ケースEと判断した理由をきちんと示してください。--高砂の浦(会話) 2023年3月29日 (水) 10:01 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 高砂の浦さんに同意。高砂の浦さんの編集により、第三者による有意な言及があることが示されました。少し調べただけでも、他にも色々と記事が見つかりました。内容の拡充は必要だと思いますが独立記事作成の目安は満たしていると思われますので、記事は 存続に投票します。--Rrrwrrrrrw(会話) 2023年3月30日 (木) 04:55 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 記事については加筆されたので存続。高砂の浦さんが示した法的問題がある版を版指定削除。--Hachigamine(会話) 2023年4月2日 (日) 10:19 (UTC) [返信 ]
- 対処 2023年3月29日 (水) 06:23 UTCから2023年3月29日 (水) 07:16 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月4日 (火) 15:35 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年4月5日 (水) 02:16 (UTC) [返信 ]
- 対処 2023年3月29日 (水) 06:23 UTCから2023年3月29日 (水) 07:16 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2023年4月4日 (火) 15:35 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
鳥項目評価カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴリ1-3。Template:BirdTalkにて使用されていたカテゴリです。鳥項目の評価を行うシステムはプロジェクト‐ノート:鳥類/評価での議論を経て廃止されたため、関連するカテゴリの削除を依頼します。--Ltsc2335(会話) 2023年3月29日 (水) 06:59 (UTC) [返信 ]
- Category:品質別鳥項目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:秀品質 鳥項目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:優品質 鳥項目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:良品質 鳥項目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:可品質 鳥項目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:品質非評価 鳥項目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:重要度別鳥項目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:最高重要 鳥項目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:高重要 鳥項目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:中重要 鳥項目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:低重要 鳥項目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:Stub 鳥項目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 全削除 依頼者票。--Ltsc2335(会話) 2023年3月29日 (水) 06:59 (UTC) [返信 ]
- 全削除 依頼者に同意します。Wikipedia:削除依頼/合意のないロシア関連記事品質カテゴリー、Wikipedia:削除依頼/合意のない東ヨーロッパ関連記事品質カテゴリーと同様の事例です。カテゴリ1-1を適用して削除。--Loasa(会話) 2023年4月20日 (木) 01:43 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年4月20日 (木) 01:50 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Adidas_mania (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースAまたはケースE。Google検索したものの該当するものは本人と思われるTwitterのアカウントのみで、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当すると判断。記事1該当かどうか悩んだためこちらにて依頼します。--Mt.Asahidake(会話) 2023年3月29日 (水) 09:37 (UTC)、追加--Mt.Asahidake(会話) 2023年3月29日 (水) 09:40 (UTC) [返信 ]
- 削除 または 即時削除 依頼者票。
(削除) 記事1該当であれば即時削除にも反対しません。 (削除ここまで)先ほど、再度履歴を確認しましたが荒らし投稿が目立つため、全般3としての依頼者票とします。--Mt.Asahidake(会話) 2023年3月29日 (水) 09:37 (UTC)、票の変更--Mt.Asahidake(会話) 2023年3月29日 (水) 10:26 (UTC) [返信 ] - 即時削除 記事内容を見ましたが、現状記事1よりも全般3のほうがふさわしいように思われます。どちらにしても即時削除が妥当でしょう。--Alt Taka(会話) 2023年3月29日 (水) 10:23 (UTC) [返信 ]
- 即時削除同じ理由から即時削除相当と考えます。 --Ludwig Schwarz(会話) 2023年3月29日 (水) 10:31 (UTC) [返信 ]
- 即時削除一般の人物の晒し行為と言っても差し支え無いと思います。また、必要であればこの依頼ページも主題となっているアカウントの名前を見えない様にするようなことも必要かもしれません --佐藤なにが(会話) 2023年3月29日 (水) 11:32 (UTC) [返信 ]
- コメント 本人にバレました[1] --以上の署名のないコメントは、2400:4053:7641:8bf0:fcf2:937d:1e2f:c8fd(会話)さんが 2023年3月29日 (水) 11:42 (UTC) に投稿したものです(鐵の時代(会話)による付記)。 勝手ながら体裁を整えました。--鐵の時代(会話) 2023年3月29日 (水) 11:53 (UTC) [返信 ]
- 即時削除 初版投稿者が荒らしとして無期限ブロック、記事の内容もいたずらです。荒らしとして即時削除での対処を支持します。--鼓天(会話) 2023年3月29日 (水) 12:54 (UTC) [返信 ]
- 即時削除 全般3、記事1として。--五月雨ミズキ(会話) 2023年3月29日 (水) 13:01 (UTC) [返信 ]
- 即時削除 荒らしとしか言いようがないでしょう。全般3の即時削除に賛成。--偉大なる混沌(会話) 2023年3月29日 (水) 13:02 (UTC) [返信 ]
脚注
- ^ https://twitter.com/onkennhakyokuu/status/1641011662328336385?s=46&t=0yHkT39AvxppWeKMzxN7oA adidas_mania(adidasふぁんてっど)のwiki反応について
- 対処 全般3により即時削除しました。--nnh(会話) 2023年3月29日 (水) 13:36 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コミュニティマーケットプレイス・ギャザ (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Google検索しても信頼できる二次資料を見つけることができず、特筆性も無いと考え、削除を依頼します。また、初版投稿者は私であり、ケースFにも該当するでしょう。
- 削除 依頼者票。--Sakura Torch(会話) 2023年3月29日 (水) 11:17 (UTC) [返信 ]
- 追記現在同じく削除依頼のある小川ショッピングプラザと似た理由です。--Sakura Torch(会話) 2023年3月29日 (水) 11:20 (UTC) [返信 ]
- 削除 出店に対する短文での地方紙等での取り上げが無いわけではないですが、到底有意な第三者言及といえるだけの内容ではなく単独立項するだけの特筆性が不足するものと思われます。適切なリダイレクト先も無いためケースEでの削除が妥当かと思われます。--えすぱーの人(会話) 2023年3月30日 (木) 10:30 (UTC) [返信 ]
- コメント初版投稿者が私なのでケースEとともにケースFも適用したいと思います。--Sakura Torch(会話) 2023年3月30日 (木) 15:34 (UTC) [返信 ]
- (対処)現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年4月6日 (木) 01:34 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。自社メディアとその関係者からの言及しかなく、有意な第三者言及は見つからない。
(削除) 削除 (削除ここまで)依頼者票。--Takenari Higuchi(会話) 2023年3月29日 (水) 11:23 (UTC) 削除票を取り下げ。--Takenari Higuchi(会話) 2023年4月10日 (月) 10:55 (UTC) [返信 ]- 削除 Google Newsで検索しても、自社運営で一般的なメディアとは言い難いオモコロの記事しか出てきません。普通のライターに過ぎず、百科事典に独立記事を立項・維持するに足る特筆性に欠けています。削除に1票投じます。--Negigarashi(会話) 2023年4月8日 (土) 05:17 (UTC) [返信 ]
- 存続 ライター等の活動としてはフルネームより単に「永田」名義としていることが多いようです。複数メディアで取り上げられたフリー写真サイト「スキマナース」の製作者で[1]、その際にはメディア取材を受けています[2]。また、勤務先のYouTubeのメイン人物であり、自身がきっかけでそのチャンネルが近代麻雀とコラボし[3]、そのことが麻雀ウォッチで取り上げられていたり[4]、今年から月刊コロコロコミックの読者担当コーナーをチャンネルメンバーとともに「校長」として受け持っていたり[5]もします。単独記事化が難しくとも、一社員である以上に露出のある人物であり、「バーグハンバーグバーグ」へのリダイレクト化も考えられます。--こんせ(会話) 2023年4月8日 (土) 07:11 (UTC) [返信 ]
- @こんせさん: ありがとうございます。さて、挙げていただいた資料ですが、私にはこれらが有意な言及にあたるのか大いに疑問です。いずれの資料も永田智という人物について「直接的かつ詳細に述べ」ているとは思えません。一方で、複数のメディアで継続的に取り上げられていることは事実であるので、バーグハンバーグバーグへのリダイレクト化に賛成し、削除票は取り下げます。--Takenari Higuchi(会話) 2023年4月10日 (月) 10:52 (UTC) [返信 ]
- 削除依頼者と同じく、挙げていただいた内容を持ってしても、独立記事を立項するに足る特筆性を満たすとは思えません。
- さらに、この程度の「露出」であればバーグハンバーグバーグの記事で言及すれば十分であり、リダイレクトも不要と考えます。--Negigarashi(会話) 2023年4月15日 (土) 06:21 (UTC) [返信 ]
- コメント 多少知っている身からすれば、この人物が「普通のライター」と評されることには違和感がありますね。「半タレント」のようなイメージです。--Koh-Soh(会話) 2023年4月9日 (日) 14:50 (UTC) [返信 ]
- たとえ「半タレント」であったとしても、それは独立記事を立項するに足る特筆性を保証するものではありません。珍しいスタイルのライターであるに過ぎません。引き続き削除に賛成です。--Negigarashi(会話) 2023年4月15日 (土) 06:14 (UTC) [返信 ]
- 削除 ケースE。既に指摘されていますが、本人に対する有意な言及は確認できませんでした。この方を存じ上げていますが、半タレントと認識したとしても特筆性があるとは判断できませんでした。Wikipedia:リダイレクト#リダイレクト作成の基準に該当していないので、リダイレクトも不要と考えます。--Rrrwrrrrrw(会話) 2023年4月12日 (水) 14:05 (UTC) [返信 ]
- (対処)ケースEとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月9日 (火) 03:19 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
三菱自動車の販売会社
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」いずれも1行定義+1行だけのサブスタブ未満の記事です。Wikipedia:削除依頼/中部三菱自動車販売と類似した案件と言いたいところですが、こちらは逆に西日本三菱自動車販売からエリアを移管された現行法人という点でむしろ逆で、本来ならば立項にはある程度正当性があるとは考えられます。とはいうものの、ウェブ検索では「約 63 件中 2 ページ目 (0.53 秒) 」「約 69 件中 2 ページ目 (0.60 秒) 」でいずれも「そういう会社がある」以上のことはほぼ何も分からない状況です。ホームページの会社概要も鹿児島も宮崎もほとんど何も分からない状況です。宮崎県就職ナビ2024に多少の年表があったり、鹿児島県との災害時支援協定締結とかの情報はあるのですが、これだけで記事にするのは厳しいと思われます。どちらも約70年も続いている会社だから、ローカルな媒体に特筆性を担保する情報が埋まっている可能性は否定できないとは思うのですが、現状ではその確認は難しく、自己発信情報すら不足していて記述の充実も難しそうであり、とりあえずこちらに持ってきました。
- 全削除 依頼者票。リダイレクト化も考えたのですが、適切な先が浮かばないので削除の方が妥当だと判断します。--シダー近藤(会話) 2023年3月29日 (水) 13:00 (UTC) [返信 ]
- 全削除 依頼者に同意。地元ではそれなりの名門企業なのかもしれませんが、ネットでは特筆性を保証するような情報は見当たらず、ローカルメディアはアクセス困難ということで、現状では特筆性なしとせざるを得ません。--Loasa(会話) 2023年5月8日 (月) 16:27 (UTC) [返信 ]
- 全削除 依頼内容に同意。--KoZ(会話) 2023年5月8日 (月) 21:00 (UTC) [返信 ]
- 対処 両記事とも削除しました。--Penn Station (talk) 2023年5月8日 (月) 23:57 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)ならびにB-1(著作権問題)。略歴の前半部分がYouTubeなど複数の外部サイトと一致しています。著作権問題をクリアしたとしても実績がWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをクリアしてなさそうです。楽曲をどこのレーベルからリリースしたのか不明で、YouTubeを始めとして自主発表・販売が可能なサービスでしか取り扱いがありません。Google、オリコン、音楽ナタリーで調べるとこのインタビューならびに同記事を転載したものの他は、イベントに出演した複数のアーティストの中の一人という扱いでしかメディアで登場していませんでした。
- 削除 依頼者票。--エノール(会話) 2023年3月29日 (水) 13:20 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者に同意。ケースEでの削除に同意します。--とある日本人(会話) 2023年3月30日 (木) 01:24 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者に同意します。--Senhata2021(会話) 2023年4月5日 (水) 03:16 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年4月6日 (木) 00:41 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
過去に一度削除依頼が出ておりそのときには3週間にわたり依頼者以外の投票・コメントが全くなく存続で終了していますが、以下の理由によりケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」として再度削除を依頼します。
- 言葉の意味しか説明できず百科事典の記事としては成り立たない。
- いずいのように様々な意味を持ち一言では説明できないような語でもない。
- 特に全国的に広く知れ渡りメディアでもよく使われる方言というわけでもない。
- 本文では三重県員弁地域や岐阜県・滋賀県で使われているように書かれているが検索したところ京都で使われる(京言葉)とか兵庫県篠山地域で使われているといった記述もあり、どこの方言か一概には言えず方言記事へのリダイレクト化が困難。
基本的に、方言の意味だけを書いたものは百科事典の記事として成り立たないものと思われます。とはいえ地元の方言を記事にしようとする方は時々おられるわけで、そのような記事ができるたびに削除依頼を立てるよりその地域の方言の記事にリダイレクトとしてもいいのではと思います(ウィクショナリーに項目があればそこへのリダイレクト)。しかしながら広い範囲にわたって使われる方言であればリダイレクトのしようがなく削除が妥当でしょう。
- (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2023年3月29日 (水) 13:41 (UTC) [返信 ]
- 削除 ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に賛成します。既に指摘されている通りウィクショナリーに適した内容でしょう。全ての方言の全ての言葉をWikipediaに収録するのは、明らかに誤りでしょう。理由がない限りはリダイレクトすら不要だと思います。--Rrrwrrrrrw(会話) 2023年3月30日 (木) 04:49 (UTC) [返信 ]
- 他プロジェクトへ移動 現状の記事内容はケースEにあたる内容であるため、ウィキペディアから削除することには反対しませんが、この内容であればウィクショナリーの記事としては問題が無いように見えるため、ただ削除するよりもウィクショナリーへ移動させる方が適切だと思います。--285Sunlize(会話) 2023年3月31日 (金) 08:39 (UTC) [返信 ]
- 他プロジェクトへ移動ウィクショナリーへ移動すべき内容ですね。移動後の当項目はケースEで削除に賛成します。--Sakura Torch(会話) 2023年4月18日 (火) 00:42 (UTC) [返信 ]
- 削除 どうやら 北勢地方だけでなく、京都や丹波篠山あたりでも使われる方言のようですが、いずれにせよケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に相当すると考えられます。ウィクショナリーに移動することに反対はしませんが、Wikipediaの記事としては削除すべきでしょう。他記事もしくはウィクショナリーへのリダイレクトも不要です。---Loasa(会話) 2023年4月20日 (木) 04:57 (UTC) [返信 ]
- 削除 ケースEに賛成します。本文は「へら」全般的なので、項目名ともそぐわない状態ですね。なのでウィクショナリーに「あっちゃべら」の項目として移動する場合は書き換えが必要です。 コメント 先んじて、ウィクショナリーの「へら」に接尾辞について追加しました。--Yizumin(会話) 2023年5月18日 (木) 19:50 (UTC) [返信 ]
- (対処)「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月31日 (水) 02:08 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E。WP:NやWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の基準に足らないお笑いコンビ。M-1グランプリ2022の出場履歴はありますが1回戦敗退。確認できる言及は自己発信されたもの、カーテンやただの色落ちで紫になったなどのノイズしか見当たらず。お笑いナタリーでもヒットなし。また内容の大半は「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」に該当するものです。現時点では実績なしのため、立項は時期尚早と判断します。
- 削除 依頼者票。--W4171n64U(会話) 2023年3月29日 (水) 13:43 (UTC) [返信 ]
- 削除 初版作成者が依頼者に対し投稿ブロック依頼を提出(依頼資格を満たしていないため無効)していることも踏まえて調べてみたが、こちらでも依頼者の指摘通りの結果で特筆性を満たさないことを確認。WP:DP#E削除に同意。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年3月29日 (水) 21:29 (UTC) [返信 ]
- コメント ファンサイト的な蛇足を削除しました。お笑い芸人の記事は記事でも笑いを取りたいユーザーが多いために百科事典的でない記述をしたがったり面白おかしくするユーザーも後を断ちません。--165.76.129.148 2023年3月30日 (木) 02:27 (UTC) [返信 ]
- (対処)現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年4月6日 (木) 01:41 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E。WP:NやWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の基準に足らないお笑いコンビ。M-1グランプリ2020から毎年出場履歴はありますが、すべて1回戦敗退。確認できる言及は自己発信されたもの、SNSのコピーサイトなどのノイズしか見当たらず。お笑いナタリーでもヒットなし。1月から指摘されていた特筆性の問題が解決する様子もなく、現時点では実績なしのため、立項は時期尚早と判断します。
- 削除 依頼者票。--W4171n64U(会話) 2023年3月29日 (水) 13:48 (UTC) [返信 ]
- 削除 初版作成者が依頼者に対し投稿ブロック依頼を提出(依頼資格を満たしていないため無効)していることも踏まえて調べてみたが、こちらでも依頼者の指摘通りの結果で特筆性を満たさないことを確認。WP:DP#E削除に同意。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年3月29日 (水) 21:31 (UTC) [返信 ]
- コメント ファンサイト的な蛇足を削除しました。お笑い芸人の記事は記事でも笑いを取りたいユーザーが多いために百科事典的でない記述をしたがったり面白おかしくするユーザーも後を断ちません。--165.76.129.148 2023年3月30日 (木) 02:31 (UTC) [返信 ]
- (対処)現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年4月6日 (木) 01:44 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
1991年開校の中学校。全般的に学校公式サイトからの転載です。沿革は[6]、学校目標は[7]からで、校歌の歌詞も転載されています。転載箇所を除去するとinfoboxくらいが残るのみで記事としての体裁を保てないため、全版削除した方が良いでしょう。
(削除) 削除 (削除ここまで)依頼者票--運動会プロテインパワー(会話) 2023年3月29日 (水) 13:48 (UTC) [返信 ]- 版指定削除 改稿が行われているため票を変更します。2022年11月15日T14:28:09版と2022年11月15日T14:28:59版の2版が著作権侵害のおそれがある版として版指定削除票を入れます。--運動会プロテインパワー(会話) 2023年4月15日 (土) 00:34 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 2022年11月15日T14:28:09版から2022年11月15日T14:28:59版までの連続2版を、著作権侵害のおそれありとしてケースB-1で削除。
- 「学校目標」は"学校経営管理全体計画". 守山市立明富中学校 (2022年9月7日). 2023年4月20日閲覧。からのほぼ丸ごとコピペ。全文引用する必要性も引用元の提示もなく、引用とは見なせません。
- 「沿革」は"学校沿革". 守山市立明富中学校 (2022年3月3日). 2023年4月20日閲覧。からのほぼ丸ごとコピペ。事実の羅列と言えないこともないが、これだけ丸写しではやはり著作権侵害のおそれなし、とは言えないでしょう。そもそも記事としてこれだけ詳細に書く必要もありません。
- 校歌の歌詞:歌詞の中に学校名が含まれているので、既存の歌詞を流用したものなどではなく、新設校のために新たに作詞されたものと考えられます。そして開校が1991年ですから、作詞の年度はどう多めに見積ってもそれより十数年以上遡ることはありえないでしょう。したがって、仮に作詞者が存命でなかったとしても著作権の保護期間内にあると推定されます。
- ---Loasa(会話) 2023年4月20日 (木) 06:09 (UTC) [返信 ]
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2022年11月15日 (火) 14:28(UTC)の1版目から2022年11月15日 (火) 14:28(UTC)の2版目まで連続2版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年4月20日 (木) 12:06 (UTC) [返信 ]
- 確認 指定版が版指定削除されていることを確認しました。--コヨミヤ ❲会話/投稿❳ 2023年4月21日 (金) 04:22 (UTC) [返信 ]
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2022年11月15日 (火) 14:28(UTC)の1版目から2022年11月15日 (火) 14:28(UTC)の2版目まで連続2版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年4月20日 (木) 12:06 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
滋賀県守山市にある幼稚園。幼稚園や保育園、こども園は特筆性があるとはっきり証明されない限りは存続は難しいように思われます。同じく守山市が設置した守山市立浮気保育園とは違い何らしら特筆性があるとみなせるような記述はありません。
(削除) 削除 (削除ここまで)依頼者票。--運動会プロテインパワー(会話) 2023年3月29日 (水) 14:15 (UTC) [返信 ]- 取り下げ 加筆を確認しました。削除の必要はないとして依頼を取り下げます。--運動会プロテインパワー(会話) 2023年4月10日 (月) 21:36 (UTC) [返信 ]
- (終了)依頼者の方の取り下げにより、即時存続と判断しました。ノートに誘導しません。--柏尾菓子(会話) 2023年4月11日 (火) 02:35 (UTC) [返信 ]
- 取り下げ 加筆を確認しました。削除の必要はないとして依頼を取り下げます。--運動会プロテインパワー(会話) 2023年4月10日 (月) 21:36 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。