コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年11月4日

11月4日

[編集 ]

キャッシュを破棄 - << 11月3日 - 11月4日 - 11月5日>>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。2023年10月9日 (月) 23:37時点における版および2023年10月9日 (月) 23:42時点における版が、外部サイト[1]からの無断転載。--Suz-b(会話) 2023年11月3日 (金) 17:00 (UTC) [返信 ]

  • 版指定削除 依頼者票。--Suz-b(会話) 2023年11月3日 (金) 17:00 (UTC) [返信 ]
  • 版指定削除 - 問題の版の内容を確認しました。確かに直接のコピー元は依頼者さんご提示のサイトで間違いないと思いますが、実際転載された文章はそのサイトで引用されている河北新報の記事、および山形市の公文書と考えられます。後者はパブリックドメインですが、前者は河北新報に帰属していますので、著作権侵害が発生している可能性があります。転載元の記事のページを検索してみましたけれど見当たらず、恐らく現在既に削除されていると考えられますが、安全に倒して、WP:DP#B-1(著作権侵害の恐れ)として、当該2版の内容を版指定削除するのが妥当と思量します。--Yushukasai 2023年12月14日 (木) 07:44 (UTC) [返信 ]
  • 版指定削除 B-1 著作権侵害のおそれ。2023年10月9日 (月) 23:37時点における版は依頼者ご指摘外部サイトの「〜経緯」と一致、2023年10月9日 (月) 23:42時点における版は当該外部サイトに加え河北新報オンラインの https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150331_51016.html をアーカイブサイト web.archive.org/で確認したところ文言が完全に一致し、また上記市議会議事録が大元であることも確認しました。依頼者ご指摘のとおり当該2版に外部サイトおよび河北新報からの無断転載が含まれ、著作権侵害のおそれがありますので版指定削除が妥当と思います。--ぽん吉(会話) 2023年12月15日 (金) 00:35 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケース B-1。 2023年11月3日 (金) 04:29(UTC)(差分)でのあらすじがこちらのブログに酷似。「(昭和20年)」の括弧が半角、劇中生物名の説明に「呉爾羅(ゴジラ)」を使用、「明日の見えない暮らし」といったフレーズが一致し、コピペ改変が強く疑われる。問題部分除去前の2023年11月3日 (金) 15:59(UTC)までを版指定削除で。

  • (削除) 版指定削除 (削除ここまで) 依頼者票。--Garakmiu3(会話) 2023年11月3日 (金) 17:09 (UTC) [返信 ]
    • コメント 上記依頼についてですが、後日記事の編集および問題のブログの投稿時刻を確認したところ、ブログ側の時刻が「2023年11月03日 21時37分31秒」となっており、こちらの編集と同日ながら遅い時間になっていることがわかりました。コピペ改変・転載を行ったのはブログ側ということになり、当方は該当編集者にぬれぎぬを着せてしまった可能性があります。今後の審議でしばらくしても(1週間程度)該当記述に対する転載の指摘がない場合は、この提案を取り下げます。該当の編集者の方には、確認を怠って大変失礼をしてしまい、申し訳ありません。お詫びいたします。--Garakmiu3(会話) 2023年11月7日 (火) 11:07 (UTC) [返信 ]
    • 終了 依頼が取り下げられ、削除票が入っていないため、即時存続の方針2-1により即時存続とします。--nnh(会話) 2023年11月11日 (土) 04:17 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

特筆性の基準を満たさないレーシングドライバーの記事。2010年の削除依頼(Wikipedia:削除依頼/遠藤光博)で存続終了となってからも、特筆性を示す第三者言及がまったく記事に追加されず、ケースE。--133.106.54.17 2023年11月3日 (金) 17:26 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。岩手県北部の妖怪に関する記事ですが、Webで検索しても信頼できる情報源による第三者言及は特に見当たらず、現時点では独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあります。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--胡麻人(会話) 2023年11月3日 (金) 21:33 (UTC) [返信 ]
  • コメント - 別名のあくどぼっぽりとして『にっぽん妖怪大図鑑』(常光徹監修)に記述があり、特筆性皆無というわけではなさそうですが、現状確認できる言及1件+2年間無出典のサブスタブ状態では存続票も入れがたいのが正直なところです。現時点ではコメントに留めます。 --Moway3352(会話) 2023年11月7日 (火) 06:40 (UTC) [返信 ]
  • コメント - ノート:日本の妖怪一覧#備考欄の出典について_(2)でも申しましたが、『日本妖怪大事典』(村上健司氏著、ISBN 978-4-04-883926-6)では、「アクドポッカリ」は岩手の妖怪「アクドボッポリ」の別名として扱われており、同書で出典とされている『浄法寺町昔話集』(野村純一氏他著、NCID BA47501604)では「浄法寺町の妖怪 アクドボッポリ」の題で、3頁を割いて1章として解説されていたはずです。「はず」と申しますのは、同ノートで述べたときの私は横浜在住でして、現在の私は北海道へUターンしており、近隣の図書館にこれらの蔵書が無いためです。横浜時代のこれらの資料のコピーなども保存しておらず、特筆に値する内容だったかも記憶にありません。Moway3352さんの仰る『にっぽん妖怪大図鑑』も蔵書無です。また『ツチノコの民俗学』(伊藤龍平氏著、ISBN 978-4-7872-2029-5)にも、少しですが記述が発見できました。現在こちらで確認可能な情報は『ツチノコの民俗学』のGoogle Booksのプレビューでのわずかなものに過ぎませんので、同じくコメントに留めます。--逃亡者(会話) 2023年11月11日 (土) 06:40 (UTC) [返信 ]
  • 存続 書籍からの出典のある民話の類は特筆性があるとしていいのではないかと思います。--Ramanozan5(会話) 2023年11月27日 (月) 12:35 (UTC) [返信 ]
  • (削除) 存続 (削除ここまで) 真に特筆性があるかは判断しかねるが、依頼者の手続きに不備があるため存続票。この手の記事の特筆性は紙の文献をきちんと調査すべきであり、ウェブのみで判断すべきではない。--美作土建業親父(会話) 2023年12月8日 (金) 14:39 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--郊外生活(会話) 2023年12月8日 (金) 16:27 (UTC) [返信 ]
  • 削除 紙媒体でいくつか信頼できる情報源による言及があるらしいことは見て取れます。しかし、とりわけ有意な資料と思われる『浄法寺町昔話集』を所蔵している図書館などは多くなさそうで、加筆の意思のある方がこれらの文献にアクセスするのも簡単ではないように思います。現在の内容は閲覧者の役に立たないサブスタブであり、加筆の土台となるような内容でもなく、資料からすると記事名も「アクドボッポリ」とすべきかもしれないことを考慮し、独自研究として一旦削除した方がよいかと思います。--Vegetamin(会話) 2023年12月11日 (月) 04:03 (UTC) [返信 ]
  • 削除 上記Vegetaminさんのご意見に同意します。現段階で出典となる可能性が高い文献では「あくどぼっぽり」となっているため当該記事は記事名がおかしいことになります。Ramanozan5さんがおっしゃってるような基準はありませんしそもそも出典を確認した上で発言しているのでしょうか?以上より現時点では依頼者に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2023年12月11日 (月) 06:53 (UTC) [返信 ]
    • 対処 表記揺れもあるようですが、現状では百科事典的な記事に成長する見込みの内ないものと判断します。今回はケースEとして削除しますが、今後の有意な出典による表記、および何らかの特筆性が担保された上での再立項は歓迎されます。なお、削除に伴う日本の妖怪一覧での赤リンクはそのままにしておきます。 --さかおり(会話) 2023年12月14日 (木) 08:21 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。あらすじ部分がこのサイト[4]の「作品解説」部分から転載です。丸写しです。誰が書いてもこうにしかならないわけではありません。転載部分を除くと定義含め3文とスタッフなどの列挙のみしか内容がないため、削除。--柏尾菓子(会話) 2023年11月4日 (土) 05:14 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2023年11月3日 (金) 10:43 (UTC) の版(初版)がen:Declaration of Independence of Azerbaijanの冒頭部からの翻訳となっています。その後2023年11月3日 (金) 11:16 (UTC) の版で英語版のHistory節のはじめも翻訳されています。いずれも要約欄にその旨の記載がなくライセンス違反のおそれがある(ケースB1)ほか、翻訳内容は英語版をDeepLにかけた際の出力結果と類似しており、機械翻訳使用(ケースG3)の問題もあります。このため履歴補遺ではなく記事の削除が必要と考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

長期間(約10年)未使用(空の状態)のままの日本の地名カテゴリ群。類似カテゴリとしては、Category:日本の町・字のサブカテゴリ群が存在する。現在、プロジェクト‐ノート:地理#「Category:日本の地名」の内容入れ替え提案で再編を検討中。本依頼時点で、都道府県レベルのカテゴリは一部使用が確認できるものの、市町村レベルでは親カテゴリのCategory:日本の地名 (市町村別)からして未使用の状態で、事実上放棄されており、再作成の見込みが立っていない。よって、過剰に細分化されたカテゴリとして、市町村単位のカテゴリは削除を依頼する。以下に対象カテゴリのリストを記す。もし遺漏があれば、補遺されたい。

以上。--Doraemonplus(会話) 2023年11月4日 (土) 06:45 (UTC) Category:川崎市の地域を追加。--Doraemonplus(会話) 2023年11月4日 (土) 09:25 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2014年2月度の未使用のカテゴリ。類似カテゴリにCategory:ヘボン塾が存在する。それによると、塾生や教師など、関連する人物記事を採録しているようである。塾生の記事が中心なら、Category:タムソン塾の塾生があれば十分である。よって、当カテゴリは過剰なカテゴリとして削除を依頼する。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2014年2月度の未使用のカテゴリ。類似カテゴリにCategory:ヘボン塾が存在する。それによると、塾生や教師など、関連する人物記事を採録しているようである。塾生の記事が中心なら、Category:バラ塾の塾生があれば十分である。よって、当カテゴリは過剰なカテゴリとして削除を依頼する。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:インドの企業 (都市別)と重複しているカテゴリ(WP:OC#OVERLAPPING)。--Doraemonplus(会話) 2023年11月4日 (土) 07:37 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:オーストラリアの企業 (都市別)と重複しているカテゴリ(WP:OC#OVERLAPPING)。--Doraemonplus(会話) 2023年11月4日 (土) 07:37 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

記事「第三セクター」によれば、2015年1月時点で、日本国内で約6000法人がこれに該当するとされている(参考:日本の第三セクター一覧)が、第三セクター鉄道以外は、「第三セクター」企業としては、あまり認知されていない。また、日本国外に目を向ければ、日本とは「第三セクター」の意味するところが異なるとのこと(同記事参照)であり、個々の企業記事を正しくカテゴライズできる保証はない。無用なカテゴリとして削除が妥当ではないかと考える次第。未使用状態の関連カテゴリ「かつての第三セクター企業」も併せて削除を依頼する。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2014年2月度の未使用のカテゴリ。アナログ方式だった頃(1990年代)のmova端末が該当するらしいが、本依頼時点でNTTドコモの携帯電話端末一覧にもアナログムーバの記載はなく、今後も第一世代の端末記事が新規作成されることは見込めないため、カテゴリ1-2(依頼提出時点で、対象となるカテゴリに含まれるのが妥当な記事やサブカテゴリが存在せず、新たに作成することも困難であると考えられるカテゴリ)として削除を依頼する。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

カテゴリ1または全般3。「2021年10月から未使用のカテゴリです。『アナと雪の女王』に関するカテゴリは、すでにCategory:アナと雪の女王があります。「世界の」が何を指すのか不明であり、今後このカテゴリを活用できる見込みがないように思います。そもそもカテゴリ作成者は荒らしとしてブロックされているため、いたずらで作成された可能性があります。反対意見がなければ、削除依頼を提出する予定です」とプロジェクト:カテゴリ関連/議論/2023年/10月26日で議論提起したところ、反対意見がなかったため、依頼します。--柏尾菓子(会話) 2023年11月4日 (土) 08:50 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

依頼投稿時点で使用されていないカテゴリ4件(下記)。

かつては使用されていたのだろうが、無用となったカテゴリとして削除を依頼する。--Doraemonplus(会話) 2023年11月4日 (土) 09:12 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性に欠けるサッカー選手記事

[編集 ]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いずれもサッカー選手の記事ですが、上記のうちの高田、中牧、牧浦、久利はJリーグクラブ所属歴はあるも出場歴はなし。その他はJリーグクラブ所属歴はなく、前述選手も含めて日本フットボールリーグ以下でのプレーのみとなります。また、海外トップリーグでのプレー経験もなく、いずれもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たさない選手となります。次にサッカー指導者としてですが、いずれもJリーグやWリーグなど国内ののトップチームにおける監督やコーチを務めた経験や各年代の大会で指導者として優勝に導くといった特筆性を持つと考えられる実績は検索エンジン等で調べた限りで確認できません。その他のサッカー関係以外での実績も見当たりませんでした。以上よりいずれも特筆性無しとして各記事の削除を依頼します。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。

  • 削除 依頼者票。--Kanko3131(会話) 2023年11月4日 (土) 09:48 (UTC) [返信 ]
  • 存続 佐藤明生はサッカーでは実績を残せませんでしたが、フットサルでは現時点でFリーグ ディヴィジョン1で78試合出場[5]。この実績であれば問題はないでしょう。現役や指導者を含みますが、他の記事は今のところ有意な実績や報道が不足しているように見受けられます(石川扶は横須賀なのでなでしこではなく神奈川県リーグです、安川洋介はユースレベルのコーチ・監督です)。一旦 削除で。--Open-box(会話) 2023年11月6日 (月) 16:33 (UTC) [返信 ]
    • コメント ご精査ありがとうございます。佐藤に関してはご指摘の通りで、特筆性ありとして削除提案を取り下げます。その他の記事については引き続き依頼を続行いたします。--Kanko3131(会話) 2023年11月8日 (水) 13:06 (UTC) [返信 ]
  • 取り下げ済みの佐藤明生氏を除いて 全削除 いずれもプロジェクトの作成基準に満たず、指導者となっている方もその実績から見れば独立記事とするには不十分かと思います。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2023年11月20日 (月) 11:21 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ページID: 4850416 (非存在)

[編集 ]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

ケースB-2。記事内容からしてある生徒を記事にしたものと思われ、検索しても言及は一切なし。プライバシー侵害のおそれとしてケースB-2にて緊急削除。--Mt.Asahidake(Talk) 2023年11月4日 (土) 10:49 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

初版が英語版(en: Concord River)の機械翻訳と履歴不継承。第2版がライセンス上は問題ないが、コンテンツ翻訳で日本語が不自然。現状の品質では修正より削除が妥当。--121.158.167.136 2023年11月4日 (土) 11:54 (UTC) [返信 ]

  • 版指定削除 改稿した張本人が票を投じていいものかと迷いましたが、長期間誰の票も入らず放置されてしまったので投じます。こちらが差分です(別の方による編集が間に入っています)。これでケースGの問題が無くなったと判断されれば履歴継承が行われていない初版の本文のみ版指定削除で解決できます。ただし、私の改稿後でも日本語の問題が解決していないと結論づけられるのであれば削除もやむなしと考えます。--NanoTetsu(会話) 2023年12月3日 (日) 08:29 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /