コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年10月15日

10月15日

[編集 ]

キャッシュを破棄 - << 10月14日 - 10月15日 - 10月16日>>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

https://www.wwdjapan.com/articles/1309166 および https://bebe.co.jp/about/ からの転載につき、ケース B-1として、2022年4月17日 (日) 20:47 から 2022年12月16日 (金) 08:17‎ までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のないコンピューターハードウェア。製造元企業のアースソフトには特筆性があると考えますが、アースソフト社の複数ある製品のひとつに独立した記事を立ててまでの特筆性があるとは思えません。製品の正式名称は単に「PV4」であり、会社名と製品名を合わせた現在の記事名はリダイレクトとして残す意義がないと思います。--2606:2E00:.&checktime(8007,1,0,':'):0:0:A32D 2023年10月14日 (土) 19:14 (UTC) [返信 ]

  • (削除)「アースソフト PV4」「アースソフトPV4」(スペース無し)の表記例は見られます。しかし現在の内容は出典無しだったり、独自研究(「デジタル放送との関係」節なんぞ丸ごとでしょう)を並べ立ててたりと、残す理由がありません。アースソフトの方がサブスタブのままなの何とかしろよって話でしょう。まぁ、既に事業終了してるので新しい情報が出てくることは無いのですけど。--KAMUI(会話) 2023年10月15日 (日) 07:57 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

2023年10月14日T02:53:27の版に於いてプロレスラー引退後の著名活動に影響を与えたとは言い難い事案についての記載が行なわれたため、WP:DP#B-2として2023年10月14日T16:14:10までの連続8版の版指定削除を依頼します。なお、2023年10月14日T03:36:40、2023年10月14日T10:30:12の2版については要約欄の秘匿化も必要です(日時はいずれもUTC)。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースG-1。フランス語で書かれた記事と思われます。fr:Ashupineは未作成です。ウィキペディア日本語版における削除の是非、フランス語版ウィキペディアへのトランスウィキの是非について審議をお願いいたします。公開VPNによる即時削除タグ付与に関しては、不適切な根拠と考え除去しています。--郊外生活(会話) 2023年10月15日 (日) 01:40 (UTC) [返信 ]

  • (削除)まず、この人物についてはAshuPineとPが大文字です。名前での検索では1,600件(実質45件)で、美術手帖での個展告知記事などはありますが、あとはプレスリリースなどが主の様に見受けられます。まぁ、現代美術家というのが全般的にそうした扱いな気はしますけど。あと、こちらの本の18人の著者の1人でもありますが、内容的にはおそらく自己言及の一種と言えなくもないかな、と。これが「日本語で書かれていたならjawpで記事を維持できるか」と考えても「現状では無理」という回答になりそうです。そうした点から削除票といたしました。トランスウィキについては・・・あちらに存廃の判断を放り投げるだけの様にも思えますのでちょっと否定的ですかね。フランスが絡んだ受賞歴が「令和日仏藝術交流大賞」のみの様ですが、これの位置づけなども不明ですし。--KAMUI(会話) 2023年10月15日 (日) 07:43 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

10月15日01:08(UTC)の版から同日01:09(UTC)の版までの連続3版において、個人の氏名が記載されているため版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

いしゐのぞむ氏本人が、独自研究論文を広報することと、学会における査読検証を回避する故意をもって、wikipediaを利用している。ケースE の独自研究の発表、そして百科事典的項目にそぐわない記事であるため削除を依頼する。引用文献として、wikipediaに印象している記事の過半が石井望署名記事、当該記事に引用されている論考に偏向しているなど、第三者による客観的検証が未完である。--以上の署名のないコメントは、이평 (会話・投稿記録)さんが 2023年10月15日 (日) 04:12 に投稿したものです(鳴海(会話)による付記)。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2021年5月13日に特別:投稿記録/Km007km007によって立項された医学者記事。記事名での検索では51件(実質15件)でWP:GNG無し。英名のMiho Toi Scottでは1,820件(実質47件)で同様。出典は本人のFacebookが1つだけですが、見れませんので内容不明。記事内容が正しいならばコロラド大学医学部の専任講師です。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI(会話) 2023年10月15日 (日) 05:05 (UTC) [返信 ]

  • (削除)依頼者票。なお、立項者が立てた他の人物記事もサブスタブのままのものが多数見受けられます。--KAMUI(会話) 2023年10月15日 (日) 05:05 (UTC) [返信 ]
  • 削除 唯一の出典であるFACEBOOKでは2次資料にならないのですが、それも見る事ができません。Webでの補完を試みようにも、Wikipediaのミラーサイトがヒットし、第三者の有意義な言及を見つけることができませんでした。ケースEで削除同意です。--Blackboruge(会話) 2023年10月15日 (日) 07:39 (UTC) [返信 ]
  • 削除 ご依頼のとおり「東井美保」で検索してもほぼ情報なし。活動拠点はアメリカのようですので「Miho Toi Scott」だと学術系データベースなどがいくつかヒットしますが、実在する医学者で、コロラド大学の講師を務めているという事実が確認できる程度でした。人物そのものについての有意な第三者言及や、この分野の方の評価としてわかりやすい論文や著書などについての言及も乏しく、現状では特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2023年10月22日 (日) 08:00 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。事業節が[1]や[2]、[3]からの転載。一部改変はありますが、引用の要件を満たしているとまでは言えません。念のため当該版の編集者に確認しましたが、応答はありませんでした。2023年8月11日 (金) 05:18(UTC)の版から2023年10月9日 (月) 04:57(UTC)の版まで連続28版の版指定削除を依頼します。--とんめる(会話) 2023年10月15日 (日) 05:09 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)IP利用者が作成した記事群

[編集 ]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

それぞれen:Yahya_Sinwar、en:Israel_Policeの冒頭を翻訳したものですが、履歴不継承です。さらに、訳文が原文をGoogle翻訳にかけたものと一致します。つきましては、WP:DP#B-1(ライセンス違反の恐れ)およびWP:DP#G-3(機械翻訳の濫用の疑い)として、両記事の削除を依頼します。また、要約欄に記事本文が存在しているため、ページ作成記録(Logid/6700940、Logid/6700960)の詳細の不可視化も依頼します。

  • 全削除 および 版指定削除 - 依頼者票。--有秋火祭 2023年10月15日 (日) 06:01 (UTC) 依頼追加。--有秋火祭 2023年10月15日 (日) 06:07 (UTC) [返信 ]
  • 全削除 B-1およびG-3:機械翻訳の濫用の疑い。両記事とも英語版のgoogle翻訳結果と一致しましたのでG-3での削除に賛成します。ただ要約欄の文章は記事削除後は見えなくなるので不可視化までは必要ないと思いました。--ぽん吉(会話) 2023年10月31日 (火) 08:18 (UTC) [返信 ]
    • (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反および「機械翻訳の濫用が疑われる記事」として、全削除しました。記事の要約欄は削除すると削除権限がないと見えないのですが、作成記録の要約欄は権限がなくても見られるため、不可視化しました(上記の作成記録の要約欄が不可視化されているのが見えると思います)。--柏尾菓子(会話) 2023年10月31日 (火) 12:21 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。2008年創立の情報通信系企業のようですが、こちらを除くと検索した限りでは自社ホームページ以外だとマイナビやリクナビなどの求人情報しか出てこず、特筆性を満たしている企業とはいいがたいものと思われます。現状では記事として残しておくことはできないでしょう。--Mt.Asahidake(Talk) 2023年10月15日 (日) 06:09 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE.無出典で第三者からの言及がありません。Webでの検索でもSNSのみがヒットし、メディア等の実績もありません。現時点での特筆性は無いと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:NC違反かつCOCONUT (NiziUのアルバム)との重複記事。--妻面(会話) 2023年10月15日 (日) 07:22 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。あらすじ節がピクシブ百科事典 2013年11月25日15:28:49時点の「あらすじ」部分から翻案転載です。文章の構成含め、表現がだいたいそのまま使用されています。公式サイトを見るとわかりますが全然違いますので、本作を説明する上で、誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。

  1. 2020年10月4日 (日) 22:59(UTC)の版から2020年10月5日 (月) 02:50(UTC)の版まで連続3版
  2. 2022年6月21日 (火) 07:22(UTC)の版から2023年3月10日 (金) 23:30(UTC)の版まで連続10版

2は文章が減らされているため微妙な気がしますが、表現はわりとそのままであり、誰が書いても「ありとあらゆる」からの文章の表現にしかならないのかと言われるとそんなことはないと思いますので、安全に倒したら削除した方がよいのではないかと思います。--柏尾菓子(会話) 2023年10月15日 (日) 08:17 (UTC) [返信 ]

  • (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2023年10月15日 (日) 08:17 (UTC) [返信 ]
  • (コメント) Google Bardによると「削除依頼者の指摘は、ピクシブ大百科の記述をウィキペディアに転載したものであり、公式サイトのあらすじとは異なるという点においては正しいと言えます。ただし、作品の基本的な設定や重要な展開を説明する部分については一致しているため、削除の理由としては十分ではないと言えます。」と述べています。--2402:6B00:4727:C900:2D9F:F924:11A4:7941 2023年10月15日 (日) 11:59 (UTC) [返信 ]
    • @2402:6B00:4727:C900:2D9F:F924:11A4:7941さん AIに本依頼について訊いてみた、ということでしょうか。削除依頼の削除、存続をAIに判断してもらう、というような運用はされていないと思いますが。設定が「一致している」ではなく、創作的な表現がそのまま使用されているのは問題である、と考えます。--柏尾菓子(会話) 2023年10月15日 (日) 12:05 (UTC) [返信 ]

版指定削除 B-1として依頼者様に同意です。

  1. 2020年10月4日 (日) 22:59(UTC)の版から2020年10月5日 (月) 02:50(UTC)の版まで連続3版
  2. 2022年6月21日 (火) 07:22(UTC)の版から2023年3月10日 (金) 23:30(UTC)の版まで連続10版

公式サイトも参照しながら確認しましたが、「あらすじ」の項目がピクシブ百科事典 2013年11月25日15:28:49時点の翻案から文章を削って記述していると思われ、構成、特に表現はほぼ変わっていないと思います。--Blackboruge(会話) 2023年10月15日 (日) 12:49 (UTC) [返信 ]

  • (版指定削除)依頼者指定の版について版指定削除が妥当と判断します。この作品の概要・あらすじについて例えばマンガペディアではこの様な説明がされており、「ピクシブ百科事典など外部サイトの文章と被らない様に内容を説明する」文章を書くことは可能であると考えます。なお、ウィキペディアにおいてAIによる存廃判断は行なっていませんので、上記の「Google Bardによると〜」は全く無意味な主張です。--KAMUI(会話) 2023年10月16日 (月) 13:59 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。"ジェス・バンディーノ"での検索結果は当該記事を引用したものとマフィア映画ファンと思われる方の個人サイトが少数ヒットするのみで、出典として機能するような有意な言及は見当たりません。他言語版を「intitle:Bandino」で検索しても、この人物らしき記事はないようです。検証可能性に乏しく、独立記事作成の目安にも満たないでしょう。--Vegetamin(会話) 2023年10月15日 (日) 09:32 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゴリポップレコード関連

[編集 ]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、3件削除、1件存続 に決定しました。

ケースE。特筆性のないページ。音楽プロダクションと所属アイドル。いずれもWP:NMを満たす実績や言及は確認できず。単発出演やプレスと同程度の内容のニュース記事、怪我による話題などいずれも特筆性を示すには至らないと考えられる。また関係者による宣伝も疑われる。--113.150.234.85 2023年10月15日 (日) 10:20 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本年度入社の新人アナウンサー記事。現時点では特筆すべき実績を残していない。(同姓同名の別人で無ければ)2017年1月、高校1年生時点で論文賞受賞もあるようですが、それのみで特筆性とするには厳しい。Wikipediaはアナウンサー名鑑でもないため、削除を依頼。--KoZ(会話) 2023年10月15日 (日) 11:43 (UTC) [返信 ]

中京テレビを説明する項目の1つで単独立項でもなく、アナウンサーのページがあるのは不自然ではない。--180.31.251.19 2023年10月16日 (月) 05:15 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2022年12月18日 (日) 00:22(UTC)版での加筆内容が[4]からの転載。表現を変えている部分があるが基本的には内容が同じ。ケースB-1として2022年12月18日 (日) 00:22(UTC)版から除去される直前の2023年9月26日 (火) 11:57‎(UTC)版まで削除を依頼。--59.166.170.28 2023年10月15日 (日) 13:02 (UTC) [返信 ]

コメント 問題のページには[5]への適切な引用があり、この投稿は転載ではなく引用であるように見えます。
削除依頼者様は「表現を変えている」と仰っていますが、「2022年12月18日 (日) 00:22(UTC)」の版にある文章は、転載元とされているページにある文章とは全く異なります。また、「2022年12月18日 (日) 00:22(UTC)」での加筆では[5]以外からの引用もあるため、指定されている版の削除は不当であるかと思います。--UBinKitte(会話) 2023年11月18日 (土) 05:18 (UTC) [返信 ]
存続 創作性のある表現の転載は見受けられず、版指定削除の必要はないと考えます。--Prefuture(会話) 2024年2月12日 (月) 11:02 (UTC) [返信 ]
  • 終了 依頼開始より約4カ月経過しましたが、依頼者さんの主張されるB-1侵害を伴う転載に賛同する意見はありません。編集除去案件と見做し、本依頼は存続でクローズします。 --さかおり(会話) 2024年2月14日 (水) 01:52 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。YouTubeでの登録者数は35人。X(旧twitter)のフォロワー約3000人。TikTokのフォロワーは約1400人と著名性があるかと言われるとないと言えるであろう人物です。google検索にて「"奏來" コスプレイヤー」と検索をかけてみましたが、三件出てきましたが、うち一つはwikipediaで、ほか2つは他人物と思われる内容のページが見つかりました。よって特筆性なき人物として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票--リッピー(会話) 2023年10月15日 (日) 13:06 (UTC) [返信 ]
  • 削除 依頼者様に全同意です。第三者の有意義な言及やメディア取り上げもなく、たしかにWeb検索複数の検索エンジンをかけても、名前占いや別の人物と思われるページが検索され、現状の特筆性は無いと思います。--Blackboruge(会話) 2023年10月15日 (日) 13:16 (UTC) [返信 ]
  • 削除 YouTubeのチャンネル登録者もSNSのフォロワー数も特段多いわけでもなく、ウェブ検索をしても特筆すべき第三者の有意な情報も見当たりません。記事内容も現時点ではボリューム不足ですし、記事を製作するのはこの方がもっとキャリアを積んでからでも遅くないと思います。WP:DP#Eの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として依頼者を支持します。--Elppin(会話) 2023年10月16日 (月) 01:39 (UTC) [返信 ]
    本項目の執筆者です。第3者により私の返信が削除されていましたので、もう一度返信します。
    先ず、以前の活動においてチャンネル登録者数10万人を誇っていたという事実に加え、当人物は原神(RPGゲーム)の公式より公認クリエイターと認定されています。影響力があると判断された活動者でなければ、公認クリエイターに認定されません。そしてTikTok上の投稿においても、多くの反響を得ています。Wikipedia上の一部のコスプレイヤー様と比較しましたが、当人物よりも知名度の低い方は少なからずですがいらっしゃいました。(フォロワー数などにおいて)つまりページが存在している一部の人物よりも著名であると言えます。ですので依頼者様が提示されたケースには該当せず、本項目は特筆性を持った記事であると考えます。
    (削除) よって本項目の存続を要求します。 (削除ここまで) Kaza8806さんは本依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者であるため。--ホーリーブライト(会話) 2023年10月16日 (月) 05:19 (UTC) [返信 ]
    ページの削除及び存続の議論は多数決や投票によって決定されるのではなく、論理的な議論によって決定されるはずです。ですので、執筆者本人の私が存続させるべきだと要求しただけです。--Kaza8806(会話) 2023年10月16日 (月) 05:43 (UTC) [返信 ]
    管理者様が公平な判断をなさってくださる事を願っております。--Kaza8806(会話) 2023年10月16日 (月) 05:07 (UTC) [返信 ]
  • 削除ケースE。一次資料に偏った記述で構成されており、第三者の言及やメディア等の取り上げも過去の?実績等含め、個人発信、関係者の発信以外は確認できなかった。WP:DP#Eの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除票。--Musichensyu(会話) 2023年10月16日 (月) 07:42 (UTC) [返信 ]
  • コメント まず、「YouTubeで登録者10万人」は特筆性を保証しません。過去には登録者20万人のYouTuberの記事が削除されたことがありますし、現在も登録者18万人のYouTuberに対する削除依頼が出ています。「原神の公認クリエイター」というのは記事にもある「HoYoverse Creators」のことだと思いますが、リンク先を見ても認定基準がわからなかったのでこれが特筆性として考慮できるかは不明です。--PuzzleBachelor(会話) 2023年10月20日 (金) 14:50 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE.無出典で参照できる特筆すべき実績が確認できません。記述のある、作曲家、ベーシストとしての実績もWeb検索補完を試みましたが第三者言及や、リリース、メディアの取り上げはありませんでした。Musicbrainz等の典拠管理もありません。音楽家としても、会社の特筆性も現状は無いと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1、ケースG-3。英語版の記事と定義文がgoogle 翻訳にて一致しました。この部分を削除すると(追記) 百科事典としての解説に足る (追記ここまで)定義がなくなるので記事の削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票--リッピー(会話) 2023年10月15日 (日) 13:52 (UTC)下線部追加--リッピー(会話) 2023年10月15日 (日) 13:55 (UTC) [返信 ]
  • 削除 定義文が英語版の履歴不継承翻訳でGoogle翻訳と一致することを確認しました。該当部分を削除すると記事の残りはキャスト表になるのですが、英語版の表組みを継承しておらず、また、標準的な「役名:演者」でなく「演者の羅列:役名」という、極めて見づらい物になっており、作り直しが必要で、要するに現在の記事に保全すべき点があるとは考えにくい状態です。正直、この内容に著作物性を認めるのは厳しいとも思うのですが、方針としてG-3が定められているので、これを適用して削除するのが妥当ではないかと考えます。--シダー近藤(会話) 2023年12月4日 (月) 17:36 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2023年10月15日T14:14:19‎と2023年10月15日T14:15:24‎ (UTC)の連続2版において、著名人でない一般人氏名の記載を確認。プライバシー侵害のおそれがあるため、ケースB-2として当該2版を緊急版指定削除。--Mt.Asahidake(Talk) 2023年10月15日 (日) 14:27 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2023年10月15日T14:10:55‎から2023年10月15日T14:12:11‎‎ (UTC)までの連続3版において、著名人でない一般人氏名の記載を確認。プライバシー侵害のおそれがあるため、ケースB-2として当該3版を緊急版指定削除。--Mt.Asahidake(Talk) 2023年10月15日 (日) 14:31 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /