Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年8月14日
8月14日
キャッシュを破棄 - << 8月13日 - 8月14日 - 8月15日>>
パークスロープ生活協同組合 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースG-2、G-3。en:Park_Slope_Food_Coopからの翻訳記事です。機械翻訳の使用が疑われるため、Google翻訳で検証を行ったところ、多くの一致が見られました。常体に直すなど、多少手は加えられているようですが、文章も支離滅裂であり存続は難しいと考えます。
- 削除 依頼者票。--1108-Kiju/talk 2022年8月13日 (土) 16:26 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼提出から1か月近く経ってごく一部では修正が見られるものの、Google翻訳に由来する奇妙な文体や、文脈を無視した訳文が残存しており、根本的な解決に向かえていないように思います。削除を支持します。--McYata(会話) 2022年9月8日 (木) 18:26 (UTC) [返信 ]
- (対処)「翻訳・日本語に問題のある記事」、「機械翻訳の濫用が疑われる記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年9月9日 (金) 07:11 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)クライスラー・ルバロン (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
クライスラー・レバロンからのコピー&ペーストによる記事移動。要約欄に転記元の記事名および版が記載されていないため履歴不継承で著作権侵害のおそれ。2022年7月21日 (木) 20:24の版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--Charlesy(会話) 2022年8月13日 (土) 23:40 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者ご指定の版の内容がクライスラー・レバロンの転載であることを確認しました。要約欄の表記では必要な帰属表示とは見做せず、著作権侵害のおそれがあるものと思料します。ケースB-1として、当該1版の版指定削除に同意します。--Junknote(会話) 2022年8月18日 (木) 23:44 (UTC) [返信 ]
- 対処 2022年7月21日 (木) 20:24 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:06 (UTC) [返信 ]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2022年8月20日 (土) 16:21 (UTC) [返信 ]
- 対処 2022年7月21日 (木) 20:24 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:06 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-1。初版がen:Abu Juliaからの翻訳で、履歴不継承です。改稿されているため、2022年8月13日 (土) 16:49(UTC)の初版から2022年8月13日 (土) 17:25(UTC)の版まで連続(削除) 4版 (削除ここまで)(追記) 5版 (追記ここまで)を版指定削除。2022年8月13日 (土) 17:50(UTC)の版に創作性はないと考えます。初版の要約欄にも同じ文章があるため、不可視化をお願いします。--柏尾菓子(会話) 2022年8月14日 (日) 00:32 (UTC) 版数修正。--柏尾菓子(会話) 2022年8月14日 (日) 03:30 (UTC) [返信 ]
- (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2022年8月14日 (日) 00:32 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 初版の内容がen:Abu Juliaの履歴不継承の翻訳であることを確認しました。ケースB-1として、依頼者ご指定の連続5版の版指定削除、および、初版要約欄の不可視化に同意します。--Junknote(会話) 2022年8月18日 (木) 23:40 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版:2022年8月13日 (土) 16:49 UTCから2022年8月13日 (土) 17:25 UTCまでの計5版の本文、および初版の要約欄、を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:08 (UTC) [返信 ]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2022年8月20日 (土) 16:22 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版:2022年8月13日 (土) 16:49 UTCから2022年8月13日 (土) 17:25 UTCまでの計5版の本文、および初版の要約欄、を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:08 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)KIDS_(1985年の映画) (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-1。ストーリー節すべてがこのサイト[1]からの翻案転載です。松竹のサイトが出典として提示されていますが、それでは文章が足りないため、こちらのサイトからの転載と考えます。もしかしたらさらに元の文章があるのかもしれません。一部改変されていますが、もとの表現がほぼ使用されており、問題があると考えます。2022年8月13日 (土) 13:34(UTC)の初版から2022年8月13日 (土) 18:17(UTC)の版まで連続3版の版指定削除。--柏尾菓子(会話) 2022年8月14日 (日) 01:10 (UTC) [返信 ]
- (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2022年8月14日 (日) 01:10 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者ご指定の版のストーリー節が映画の時間の作品情報の転載であることを確認しました。ケースB-1として、依頼者ご指定の連続3版の版指定削除に同意します。--Junknote(会話) 2022年8月18日 (木) 23:27 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版:2022年8月13日 (土) 13:34 UTCから2022年8月13日 (土) 18:17 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:13 (UTC) [返信 ]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2022年8月20日 (土) 16:24 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版:2022年8月13日 (土) 13:34 UTCから2022年8月13日 (土) 18:17 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:13 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ヒュー・クインシー・アレクサンダー (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-1。en:Hugh Quincy Alexanderからの翻訳で、履歴不継承です。語尾など一部改変されている部分もありますが、全文がほぼGoogle翻訳の文章と一致しています。(削除) 必要なら再作成した方が早いと考え、削除票とします。 (削除ここまで)--柏尾菓子(会話) 2022年8月14日 (日) 03:53 (UTC) (追記)改稿されたため(ありがとうございます)、2022年8月14日 (日) 02:52(UTC)の初版のみ版指定削除に変更します。--柏尾菓子(会話) 2022年8月16日 (火) 03:17 (UTC) [返信 ]
(削除) (削除) (削除ここまで)(版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2022年8月14日 (日) 03:53 (UTC) 票変更。--柏尾菓子(会話) 2022年8月16日 (火) 03:17 (UTC) [返信 ]- 版指定削除 初版の内容がen:Hugh Quincy Alexanderの履歴不継承の翻訳であることを確認しました。ケースB-1として、当該1版の版指定削除に同意します。--Junknote(会話) 2022年8月18日 (木) 23:22 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版:2022年8月14日 (日) 02:52 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:10 (UTC) [返信 ]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2022年8月20日 (土) 16:23 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版:2022年8月14日 (日) 02:52 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:10 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
マインクラフト関連の記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
依頼理由:ゲームのマインクラフト内で作成した物を紹介するサイトや、作成を楽しむコミュニティに関する記事です。が、アットウィキやzawazawaなどの外部ウィキをサイトにしていようと、単なるゲーム内の内輪ネタに過ぎず、信頼できる第三者言及はありません。
- (全削除)ケースE。依頼者票。--Gahukuro(会話) 2022年8月14日 (日) 05:06 (UTC) [返信 ]
- 全削除 依頼者に同意。マインクラフトというゲームの規模を考えると、派生記事は複数あってもいいと思うが、中身がないのではどうしようもない。--禁樹なずな(会話) 2022年8月14日 (日) 06:26 (UTC) [返信 ]
- 全削除 百科事典的な要素が一切ありません。前者はWikipedia:削除依頼/マインクラフト関連で削除されたマインクラフト軍事部と同一と思われますので、全般5でもよいかもしれません。--Vegetamin(会話) 2022年8月14日 (日) 07:54 (UTC) [返信 ]
- 全削除 削除に同意いたします。--Tm001015(会話) 2022年8月17日 (水) 04:54 (UTC) [返信 ]
- (全削除)マイクラ軍事部については改善無き再立項として即時削除も否定しません。初めて俎上にのぼったマイクラ戦闘地帯ですが、記事名で検索してみたところ16,800件(実質11件)で、WP:GNGを言う以前の話です。作成者は関係者と見るのが妥当ではないでしょうか。--KAMUI(会話) 2022年8月17日 (水) 20:24 (UTC) [返信 ]
- 対処 両記事とも削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:05 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「略歴」節、「会津藩士の(中略)一世の流行語となった」と「青年期における(中略)川柳の研究に没頭した」の文章が、『内田魯庵山脈(下)―〈失われた日本人〉発掘』(山口昌男 岩波現代文庫、2010年)54頁にある文章とほぼ同文。表現など多少は変えていますがケースB-1に抵触する内容と考えられ、よって当記事の削除依頼を提出します。なお当記事を立項したIP利用者60.87.112.5は立項、編集した記事の傾向などから、現在無期限投稿ブロック中の利用者:Tgftn614 (会話 / 投稿記録 / 記録)の可能性あり。
- 追記 当記事は無期限ブロックとなったアカウント利用者がブロック逃れをして立項したと見られるものであり、これを自動車の運転にたとえるなら、何度も交通違反を犯して免停となった人間が、免停中にも拘わらず「おまわりや白バイにバレなきゃいい」となおも自動車を公道で乗り回し、挙句また同じ違反を犯したという状況です。その上で当記事を削除せずに残すのはいわゆる「やったもん勝ち」を許してしまうことでもあり、当記事は特筆性などを問わず一旦は削除されるべきものと考えます。そうした事情も各位にはご考慮いただきたくお願い申し上げます。--ものぐさたろう(会話) 2022年8月19日 (金) 00:00 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。--ものぐさたろう(会話) 2022年8月14日 (日) 09:31 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 本日図書館でチェックしてきましたが、行きつけの図書館には岩波現代文庫版がなく、晶文社版でチェックしました。初版の「略歴」節前半の「会津藩士の沢田名岳の...(中略)...一世の流行語となった。」と、後半の「青年期における...(中略)...川柳の研究に没頭した。」の部分が、若干は変えてあるものの、山口昌男『内田魯庵山脈〈失われた日本人〉発掘』晶文社、2001年。ISBN 4794964633。の317ページにある、「故沢田例外氏」の文とほぼ同じです。特に「一世の流行語」、「女犯が塁し」(女犯が塁をなし)、「気温の静かな」(気温静かな)(カッコ内は『内田魯庵山脈』における表記)などの表現は、確実に創作性のあるものであり、文を少々変えたくらいではB案件を逃れるものではないでしょう。よって、著作権侵害のおそれありとしてケースB-1で削除。削除範囲は
- の各版です。--Loasa(会話) 2022年8月16日 (火) 14:58 (UTC) [返信 ]
- コメントそもそも、問題の文章は山口昌男の文章ではないのではないでしょうか。『内田魯庵山脈』で山口は、『グロテスク』昭和4年5月号に載った芦湖山人「日本近代畸人録――箱根趣味塚由来」なる記事を紹介した上で(書籍307ページ、文庫下41ページ)、『畸人録』に取り上げられた人物を列挙し(書籍311ページ、文庫下46ページ)、「重要な人物を順に引用してみよう」(同)とあって出てくるのが、この沢田例外の伝記です(書籍317ページ、文庫下54ページ)。この流れなら、伝記部分は芦湖山人の文の引用だと考えるのが普通だと思います。山口は芦湖山人=斎藤昌三(書籍316ページ、文庫下53ページ)ではないかと言ってはいるものの、結局はわかりません。また沢田例外の文末にあるような記述は、当人と無関係の人がするとも思えませんから、『グロテスク』を見たら実はこの伝記も引用で、芦湖山人の文章ではなかった、とわかるのかもしれません。いずれにせよ『グロテスク』を見ずに決めるのは乱暴だと思います。--西村崇(会話) 2022年8月24日 (水) 06:10 (UTC) [返信 ]
- 存続 後述の通り、問題とされている部分の著作権保護期間は終了していると思います。削除の方針ケース B-1には該当しないと考えます。
まず、山口昌男『内田魯庵山脈――〈失われた日本人〉発掘』 下、岩波書店〈岩波現代文庫〉、54頁。ISBN 978-4-00-600246-6。の「故沢田例外氏」は、芦湖山人「日本近代畸人綠――箱根趣味塚建立由來――」『グロテスク』第2巻第5号、1929年、119-130頁。(昭和四年五月)の中の「故澤田例外氏」の転載です。違いは、漢字が全て新字体に直してあるのと、『グロテスク』では「池立龜太郞」と誤字がある箇所を修正してあるところです。上述の通り、山口昌男氏は『畸人録』を引用する、と宣言してから引用しているのですから、特に不思議な点はないと思います。
元の文を書いた芦湖山人は誰なのかはっきりしませんが、現行法でいう「周知の変名」には当たらないと考えます。既に述べた通り、山口昌男氏は芦湖山人=斎藤昌三「でないかと疑っているくらい」(山口昌男『内田魯庵山脈』文庫下53ページ)と主張しています。川村伸秀氏は山口昌男氏よりもさらに踏み込み、「近代畸人綠」は斎藤昌三が「芦湖山人の筆名で書」いたものだと自著で言い切っていますが(川村伸秀『斎藤昌三 書痴の肖像』晶文社、2017年、177頁。ISBN 978-4-7949-6964-4。)、読み進めると「ここまで事情通なのは、昌三を措いて他にはいないと断言していいように思う」(同書178ページ)とこれも推測です。芦湖山人は誰だろう、という目線で見ている山口昌男氏や、斎藤昌三自身が自分の筆名だと認めた例を他にいくつも挙げている(『斎藤昌三 書痴の肖像』129ページ)川村伸秀氏が、芦湖山人=斎藤昌三だという証拠を示せず推測にとどまっている以上、旧著作権法の保護期間内に芦湖山人=斎藤昌三、あるいは他の誰かとイコールであることが周知であったとは思えませんので、著作権保護期間は公表時起算です。日本では保護期間は終了していますし、本源国で終了している以上URAAの回復対象にはなりませんから、アメリカでも保護期間は終了しているということになると思います。--西村崇(会話) 2022年8月30日 (火) 08:29 (UTC) [返信 ]
- 上記で何回か「畸人綠」と書いていますが、正しくは「畸人錄」です。また『グロテスク』は文藝市場社の出版物です。ひどい間違いで、申し訳ありません。--西村崇(会話) 2022年8月30日 (火) 09:00 (UTC) [返信 ]
- 存続 色々調べたのですが、やはり芦湖山人の正体は推測しか見付からず、到底「周知」と言えるようなものではないようです。であれば西村さんが言われるとおりこれは著作者の権利の発生及び保護期間についての例外として記載されている「無名・変名(周知の変名は除く)の著作物」に該当し、著作者の死後ではなく公表日基準で保護期間が起算され、旧法の公表後50年すると昭和54年(1979年)で著作権が切れたと考えるべきでしょう。スッキリしない物は感じますが、B-1案件とは言えないと判断します。--シダー近藤(会話) 2022年10月24日 (月) 09:32 (UTC) [返信 ]
- (終了)存続とします。 By 健ちゃん(会話) 2022年11月3日 (木) 11:47 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)バレットフィリア達の闇市場_〜_100th_Black_Market. (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-1。あらすじ節がこのサイト[2]の「このゲームについて」部分から転載です。出典として提示されていましたが、ただのほぼ丸写しであり、引用の要件を満たしていません。2022年8月14日 (日) 09:34(UTC)の初版から(削除) 2022年8月14日 (日) 09:42(UTC)の版まで連続3版 (削除ここまで)(追記) 2022年8月16日 (火) 02:00(UTC)の版まで連続11版 (追記ここまで)の版指定削除。--柏尾菓子(会話) 2022年8月14日 (日) 11:12 (UTC) Junknoteさんのご指摘の文章も翻案転載であることを確認し、範囲変更に同意します。どうもありがとうございます。--柏尾菓子(会話) 2022年8月19日 (金) 02:48 (UTC) [返信 ]
- (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2022年8月14日 (日) 11:12 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者ご指定の版にStermのゲーム紹介からの転載を確認しました。また、第2版目以降の登場人物節も同一サイトからの転載と考えられます。こちらは短文であるため悩ましいのですが、創作的な表現で著作物性があるものと判断し、追加で除去致しました。つきましては、ケースB-1として初版から 2022年08月16日T02:00:45(UTC) までの連続11版の版指定削除票と致します。--Junknote(会話) 2022年8月18日 (木) 23:12 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版:2022年8月14日 (日) 09:34 UTCから2022年8月16日 (火) 11:00 UTCまでの計11版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:16 (UTC) [返信 ]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2022年8月20日 (土) 16:25 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版:2022年8月14日 (日) 09:34 UTCから2022年8月16日 (火) 11:00 UTCまでの計11版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:16 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-1。あらすじ節とストーリー節がこのサイト[3]から転載です。ごく一部の改変を除き、ほぼ丸写しです。あらすじ節が「あらすじ」部分、ストーリー節のプロローグが「ストーリー」部分の「プロローグ」、EPISODE1が「EPISODE1」部分、EPISODE2が「EPISODE2」部分、EPISODE3が「EPISODE3」部分、EPISODE4が「EPISODE4」部分からです。全般9が貼られていましたが、転載部分以外に内容がないわけではないため、適用できないと考えます。リストばかりですが、記事として成立しないと削除する分量ではないと考え、2022年8月14日 (日) 12:16(UTC)の初版と2022年8月14日 (日) 12:22(UTC)の版の連続2版を版指定削除。--柏尾菓子(会話) 2022年8月14日 (日) 12:35 (UTC) [返信 ]
- (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2022年8月14日 (日) 12:35 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 初版のストーリー節の転載を確認しました。あらすじ節は、FEEL Entertainmentの「WORKS」にありますこの映画の紹介文からの転載かとも思われます。ご依頼内容に同意いたします。--逃亡者(会話) 2022年8月15日 (月) 19:44 (UTC) [返信 ]
- 報告ストーリー節につきましては、『ぬくもりの内側』の公式サイトにおいて、「ストーリー」のすぐ上に【備考】として、Wikipediaに対する引用許諾(著作権許可)が記載されました。一方であらすじ節は、このサイトの「あらすじ」とは部分部分が一致するのみであり、FEEL Entertainmentの「WORKS」とは全文一致します。先に申しました通り、やはり「FEEL Entertainment」の方からの転載と思われ、こちらのサイトの方に許可の記載が必要と考えます。--逃亡者(会話) 2022年8月20日 (土) 01:11 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版:2022年8月14日 (日) 12:16 UTCから2022年8月14日 (日) 12:22 UTCまでの計2版を版指定削除しました。逃亡者さんご指摘のとおり、公式サイトにはWikipediaに対する「引用許諾(著作権許可)」(原文ママ)が記載されていますが、FEEL Entertainmentのサイトには明示的な許諾ありません。なおWikipediaでの投稿を許可するということは、クリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0およびGFDLの両ライセンスの下で公開することに同意したことになります。一定の条件下で改変や商用利用も許可することとなりますので、「引用の要件」を超えての転載は先方の意思確認ができるまでは要注意かと思います。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:41 (UTC) [返信 ]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2022年8月20日 (土) 16:26 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版:2022年8月14日 (日) 12:16 UTCから2022年8月14日 (日) 12:22 UTCまでの計2版を版指定削除しました。逃亡者さんご指摘のとおり、公式サイトにはWikipediaに対する「引用許諾(著作権許可)」(原文ママ)が記載されていますが、FEEL Entertainmentのサイトには明示的な許諾ありません。なおWikipediaでの投稿を許可するということは、クリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0およびGFDLの両ライセンスの下で公開することに同意したことになります。一定の条件下で改変や商用利用も許可することとなりますので、「引用の要件」を超えての転載は先方の意思確認ができるまでは要注意かと思います。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 15:41 (UTC) [返信 ]
- 報告ストーリー節につきましては、『ぬくもりの内側』の公式サイトにおいて、「ストーリー」のすぐ上に【備考】として、Wikipediaに対する引用許諾(著作権許可)が記載されました。一方であらすじ節は、このサイトの「あらすじ」とは部分部分が一致するのみであり、FEEL Entertainmentの「WORKS」とは全文一致します。先に申しました通り、やはり「FEEL Entertainment」の方からの転載と思われ、こちらのサイトの方に許可の記載が必要と考えます。--逃亡者(会話) 2022年8月20日 (土) 01:11 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。