Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年9月23日
9月23日
キャッシュを破棄 - << 9月22日 - 9月23日 - 9月24日>>
利用者:中牧さんにより作成された声優記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
利用者:中牧さん (会話 / 投稿記録 / 記録)により作成された声優記事ですが、これといった出演作も確認できず、また、検索結果も特筆性のあるものが確認できませんでしたので、ケースEとして削除を依頼します。--chanchami(会話) 2020年9月22日 (火) 22:56 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。--chanchami(会話) 2020年9月22日 (火) 22:56 (UTC) [返信 ]
- 全削除 依頼者に同意。--KK.cota(会話) 2020年9月24日 (木) 00:23 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2020年10月11日 (日) 00:46 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2005年9月20日 (火) 06:51時点における版で「経緯」「英仏代理戦争」の各節として投稿された文章が、関眞興編著『図説世界史なるほど事典』実業之日本社、2001年。ISBN4-408-39470-X。の222-223ページ、「プラッシーの戦い」とほぼ同文です。書籍は「英仏代理戦争」の前半、「経緯」「英仏代理戦争」の後半の順になっているほか、「徐々に傀儡化していった」(記事)「だんだん傀儡化した」(書籍)、「拡大を図った」(記事)「拡大を図る」(書籍)のような細かな違いはあるものの、この加筆では書籍の「プラッシーの戦い」の記載内容がほぼそのまま使われています。投稿された文章は最新版でも残っており、削除依頼提出の際に削除いたしました。著作権侵害のおそれがあるため、2005年9月20日 (火) 06:51の版から、書き換え直前の版である2019年12月3日 (火) 11:27 の版までの版指定削除が必要であると考えます。
なお「経緯」に書かれていた英・仏・ムガル帝国の戦争直前の状況は書籍と同文のままであり、戦争の説明には支障がありませんので単に削りましたが、必要だと考える方は別の文献に基づいて記述をお願いします。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2020年9月23日 (水) 02:27 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除(2005年9月20日 (火) 06:51 (UTC) の版番3002939から2019年12月3日 (火) 11:27 (UTC) の版番75224119まで) 『図説世界史なるほど事典』を参照し、2005年9月20日 (火) 06:51 (UTC) の版番3002939の加筆が同書222-223ページから段落の順序だけを入れ替えたほぼ丸写しであることを確認しました。現時点での最新版である2020年9月23日 (水) 02:07 (UTC) の版番79653868で除去された「アンボイナ事件(1623年)以降、イギリスはインドへ本格的に......」で始まる3段落分の文章は、版番3002939で加筆されてからほぼそのまま残っていたため、依頼者ご指摘の通りに最新版の一つ手前の2019年12月3日 (火) 11:27 (UTC) の版番75224119までを版指定削除する必要があると考えます。--侵入者ウィリアム(会話) 2020年9月26日 (土) 21:55 (UTC) [返信 ]
- 情報 これもWikipedia:コメント依頼/IP群による2005年の剽窃案件 の一部です。--侵入者ウィリアム(会話) 2020年9月26日 (土) 21:55 (UTC) [返信 ]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2005年9月20日 (火) 06:51(UTC)から2019年12月3日 (火) 11:27(UTC)までの連続82版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2020年9月30日 (水) 03:49 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2020年10月1日 (木) 01:45 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
主要な検索エンジンおよびSNS、動画サイトすべてにおいて言及どころか存在がまったく確認できない人物。個人的にはいたずらの虚偽立項ではと思いますがケースEを理由とする通常削除にまわします。
- 削除 依頼者票。--砧太郎(会話) 2020年9月23日 (水) 03:54 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者に同意。大崎カタラーナでは鹿児島県大崎町のアイスプリンの記事がほとんどです。--KK.cota(会話) 2020年9月23日 (水) 08:41 (UTC) [返信 ]
- 削除 YouTubeで当該人物を検索しましたがチャンネルはまったくなし。いたずら・虚偽立項を疑われても仕方ないでしょう。また本文にあるTwitterにリンクがないのも不審な点を感じます。--Mee-san(会話) 2020年9月26日 (土) 02:24 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者に同意。何らかの理由による 即時削除にも反対しない。--山田晴通(会話) 2020年9月27日 (日) 05:04 (UTC) [返信 ]
- 即時削除 存在すら確認できず、虚偽立項(いたずら)を強く疑わざるを得ません。WP:CSD#全般3に該当するかと。--Vegetamin(会話) 2020年9月28日 (月) 14:01 (UTC) [返信 ]
- 対処即時削除の方針全般3を適用し、即時削除しました。--Halowand(会話) 2020年9月30日 (水) 03:46 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「Wikipedia:特筆性 (音楽)」に照らしていかなる特筆性が認められるのか判然としない歌手の記事。ケースE。レコードチャイナの人物紹介などもあり、一定の活動をしていることは確認できますが、ガイドラインに照らして、どのように特筆性が認められるのか、確認できないように思いましたので、依頼を提起します。--山田晴通(会話) 2020年9月23日 (水) 04:12 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2020年9月23日 (水) 04:12 (UTC) [返信 ]
(削除) 即時削除 (削除ここまで)削除 [1]から一部翻案を含むコピペ。(削除) WP:CSD#G9。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月23日 (水) 09:31 (UTC) (削除ここまで)(追記) --Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月23日 (水) 14:20 (UTC) (追記ここまで)[返信 ]- コメント 確かにご指摘の外部サイトからの転載と思われる内容はありますが、翻案とおっしゃっているように丸写しではありませんし、また転載箇所を除去したところで記事として成立しないわけではないので全般9は適用できないと思います。著作権問題を考えるのであれば、ケースB-1に該当するか否かで判断・投票された方が良いのではないかと思います。--郊外生活(会話) 2020年9月23日 (水) 13:43 (UTC) [返信 ]
- ご指摘を受けて票を変更しました。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月23日 (水) 14:20 (UTC) [返信 ]
- コメント 確かにご指摘の外部サイトからの転載と思われる内容はありますが、翻案とおっしゃっているように丸写しではありませんし、また転載箇所を除去したところで記事として成立しないわけではないので全般9は適用できないと思います。著作権問題を考えるのであれば、ケースB-1に該当するか否かで判断・投票された方が良いのではないかと思います。--郊外生活(会話) 2020年9月23日 (水) 13:43 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者に同意。検索しましたが、特筆性のある事績が確認出来ません。--Tankette dd(会話) 2020年10月17日 (土) 16:22 (UTC) [返信 ]
- 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。--Penn Station (talk) 2020年10月18日 (日) 06:59 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
CIMA(ポールダンサー) (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
男性ポールダンサーだそうですが、検索しても一社によるインタビュー記事が挙がるだけで、他にこれといった第三者評価は見当たりません。立項された方が細々と編集されておられるものの現時点では改善の見込みなしと判断し、削除依頼に回したいと思います。IPにつき票はありません。--219.127.58.21 2020年9月23日 (水) 05:13 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者に同意。概要が主観的な感想のみで現状での存続は不可。--KK.cota(会話) 2020年9月24日 (木) 08:01 (UTC) [返信 ]
- 削除 出典からは特筆性を満たしているとは判断できないため調査しました。自己発信情報以外だと他者のnote記事やインタビュー記事が見つかりましたが有意な第三者の言及と言えるものは見つかりませんでした。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2020年9月25日 (金) 02:06 (UTC) [返信 ]
- 削除 自己発信以外にWikipedia:特筆性 (人物)の担保となり得るような第三者メディアによる特集や受賞歴は見いだせませんでした。ケースEで依頼者を支持します。--砧太郎(会話) 2020年9月25日 (金) 08:48 (UTC) [返信 ]
- 対処ケースEとして削除しました。--Kubou(会話) 2020年10月3日 (土) 08:00 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
要出典タグを貼ってから1年近くになりますが、生年月日について検証可能性を満たす出典が全くない状態です。「"生年" "高柳秀平"」や「"生月日" "高柳秀平"」で検索しても本人および所属組織による公表や信頼できる情報源による出典が見つからないため、ケース B-2として初版から2020年9月22日 (火) 23:09 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。
(補足)なお、初版投稿者が生年について『「たっぷり静岡」での本人の発言より』と脚注に書いていましたが、WP:TVWATCHの方針に照らして検証可能性を満たしていません。補足を追記。--Keruby(会話) 2020年9月23日 (水) 09:18 (UTC) [返信 ]
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Keruby(会話) 2020年9月23日 (水) 08:56 (UTC) 票を修正。--Keruby(会話) 2020年9月23日 (水) 09:00 (UTC) [返信 ]
- 全削除 B-2にかけるまでもなく単独立項性に問題があるのでは?ソースは一次資料ばかりですし、特筆性テンプレが2019-09に貼られてから改善されていませんケースEとして。--Kyuri1449(会話) 2020年12月3日 (木) 12:10 (UTC) [返信 ]
- コメント なおケースEとしてのWP:PERSONの基準やプロジェクト:アナウンサーでの議論に照らすと、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている形跡が(特筆性テンプレートの各種検索をしても)発見できませんでした。PJでの議論についても定時番組としてはNHKニュース たっぷり静岡(夕方ニュース)に出演があるのみで、単独立項には未だ乏しいと考えます。--Kyuri1449(会話) 2020年12月4日 (金) 19:20 (UTC) [返信 ]
- 削除 "高柳秀平"で検索を行いましたが、対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及は見つけられなかった。依頼者と異なる理由、削除範囲となりますが、独立記事作成の目安を満たすとは考えづらいことからケースEで記事自体の削除を提案します。--IXTA9839(会話) 2021年1月19日 (火) 07:05 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2021年1月26日 (火) 08:17 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
THE SAVAGE (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE。今月17日に結成されたという時点で特筆性があるとは思い難いが、念の為WP:FAILNにおける調査を行ったところ、Journey to the Savage Planetが先頭に出てくるなど、WP:GNGが見受けられなかった。
- 削除 依頼者票。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月23日 (水) 11:52 (UTC) [返信 ]
(削除) 削除 (削除ここまで)この記事は本日W.CCさんによりWP:CSD#G4として一度即時削除されています(現在の記事は削除されてから2時間後に再作成されたもの)。現在の内容が「露骨な宣伝」かどうかは微妙なところですが、結成されたばかり且つデビュー前、しかもWP:GNGがない(このような記事があったが、宣伝目的の記事と思われる)のでは削除は免れないでしょう。勿論WP:CSD#G4を再適用したうえでの即時削除にも反対しません。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年9月23日 (水) 14:54 (UTC)(下記理由により票を取り消し。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年9月25日 (金) 11:19 (UTC))[返信 ]- 追記 私の場合この記事名を目にしたとき真っ先にこちらの方を連想しましたが、「ザ・サベージ」(The Savage)がこのような表記(すべて大文字の英文表記)をされたようなことは検索した限りではないようなので、リダイレクト化も不適切と思われます。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年9月23日 (水) 15:02 (UTC) [返信 ]
- 即時削除 初版作成者により{{即時削除|全般8}}が貼付され、初版作成者以外に著作性のある編集を行ったものがいないため、WP:CSD#G8として即時削除票に変更します。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年9月25日 (金) 11:19 (UTC) [返信 ]
- 対処 全般4または8として即時削除しました。--W.CC(会話) 2020年9月26日 (土) 10:31 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
利用者:HarusamemelonによるScratchのユーザーの記事群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。残念ですがWP:GNGは見つかりませんでした。
- 全削除 依頼者票。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月23日 (水) 10:03 (UTC) [返信 ]
- 全削除 依頼者に同意。特にshulachiについては、Scratchを始めてまだ3日で、宣伝目的での立項の疑いあり。--KK.cota(会話) 2020年9月24日 (木) 07:56 (UTC) [返信 ]
- コメント Hukunoirasuto0523、Kokono1220が、利用者:Harusamemelonとちょうど入れ替わりで活動を開始した利用者:雪原蝶花によって作成されています。--Gahukuro(会話) 2020年9月26日 (土) 04:50 (UTC) [返信 ]
- 報告 えのきだたもつ さんにより、どちらもWP:CSD#A1で即時削除されています。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月26日 (土) 08:58 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2020年10月11日 (日) 00:54 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。政治家の記事です。約半世紀前に地方議員を経験したというのみで、Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家による基準を満たしていません。現時点における記事の内容はある種の出来事が主であり、人物記事の特筆性の証明に繋がる活動等とは異なります。Google:佐久間国重などで検索して調べてみましたが、(同名の架空人物以外に)過去の選挙記録に名を連ねておられるものの、その後に与えた影響も含め有意な言及は見つかりませんでした。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」および「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当するものとして削除を依頼します。--市井の人(会話) 2020年9月23日 (水) 12:49 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。--市井の人(会話) 2020年9月23日 (水) 12:49 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者に同意。ケースEです。--Tankette dd(会話) 2020年10月17日 (土) 16:14 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--Muyo(会話) 2020年10月18日 (日) 02:24 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1及びケースE。原色浮世絵大百科事典3巻p.139の箇条書きを文章化しているが、内容は原資料と全く同じである。かつ、800バイトに満たず、有益な情報もほぼ無く、これ以上の記事発展は望みがたく、特筆性に欠ける。
- -- 削除依頼者票--Falcated(会話) 2020年9月23日 (水) 14:09 (UTC) [返信 ]
- (削除)カテゴリに「生没年不詳」が付いていると言うことは人物記事の筈ですが「何をした人」なのか全く書かれていません。「作品」節はありますが歌川国芳と歌川国貞の作品であるなら、つまり当該人物の作品ではないものを「この人物の作品」として書いていることになります。出典として2冊の書籍が挙げられていますが、それで書ける内容が「これ」ならば、WP:Nは無く、記事の成長の見込みも無いと判断せざるを得ません。それ以前の話として、これで立項して平気で居られる神経が理解し難い。--KAMUI(会話) 2020年11月24日 (火) 09:52 (UTC) [返信 ]
- KAMUIさま。投票ありがとうございます。元の版はこちらですこの版。何にしろ立項に値する情報量ではありません。「これは創作ではなく『データ』にすぎず、著作権は主張できない」と言われる方がいますが、石井研堂・広瀬菊雄 『地本錦絵問屋譜』は原史料、すなわち錦絵や各種刊本・手稿本から書かれたものです[[2]]22コマ目。日本浮世絵協会編 『原色浮世絵大百科事典』はそれを基に編集執筆し、こちらの著作権はまだ切れていません。立項者は『原色浮世絵大百科事典』を頻繁に引用していますが、『地本錦絵問屋譜』のみに記されている情報を執筆していないので、こちらの史料には目を通していないと思われます。--Falcated(会話) 2020年11月25日 (水) 21:17 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2021年1月26日 (火) 08:18 (UTC) [返信 ]
- KAMUIさま。投票ありがとうございます。元の版はこちらですこの版。何にしろ立項に値する情報量ではありません。「これは創作ではなく『データ』にすぎず、著作権は主張できない」と言われる方がいますが、石井研堂・広瀬菊雄 『地本錦絵問屋譜』は原史料、すなわち錦絵や各種刊本・手稿本から書かれたものです[[2]]22コマ目。日本浮世絵協会編 『原色浮世絵大百科事典』はそれを基に編集執筆し、こちらの著作権はまだ切れていません。立項者は『原色浮世絵大百科事典』を頻繁に引用していますが、『地本錦絵問屋譜』のみに記されている情報を執筆していないので、こちらの史料には目を通していないと思われます。--Falcated(会話) 2020年11月25日 (水) 21:17 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
こちらからの文章表現が非常によく似た転記。範囲は2013年7月8日 (月) 15:16(UTC) - 2018年12月13日 (木) 04:50(UTC)。原典の資料の確認日が2006年であることから著作権によって保護された資料である可能性が高いと判断。
- (版指定削除)- 依頼者票。--遡雨祈胡(会話) 2020年9月23日 (水) 14:11 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 元資料は日本クマネットワークが公開しているこちらの「アジアのクマたち-その現状と未来-」と題された資料の一部のようです。こちらのリンクからは著作権を日本クマネットワークが保持していることが確認できるため、版指定削除の必要があります。転載が依頼されている版にあることについても確認しました。 --紅い目の女の子(会話 / 投稿記録) 2020年12月2日 (水) 12:15 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 まず指定範囲の訂正を。問題の記述がされたのはもっと古い版からです 。削除指定範囲は 2012年08月12日T03:50:10版 から 2018年12月13日T04:50:25版 までです。問題部分の記述は、文章が若干変更されているものの、石原明子「16.4 日本におけるクマの胆の利用と取引」『アジアのクマたち-その現状と未来-』日本クマネットワーク、2007年、132-133頁。ISBN 4-9903230-1-7 。http://www.japanbear.org/cms/pdf/asiabear26.pdf 。2021年1月2日閲覧。からのほぼ丸写しと認められます。--Loasa(会話) 2021年1月2日 (土) 05:01 (UTC) [返信 ]
- 対処 Loasaさんが提案された版を削除します。すなわち、 2012年08月12日T03:50:10 (UTC)から2018年12月13日T04:50:25 (UTC)までの34版です。--Bellcricket(会話) 2021年1月13日 (水) 02:11 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年1月13日 (水) 03:07 (UTC) [返信 ]
- 対処 Loasaさんが提案された版を削除します。すなわち、 2012年08月12日T03:50:10 (UTC)から2018年12月13日T04:50:25 (UTC)までの34版です。--Bellcricket(会話) 2021年1月13日 (水) 02:11 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
作曲家、編曲家の新規記事。来歴・人物節が初版から[3]の丸写しだったので即時削除を貼りましたが、記事立項者や新規アカウントに剥がされるため、削除依頼に回します。--124.45.17.77 2020年9月23日 (水) 14:55 (UTC) [返信 ]
- (即時削除)依頼者に同意します。--6144(会話) 2020年9月26日 (土) 13:43 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年10月10日 (土) 03:58 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。