Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年11月6日
11月6日
[編集 ]キャッシュを破棄 - << 11月5日 - 11月6日 - 11月7日>>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:法益剝奪と重複する、無用のカテゴリ(WP:OC#OVERLAPPING)。
- 削除 依頼者票。--Doraemonplus(会話) 2023年11月5日 (日) 23:34 (UTC) [返信 ]
- 削除 - 重複カテゴリである以上使用される見込みがないため、削除に同意。
- 大変恐縮ですが、「Category:法益剥奪と重複する」の間違いではないでしょうか?--MK-950131(会話) 2023年11月6日 (月) 10:59 (UTC) [返信 ]
- 間違えました。MK-950131さんの仰る通りです。恐れ入ります。--Doraemonplus(会話) 2023年11月6日 (月) 12:29 (UTC) [返信 ]
- いえいえ。こちらこそ勝手に割り込んできてしまって失礼しました。--MK-950131(会話) 2023年11月6日 (月) 15:28 (UTC) [返信 ]
- 間違えました。MK-950131さんの仰る通りです。恐れ入ります。--Doraemonplus(会話) 2023年11月6日 (月) 12:29 (UTC) [返信 ]
- コメント 削除しても実害がないと考えられるため反対はしませんが、WP:R#旧字体はCategory名前空間には適用されないということでしょうか?Category名前空間の性質を考えれば、重複記事が作成される可能性を減らすという観点で大して役に立っていないとは思いますが。--尼崎二零二二 (amagasaki2022)(会話) 2023年11月8日 (水) 20:08 (UTC) [返信 ]
- コメントありがとうございます。カテゴリでは、そもそもリダイレクトの作成が認められていない (WP:CR) ため、WP:R#旧字体は関係ないです。そうではなくて、WP:NC#KANJIおよびWP:KANJIの話であれば、常用漢字表の字体の使用が原則とされています。「剝」は常用漢字表の字体ですが、JIS X 0208には記載されていないため、代わりに許容字体の「剥」を使用することができるとされています。WP:Vの観点からは、裁判所サイトの判例集では「法益剥奪」が使用されているため、こちらを採用するのが妥当だと思われます。--Doraemonplus(会話) 2023年11月8日 (水) 23:51 (UTC) [返信 ]
- 削除 Wikipedia:過剰なカテゴリ#他のカテゴリと大部分が重複しているものに該当すると考えます。--Shin-Fujinomiya(会話) 2023年11月10日 (金) 10:59 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年11月12日 (日) 19:47 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事作成時点で活動開始からわずか2日。当たり前ですがWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たすような活動はなく、デビューに関する言及も自己発信されたものを除いてなし。
あまりにも時期尚早であり、前述の基準を満たすような活動がない限り再立項すべきでないと考え、削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--W4171n64U(会話) 2023年11月6日 (月) 04:41 (UTC) [返信 ]
- 削除 第三者言及が皆無ですし、SNSのフォロワー数なども活動中のアイドルグループとしてはかなり少ない部類でしょう。さすがに実績不足、時期尚早ですので、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2023年11月12日 (日) 09:36 (UTC) [返信 ]
- 削除 デビュー後約一週間は経過していますが、それでもWikipedia:独立記事作成の目安を満たしたとはとても言い難く、十分な活動実績とそれに伴う第三者言及が増加してから再立項しても遅くはないわけで(WP:N#TEMP)、この時期に立項するのは依頼者や利用者:Vegetamin (会話 / 投稿記録)氏も述べられているように「時期尚早」の一言に尽きます。現状ではWP:DP#Eによる削除が妥当と考えます。
- 本件に限らず、デビューしたてのグループやユニットを含めたアイドルやタレントの単独記事を立項したがるユーザーが後を絶ちませんが、Wikipedia:独立記事作成の目安を理解していないのはもちろんのこと、人によっては「ウィキペディアを宣伝、知名度アップの場としてただ乗りしている、横着している」との疑念もありますゆえ、ウィキペディアがどういう場所であるか今一度入念に勉強してもらいたいものです。--Ogiyoshisan(会話) 2023年11月12日 (日) 22:44 (UTC) [返信 ]
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年11月13日 (月) 01:16 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
106412AB562533が作成した未使用のカテゴリ群
[編集 ]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
利用者:106412AB562533 (会話 / 投稿記録)さんが作成した、以下のカテゴリの削除を依頼します。
(WP:TLIMIT回避のためリストはnoinclude化しました。個別ページをご確認ください。-- Merliborn (会話) 2023年11月7日 (火) 02:25 (UTC))[返信 ]
過剰なカテゴリとして。すべての未使用のカテゴリです。
- 削除 依頼者票。--Tomigaoka(会話) 2023年11月6日 (月) 11:01 (UTC) [返信 ]
- 即時削除 - 全般10(LTA:ELLS)。利用者:106412AB562533 (会話 / 投稿記録 / 記録)は英語版にて利用者:FCKLDP (会話 / 投稿記録 / 記録)のsockpuppetとしてブロックされており、FCKLDPおよびその靴下(利用者:FCKLDP0000 (会話 / 投稿記録 / 記録)・利用者:FCKLDP2023 (会話 / 投稿記録 / 記録))はすべてLTA:ELLSとしてブロック済みです。依頼対象もELLSが好んで乱造する過剰なクロスカテゴリであり、かついずれも未使用カテゴリであることから、全般10を適用可能だと考えます。 --Moway3352(会話) 2023年11月10日 (金) 03:05 (UTC) [返信 ]
- 対処 G10を適用して即時削除しました。--nnh(会話) 2023年11月18日 (土) 23:35 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)60.87.159.3氏の作成記事
[編集 ]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
ケースB-1およびケースG-3。Wikipedia:削除依頼/60.102.227.237氏の作成記事の類似案件です。利用者:60.87.159.3 (会話 / 投稿記録)氏(WP:SOCKにてブロック中)が作成した記事の削除を依頼します。会話ページでも指摘されている通り、英語版などの翻訳を履歴不継承で含んでいる可能性があります。個別に内容を検証し版指定削除を行うことも可能ですが、一旦削除し必要であれば再立項する方がよいと判断します。--Ltsc2335(会話) 2023年11月6日 (月) 14:01 (UTC) [返信 ]
- ポラニア・プルヴィルス (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ソラステル・エンデカ (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- オドンタステル・ヴァリデュス (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- アカヒトデ目 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ナンカイニセツノヒラムシ (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 全削除 依頼者票。個別対応を行っていただける方がいましたら、対象記事は存続票に変更いたします。--Ltsc2335(会話) 2023年11月6日 (月) 14:01 (UTC) [返信 ]
- 全削除 5件精査しましたが、いずれもそれぞれの英語版を大幅に間引いたもののように思えます(出典は一致しています)。ごく短いとはいえ、文章にはなっている以上、ライセンス違反のおそれもあるでしょうし、生物の記事として成立していないレベルのサブスタブ、また先の関連依頼でも指摘されているように記事名にも問題がありそうです。依頼から1か月近く経過しても履歴の補遺や改稿もありませんので、ご依頼のとおり一旦削除した方がよいかと思います。--Vegetamin(会話) 2023年12月3日 (日) 10:13 (UTC) [返信 ]
- (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反のおそれとして、全削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年12月4日 (月) 01:05 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著者名、デビュー作名ともに、実在の確認すら行えず。当然ながら特筆性があるとも判断できかねるため、削除を依頼。--KoZ(会話) 2023年11月6日 (月) 14:21 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2023年11月6日 (月) 14:21 (UTC) [返信 ]
- 削除 記事名や作品名で検索しても存在が確認できませんでした。ケースEとして依頼に同意します。 --IRF(会話) 2023年11月7日 (火) 21:50 (UTC) [返信 ]
- 削除 ご依頼のとおり、実在するのかさえ確認できませんでした。「本文が検証可能性を満たさない内容」ですし、記事の内容が事実と仮定しても「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」ですので、ケースEは不可避でしょう。--Vegetamin(会話) 2023年11月12日 (日) 10:44 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年11月12日 (日) 19:44 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。