Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年4月6日
4月6日
キャッシュを破棄 - << 4月5日 - 4月6日 - 4月7日>>
(*)Ella et Pitr - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版はfr:Ella et Pitrからの翻訳のようですが、履歴継承されていません。補遺をしましたので2016年4月5日 (火) 03:09 (UTC)までの版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2016年4月5日 (火) 15:30 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 履歴不継承を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2016年4月7日 (木) 12:01 (UTC) [返信 ]
- 対処ライセンス違反として初版である2016年4月4日 (月) 16:07 (UTC)から2016年4月5日 (火) 03:09(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2016年4月18日 (月) 03:36 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2016年4月18日 (月) 07:48 (UTC) [返信 ]
- 対処ライセンス違反として初版である2016年4月4日 (月) 16:07 (UTC)から2016年4月5日 (火) 03:09(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2016年4月18日 (月) 03:36 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)テリー伊藤のマル金ライダー8 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースB-1。初版から2016年4月5日 (火) 02:42の版までの「概要」がこの文の言い回しに似ているため。微妙だが安全側に倒して判断。2016年4月5日 (火) 02:42の版までの版指定削除。--Mercurius(会話) 2016年4月5日 (火) 18:26 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者票。--Mercurius(会話) 2016年4月5日 (火) 18:26 (UTC) [返信 ]
- 存続 著作権の侵害に類する問題があるようにはみうけられません。 --アイザール(会話) 2016年6月18日 (土) 08:32 (UTC) [返信 ]
- 存続 削除するほどでは無いと判断。--Gappei2006(会話) 2016年6月21日 (火) 10:49 (UTC) [返信 ]
- 終了 版指定削除せずに終了します。 --JungleCrow(会話) 2016年6月21日 (火) 14:00 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。初版および2版の「経歴」の節が、「出典」として挙げられているこのサイトの同氏のページの文章と比較して言い回しが同じ、または似ている部分が余りに多く、「参考」の範囲を超えていると感じるため。念のため、2016年4月5日 (火) 18:42の版にて除去。--Mercurius(会話) 2016年4月5日 (火) 18:58 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者票。なお、仮に削除票が多くなるようでしたら元の記事を復帰させるよりも新たな記事を作る必要があるため、自分で手直しする事も考えていますが、逆に問題無いと判断される方が多いようでしたら依頼を取り下げます。--Mercurius(会話) 2016年4月5日 (火) 18:58 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 多田清の少年時代のページに出てくる母親のセリフなど酷似する部分が多く、著作権侵害の恐れがあるものと思われます。2016年04月05日T03:27:19 (UTC)の初版と、2016年04月05日T04:02:16 (UTC)の第2版を削除したほうが良いでしょう。--Bellcricket(会話) 2016年6月2日 (木) 00:09 (UTC) [返信 ]
- 対処 ご依頼の 2016年4月5日 (火) 03:27 (UTC)の初版と第2版の2016年4月5日 (火) 04:02 (UTC)の版の計2版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2016年6月3日 (金) 08:44 (UTC) [返信 ]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2016年6月3日 (金) 18:00 (UTC) [返信 ]
- 対処 ご依頼の 2016年4月5日 (火) 03:27 (UTC)の初版と第2版の2016年4月5日 (火) 04:02 (UTC)の版の計2版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2016年6月3日 (金) 08:44 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
弁護士として活動しており、またこちらを見る限り、注目度の高い選挙で候補者になる予定だそうですが、以上だけではWP:PERSONの基準からして弁護士としても、あるいは候補者としても、特筆性を満たすとは思えませんでしたので、削除依頼を提出します。いくつかのメディアが取り上げているのも事実ですので、まずは皆様のご意見をお伺いしたく思います。--Grand Central(会話) 2016年4月6日 (水) 02:53 (UTC) [返信 ]
(削除) コメント (削除ここまで)依頼者票はありません。--Grand Central(会話) 2016年4月6日 (水) 02:53 (UTC) [返信 ]- 削除 泡沫候補は、選挙のたびに出てきます。国会議員でもないので特筆性なしで削除--Wushi(会話) 2016年4月6日 (水) 10:43 (UTC)。[返信 ]
- 削除 特筆性を満たしていないため、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2016年4月6日 (水) 11:30 (UTC) [返信 ]
- 削除 政治家としての特筆性なし、弁護士としても注目されるような実績もない。宣伝のような記事で 即時削除全般4も適用可能ではないか?--KASEI(会話) 2016年4月6日 (水) 16:18 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票です。皆様のご意見もお伺いした上で検討した結果、現状では特筆性を満たさないと判断します。--Grand Central(会話) 2016年4月7日 (木) 19:02 (UTC) [返信 ]
- 削除 本日、別案件で補選に出馬されるソーシャルワーカーの方の削除依頼を出しましたが、こちらも例年選挙が近づくと出てくる宣伝記事の類だと思います--落ち穂拾いする人 (Talk) 2016年4月11日 (月) 09:37 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--多摩に暇人(会話) 2016年4月20日 (水) 14:04 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
弁護士として活動しており、またこちらを見る限り、注目度の高い選挙で候補者になる予定だそうですが、以上だけではWP:PERSONの基準からして弁護士としても、あるいは候補者としても、特筆性を満たすとは思えませんでしたので、削除依頼を提出します。どちらにしても、こちらと記事で内容が酷似していますので、最低でもケースB-1を適用した版指定削除の対処は必要かと思います。なお、いくつかのメディアが取り上げているのも事実ですので、特筆性に関しては皆様のご意見をお伺いし、まずはケースB-1のみの判断で投票させていただきます。--Grand Central(会話) 2016年4月6日 (水) 03:09 (UTC) [返信 ]
(削除) 版指定削除 (削除ここまで)依頼者票です。--Grand Central(会話) 2016年4月6日 (水) 03:09 (UTC) [返信 ]- 削除 泡沫候補は、選挙のたびに出てきます。国会議員でもないので特筆性なしで削除--Wushi(会話) 2016年4月6日 (水) 10:44 (UTC)。[返信 ]
- 削除 特筆性なし。当選歴がなく政治家としては論外。弁護士としても特に高い注目度があるわけではないようです。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2016年4月6日 (水) 11:08 (UTC) [返信 ]
- 削除 特筆性を満たしていないため、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2016年4月6日 (水) 11:30 (UTC) [返信 ]
- 削除 特筆性(政治家)を満たしていない。弁護士として注目される実績もない。--KASEI(会話) 2016年4月6日 (水) 16:23 (UTC) [返信 ]
- 削除 特筆性もさることながら、完全に選挙ポスターのかわりになっている即時削除も可。--多摩に暇人(会話) 2016年4月7日 (木) 09:41 (UTC) [返信 ]
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)を満たさない。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2016年4月7日 (木) 11:56 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票です。皆様のご意見もお伺いした上で検討した結果、現状では特筆性を満たさないと判断しましたので、投票を変更させていただきます。--Grand Central(会話) 2016年4月7日 (木) 19:02 (UTC) [返信 ]
- 削除 選挙の宣伝目的の記事と思われます。--Schwei2(会話) 2016年4月17日 (日) 13:19 (UTC) [返信 ]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2016年4月24日 (日) 12:59 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。芸能事務所ということだそうで創立から50数年、そして出身とされている芸能人を見るとかなり著名な方がおられ、大和田伸也や岡江久美子、そして三國連太郎という超大御所俳優も所属されていたと記事にはあります。しかし、出身とされている芸能人がこの事務所に所属していたかどうかについては公式サイトでしか確認が取れませんでした。推測ですが、この事務所のタレントさんが松竹系の舞台によく出演されているので、混同して出身芸能人として記載したのではないかと思います。現役で所属されているタレントさんについてはこちらやこちらを見ていただきたいのですが、お世辞にも著名な方とはいえない人ばかりです。所属しているタレントさんのテレビドラマや映画の役を見ても端役ばかりのようです。かろうじて宮嶋麻衣がまだ多少有名な役を演じたことがある女優さんと言えるでしょうか。『NAC 芸能事務所』や『エヌ・エー・シー 芸能事務所』でグーグル検索を行ってみたのですが、50件目くらいから無関係なページがヒットし、芸能事務所として特筆すべき記述はありませんでした。歴史は古い芸能事務所なのでしょうけれど、立項に値するほどの芸能事務所とは思えません。--途方シネマズ(会話) 2016年4月6日 (水) 03:46 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票です。--途方シネマズ(会話) 2016年4月6日 (水) 03:46 (UTC) [返信 ]
- 終了 削除に賛成する意見が、依頼者の他には無いようです。今回は削除しないことにしましょう。--Bellcricket(会話) 2016年6月24日 (金) 23:00 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特) ある声優
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
この声優の方ですが、2016年4月5日 (火) 12:15版及び2016年4月5日 (火) 12:18版の2版に於いて、IP利用者によって非公表事項の記載がなされました(詳細は当該リンクをご覧下さい)。当該人物の記事で過去に6度も削除依頼が実施されていることと同案件であります。
- 緊急版指定削除 依頼者票。上記の2版について緊急版指定削除(秘匿)が必要でございます。--利用者:Geogie (会話 / 投稿記録 / 記録) 2016年4月6日 (水) 04:23 (UTC) [返信 ]
- 緊急版指定削除 記載を確認。依頼に同意します。--Mirinano(会話) 2016年4月6日 (水) 10:02 (UTC) [返信 ]
- 緊急版指定削除 非公表事項の記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2016年4月8日 (金) 10:29 (UTC) [返信 ]
- 対処 依頼者指定の2版を版指定削除しました。--多摩に暇人(会話) 2016年4月8日 (金) 10:34 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2016年4月9日 (土) 02:18 (UTC) [返信 ]
- 対処 依頼者指定の2版を版指定削除しました。--多摩に暇人(会話) 2016年4月8日 (金) 10:34 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
本記事ですが、当初は題記の題名(『株式会社元廣』)で作成されたものを、別の利用者が株式会社を抜いた記事名(『元廣』)へ移動したものですが、『元廣』の初版投稿者が、移動後残置リダイレクト(『株式会社元廣』)のページの2016年4月6日 (水) 04:36版に、『元廣』からコピーペーストしてしまったことにより、著作権侵害版が生じてしまいました。別記事のコピーペースト版は残しておくことは出来ませんので削除依頼を行います。
- 版指定削除 依頼者票。上記の2016年4月6日 (水) 04:36版及び、2016年4月6日 (水) 04:39版から2016年4月6日 (水) 04:43版までについて版指定削除が必要と考えます。--利用者:Geogie (会話 / 投稿記録 / 記録) 2016年4月6日 (水) 05:03 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 削除 依頼内容には同意。移動の残滓として全削除じゃ何か不具合がありますでしょうか?--KoZ(会話) 2016年4月6日 (水) 05:51 (UTC) [返信 ]
- (存続、リダイレクト)コピー時点での「元廣」の履歴は、コピーなさった Patriotic Newparty of Japan さん作成の版(と移動履歴)のみであり、ご自身の文章の再利用であることから著作権の侵害のおそれはなく、削除には及ばないものと考えます。記事「元廣」が存続している前提では、こちらは正式な商号としてリダイレクトとしてよいでしょう。--Kurihaya(会話) 2016年4月6日 (水) 08:49 (UTC) [返信 ]
- 終了 削除しません。--Bellcricket(会話) 2016年6月2日 (木) 00:11 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。私人の記事と判断します。--JapaneseA(会話) 2016年4月6日 (水) 05:33 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。試しに作ったテスト投稿として全般2としても良いと思います。--JapaneseA(会話) 2016年4月6日 (水) 05:33 (UTC) [返信 ]
- 削除 外部からの言及を期待できないと考えます。即時削除基準全般2の適用による即時削除には反対します:全般2が想定しているような編集テストであるとは思えません。--水原紡(会話) 2016年4月6日 (水) 07:47 (UTC) [返信 ]
- コメント 初版[1]からテンプレート内に本名の記載があり(2016年4月6日 (水) 09:49 (UTC)[2]まで)、プライバシー案件にも該当するかと。--124.108.255.227 2016年4月6日 (水) 11:15 (UTC) [返信 ]
- 削除 ケースE。無名の個人。 コメント 即時削除 全般2を適用することは拡大解釈でしょう。 --eien20(会話) 2016年4月6日 (水) 12:27 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年4月13日 (水) 14:03 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性の無い声優記事 20160406
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、3件削除、2件存続 に決定しました。
ケースE。最近追加された記事ですが、いずれも特筆性を満たすような役を演じていないと判断しました。
- 全削除 --Mercurius(会話) 2016年4月6日 (水) 06:17 (UTC) [返信 ]
- 毎回同じ事言ってる気がするんですが、強い関連性がないものを主観でまとめた依頼は、審議不能=全存続で処理されやすいんです。同一利用者の濫造とか、同じ事務所からの連続した作成とか、共通点があるならまとめて扱えるんですが、「最近追加された」や「特筆性の無い」とする個人判断は共通点ではありません。それどころか、吹き替えメインで把握が難しい下3つと純粋に実績が不足している上2つをまとめる時点で、単一の依頼として機能していません。面倒でも次からは個別にしてください。折角なので個別に見ると以下の通りになります。
- 削除 榎本真子と芝尾よしこは、有用な材料がありません。時期尚早です。
- 削除 田中進太郎は、一見そこそこなんですが実は公式サイトにほとんど出演歴がなく、出典がありません。これは出典がなければ、「百科事典的な記事にならないもの」として一旦削除でしょう。
- 存続 千野智史はダウントン・アビーでメインキャストを2シリーズ(2クール)。依頼対象の中では明らかに別格です。これは記事作成者がリンクをちゃんと張っていないのが原因の一つかと。
- 存続 若宮春奈は剣士ペク・ドンスが確定しています。これが2クールあるのが大きいです。SBSの人物紹介でレギュラー級の扱いではあるので、削除する材料を欠いています。他は作品名だけなので記事としては困るのですが(これ、公式プロフィールの出演歴を貼り付けただけですよね)、これは削除理由になりません。消極的ですが、削除方針に合致しない=結果的に存続となるパターンです。
- 以上、削除3、存続2としておきます。--Open-box(会話) 2016年4月7日 (木) 02:30 (UTC) [返信 ]
- 全存続 海外ドラマの吹き替えやゲームに出演したり、レギュラーで出演するなどの実績が確認される。--高啼(会話) 2016年5月20日 (金) 04:39 (UTC) [返信 ]
- 対処 榎本、芝尾、田中のみ削除することにします。--Bellcricket(会話) 2016年6月2日 (木) 00:13 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性のない舞台俳優
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。いずれも特筆性に足るような役や、取り上げたメディアなどは見当たりませんでした。--Mercurius(会話) 2016年4月6日 (水) 06:40 (UTC) [返信 ]
- 全削除 --Mercurius(会話) 2016年4月6日 (水) 06:40 (UTC) [返信 ]
- コメント 立本夏山は、特質性があります。優れた役者でこれからメディアで取り上げられます。立本夏山はイラストレーターで舞台美術家の著名な宇野亜喜良氏に昨年の新宿梁山泊の「ハムレット」のクローディアス役で大絶賛された。また、先日の原宿クロコダイルにて、日本における詩人の第一人者の谷川俊太郎に、「いままでこんなのを観たことない」と高い評価を得た。7月にはフランスの世界的規模のアヴィニョン演劇祭にアンジェリカ・リデル演出による出演が決まっている。大変実力があり、これからマスコミに取り上げられる人材である。--以上の署名のないコメントは、220.144.250.237(会話)さんが 2016年4月14日 (木) 13:39(UTC) に投稿したものです。
- 全存続 古川裕太、立本夏山は出演暦多数、木下鮎美も活躍している--高啼(会話) 2016年5月20日 (金) 04:43 (UTC) [返信 ]
- 木下鮎美氏の記事に対して 削除票を投じます。吉本新喜劇の座員であるというだけでは、特筆性の基準を満たさないのは明らかです。--Alice OPP(会話) 2016年5月22日 (日) 10:50 (UTC) [返信 ]
- 終了 すべて削除を見送ります。古川、立本については依頼者のほかに削除に賛成する意見が無く、木下については削除票があるものの「吉本新喜劇の座員であるというだけでは、特筆性の基準を満たさないのは明らか」とする根拠が明らかではありません。--Bellcricket(会話) 2016年6月2日 (木) 00:18 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特) ファーブル・ルーバ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
履歴不継承。初版より、en:Favre-Leubaよりの翻訳と判断します。--JapaneseA(会話) 2016年4月6日 (水) 07:23 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者票。4版で履歴補完しましたので、対象は、初版より第3版まで。--JapaneseA(会話) 2016年4月6日 (水) 07:23 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 履歴不継承を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2016年4月6日 (水) 08:03 (UTC) [返信 ]
- 対処ライセンス違反として初版である2016年4月6日 (水) 06:41(UTC)から2016年4月6日 (水) 06:56(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2016年4月18日 (月) 03:39 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2016年4月18日 (月) 07:50 (UTC) [返信 ]
- 対処ライセンス違反として初版である2016年4月6日 (水) 06:41(UTC)から2016年4月6日 (水) 06:56(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2016年4月18日 (月) 03:39 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性のない俳優
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。役名つきの作品として真田太平記が挙げられているが、1・2話しかクレジットされておらず、「重要な役割」とは言い難く、他の作品でも目立った役がないため。--Mercurius(会話) 2016年4月6日 (水) 08:31 (UTC) [返信 ]
- 全削除 依頼者票。--Mercurius(会話) 2016年4月6日 (水) 08:31 (UTC) [返信 ]
- 全削除 特筆性を満たしていないため、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2016年4月8日 (金) 00:05 (UTC) [返信 ]
- 対処 両記事とも削除しました。 --JungleCrow(会話) 2016年5月17日 (火) 12:25 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
即時削除タグが周到にはがされ続けるので通常削除依頼へ回します。
2016年04月06日T08:57:18 にIP氏によって即時削除全般9の即時削除タグが貼られました。コピー元のURLは、http://nadegatainstantparty.org/project/mission_7/ や http://nadegatainstantparty.org/project/mission_10/ 。
(削除) 内容改善が行われれば初版から直前の版までの版指定削除でもよいと思っていましたが、いったん削除してから再立頂するのがよいと思います。 (削除ここまで)
また、即時削除タグをはがす利用者にはTemplate:不当な即時削除タグ除去等を貼り警告してあります。
(追記) Wikipediaに寄与しているという確認ができなければ該当部分を全て除去した上で版指定削除するべきだと考えます。確認が取れれば存続です。 (追記ここまで)
(追加)このページの2016年04月06日T23:43:22の版を著作権侵害として追加依頼します。--Mirinano(会話) 2016年4月7日 (木) 06:00 (UTC) [返信 ]
(削除) 即時削除 (削除ここまで)(削除) 版指定削除 (削除ここまで)(削除) 依頼者票。 (削除ここまで)--Mirinano(会話) 2016年4月6日 (水) 09:59 (UTC)変更。--Mirinano(会話) 2016年4月6日 (水) 14:21 (UTC) [返信 ]- 即時削除 転載を確認。完全に丸写しです --Fusianasan1350(会話) 2016年4月6日 (水) 10:09 (UTC) [返信 ]
執筆者です。http://nadegatainstantparty.org/project/mission_7/ や http://nadegatainstantparty.org/project/mission_10/ 等の転載については、著作権者の了解をえたものです。リンク等は不要と考えていましたが、削除依頼のメッセージがでみましたので、修正し、即時削除タグをはがしました。しかし、編集作業が反映されないことから、修正等を繰り返しました。即時削除タグを幾度もはがしたのは故意ではありません。ご検討のほどよろしくおねがいします。--以上の署名のないコメントは、Yoshidatkyk(会話・投稿記録)さんが 2016年04月06日T10:19:36(UTC) に投稿したものです(Mirinano(会話)による付記)。
- 返信 (Yoshidatkykさん宛) 編集が反映されていない様に見えたのは我々がポップアップツールを使用して即時取り消しを行っていたからです。申し訳ございません。
- さて、権利者の許可を得ているということでしたらWikipedia:著作権やWikipedia:自著作物の持ち込みをお読みになり、著作権を侵害していないことの証明をしていただけるでしょうか。これが満たされていれば削除票を撤回する次第であります。直近の類似事案として、Wikipedia‐ノート:削除依頼/せせらぎ公園古民家があります。こちらも参考にしていただければと思います。
- また、署名に関してですが、メッセージの最後で を押していただくか、半角チルダを4つ並べてご記入いただく(~~~~)と私のように自動で署名することが出来ますのでよろしくお願いします。--Mirinano(会話) 2016年4月6日 (水) 10:33 (UTC) [返信 ]
- コメント 特筆性が多少心配になってざっと調べてみましたが、いくつかメディアでも取り上げられているようなので「許可が得られており、それが確認できるなら」存続で良いと思います。ただ、今の記事内容は雑多に見えるので整理して本文で説明して欲しいところですね。--Mercurius(会話) 2016年4月6日 (水) 10:40 (UTC) [返信 ]
- コメント 全般9には該当しません。いったん削除してから再立頂するのがよい、というのはよくわかりません。削除する必要があるなら削除ですし、必要がないならそのままです。--Ks aka 98(会話) 2016年4月6日 (水) 13:24 (UTC) [返信 ]
執筆者です。お手数をおかけしています。http://nadegatainstantparty.org/project/mission_7/ や http://nadegatainstantparty.org/project/mission_10/ 等の転載については、2016年4月6日に著作権者の「Nadegata Instant Party」のメンバー山城大督氏から、了解を受けたものです。了解を受けた日付、著作権者の氏名等を明らかにさせていただきました。他に証明が必要な事項がありましたらご教示ください。--Yoshidatkyk(会話) 2016年4月6日 (水) 15:29 (UTC) [返信 ]
- 返信 (Yoshidatkykさん宛) もう一度言います。Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法にあるような証明でお願いします。Yoshidatkykさんのその証明は証明にはなりません。「オリジナルのテキストなどがある外部のWebページの上」に「ウィキペディアに投稿した」旨の表記をしてください。よろしくお願いします。--Mirinano(会話) 2016年4月6日 (水) 15:52 (UTC) [返信 ]
執筆者です。 では、著作権に引っかからないように修正する方向で進めたいと考えます。以下のような修正でいかがでしょうか。先ほど編集しましたが、念のため修正点は次のとおりです。
1点目は、表題の説明を新たに書き下ろしました。
(修正前)
修正前を除去しました。Nadegata Instant Partyの差分 でご確認ください。--Mirinano(会話) 2016年4月7日 (木) 06:00 (UTC) [返信 ]
(修正後) 美術家の中崎透、美術家/映像ディレクターの山城大督、アートマネージャーの野田智子によるアーティスト・ユニット。正式名称は「Nadegata Instant Party(中崎透+山城大督+野田智子)。2006年12月結成。各地で様々な人々にコミットし、参加者を巻き込みながらイベントやインスターレーションを展開。その場所・状況に最適な口実を創り上げ、それを実現していく中で、口実と現実が交錯し、その転換が作品の魅力となっている。
2点目は、[作品]について転載にあたる《24 OUR TELEVISION》《Yellow Cake Street》の説明を一切削除しました。
(修正前)
修正前を除去しました。Nadegata Instant Partyの差分 でご確認ください。--Mirinano(会話) 2016年4月7日 (木) 06:00 (UTC) [返信 ]
(修正後) 代表作に2010年《24 OUR TELEVISION》(青森公立大学国際芸術センター青森)、2011年《Yellow Cake Street》(Perth Institute of Contemporary Arts (PICA)、2013年《STUDIO TUBE》(あいちトリエンナーレ2013)などがある。
《STUDIO TUBE》 電力開閉所跡地を使い、かつて中部地方の映画産業を支えた特撮映画スタジオ「STUDIO TUBE」が長者町に作られる。役目を終え閉鎖されるにあたり、最後のオープンスタジオを観客が楽しむという「口実」だった。このスタジオで制作されたという8つの代表作のダイジェスト版と小道具が建物の回廊等に配置され、観客は周囲を巡る。終盤、建物の中に入るにつれ、「口実」と「現実」が交錯していき、最後に紹介された最終作では、周囲に張り巡らされた木製レーンを、カメラを装着したリモコンカーが走り、閉館を惜しむ人たちが手を振っている。それは、制作に協力した約130名のクルーの思い出の動画ともなっていた。--Yoshidatkyk(会話) 2016年4月6日 (水) 23:43 (UTC) [返信 ]
- コメント えっと修正前をここに書いてしまうとここも版指定削除しないといけなくなるので除去します。#まちづくりとの関係性の引用部分はどうなんでしょうか。引用の扱い方はまだよく理解していないので詳しい利用者の方のアドバイスがほしいです。また、記事は私のほうで構造を変更しました。--Mirinano(会話) 2016年4月7日 (木) 06:00 (UTC) [返信 ]
執筆者です。。#まちづくりとの関係性の引用部分について、指示にしたがい、引用文献の頁数の特定をしました。いかがでしょうか。--Yoshidatkyk(会話) 2016年4月8日 (金) 00:36 (UTC) [返信 ]
要出典の指示にも対応しました。--Yoshidatkyk(会話) 2016年4月8日 (金) 06:06 (UTC) [返信 ]
- 確認しました。--Mirinano(会話) 2016年4月8日 (金) 17:46 (UTC) [返信 ]
いろいろごちゃごちゃしているので削除依頼範囲をまとめます。今回依頼する版は
- Nadegata Instant Party - 初版から2016年04月06日T23:27:27(UTC)までの23版。
- 当削除サブページ - 2016年04月06日T23:43:22(UTC)の版。
です。いずれもケースB-1。
- 版指定削除 依頼者票。入れなおします。--Mirinano(会話) 2016年4月8日 (金) 17:46 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者に同意。--アクメイーク(会話) 2016年6月13日 (月) 12:56 (UTC) [返信 ]
- 対処 Nadegata Instant Party - 初版から2016年04月06日T23:27:27(UTC)までの23版と、当削除サブページの2016年04月06日T23:43:22(UTC)の版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2016年6月14日 (火) 11:04 (UTC) [返信 ]
- 確認 当削除依頼審議ページの1版も含め、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2016年6月15日 (水) 09:01 (UTC) [返信 ]
- 対処 Nadegata Instant Party - 初版から2016年04月06日T23:27:27(UTC)までの23版と、当削除サブページの2016年04月06日T23:43:22(UTC)の版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2016年6月14日 (火) 11:04 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、広告宣伝のたぐい。このページのものについて説明しているようだが、医学的に解説した第三者からの出典も見つけられず。--Mercurius(会話) 2016年4月6日 (水) 10:25 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。--Mercurius(会話) 2016年4月6日 (水) 10:25 (UTC) [返信 ]
- コメント 初版投稿者の履歴[3]や会話ページ[4]をチェックしてみますと、温冷熱刺激療法は全般6を理由に2012年11月に即時削除されています(ほぼ間を置かずにリダイレクトとして再作成[5])。3年以上経っても同じ事を繰り返しているようです。--124.108.255.236 2016年4月6日 (水) 10:50 (UTC) [返信 ]
- 削除 特筆性なし。ケースEにつき。--GOLFLF(会話) 2016年5月14日 (土) 06:32 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2016年5月17日 (火) 12:28 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:CSD#記事1として即時削除依頼が出ていた記事です。「2016年春アニメ」の一覧記事であって、定義がないのはある意味当たり前であって、即時削除にはなじまないため、削除依頼に回付します。このような一覧記事が不要かどうかについてご審議ください。--Ohgi 2016年4月6日 (水) 11:39 (UTC) [返信 ]
- 依頼者票はありません。--Ohgi 2016年4月6日 (水) 11:39 (UTC) [返信 ]
- 削除 私も提出しようとしておりました。ケースZです。そもそも、Category:2016年のテレビドラマや日本のテレビアニメ作品一覧 (2010年代 後半)というものがあります。それにWikipedia:一覧記事を満たしているとは思いません。これまでに2015年冬アニメなどが制作されたことはないです。春アニメが知りたければ外部サイトであったりアニメ誌を購入していただいた方がより豊富な情報で綺麗にまとまっています。また、アニメファンの間では春アニメ=4月に放送開始されるアニメだなとわかりますが、春アニメというくくりは一般的ではないと思います。--Mirinano(会話) 2016年4月6日 (水) 12:01 (UTC) [返信 ]
(削除) 全存続 (削除ここまで)たまたま、アニメの項目を確認するために一覧にたどり着きました。削除依頼が出ていましたが時に役立つと思います。--Good2016hey(会話) 2016年4月8日 (金) 07:11 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Mirinano(会話) 2016年4月8日 (金) 07:49 (UTC) [返信 ]
- 削除 日本のテレビアニメ作品一覧などで十分でしょう。その一覧も時期・タイトルなどでソート可能な表にまとめられたらきれいだとは思います。--Waiesu(会話) 2016年4月8日 (金) 13:54 (UTC) [返信 ]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2016年4月24日 (日) 13:19 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性なし。ジャニーズJRにいたそうですが,信用できる媒体による情報を見つけられませんでした。
- 削除 --eien20(会話) 2016年4月6日 (水) 13:38 (UTC) [返信 ]
- 削除 こちらによると一応実在していたようですが、退所しているようです。もう記事として成長する見込みはないので削除が妥当でしょう。--途方シネマズ(会話) 2016年4月6日 (水) 23:20 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2016年5月7日 (土) 13:35 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。