Wikipedia:削除依頼/藍野美穂
優勝数0、勝利数0で引退済のガールズケイリン選手。後身のフリーアナウンサーも含めて特筆すべき実績は残していないものと判断して削除を依頼。--KoZ(会話) 2023年2月6日 (月) 21:41 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2023年2月6日 (月) 21:41 (UTC) [返信 ]
- 存続 歴史上226人しかいない日本国内最高峰の自転車競技プロ選手で十分特筆性を満たしている。また、依頼者は少々感情的になっていると思われる。--丸和太郎(会話) 2023年2月6日 (月) 22:40 (UTC) [返信 ]
- コメント - 丸和太郎さんがおっしゃる「歴史上226人しかいない日本国内最高峰の自転車競技プロ選手」ほか、人物の特筆性を満たす出典を書き足していけば良いだけです。あと、個人的に思ったのですが、ここでの依頼者さんは感情的(どういう「少々感情的」かも含め)とは思いませんが。--快速フリージア(会話) 2023年2月8日 (水) 09:41 (UTC) [返信 ]
- コメント現在進行形で開催されている競技選手が「歴史上226人しかいない」ことはまずありえない(選手養成所の募集もあるので、ほぼ間違いなく今後増えるでしょう)ので、誇大表現ととらえられなくもないですが、それを考慮に入れても、サッカーでのプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準のような、何らか特筆性を満たすとするための外形的(出場数とか勝利数とか、そもそもプロデビューしたとかしないとか)基準は議論されていないようです。そのような基準がない現状では、この記事についてはガールズケイリン選手であったこと以外に「何か書くこと」がなければ特筆性なしとして削除、有意な第三者言及があれば淡々と加筆して存続でよいと思います。--VZP10224(会話) 2023年2月8日 (水) 10:42 (UTC) [返信 ]
- コメント - 現時点でガールズケイリン選手(競輪プロ、昭和黎明期時代は除く)は歴史上226人しかいません。そもそも競輪記事を精力的に執筆されてる方は私ともう1人だけです。1人年間90〜100レースほど出走するため、そのときどきのレースでの流れや着順や落車具合などいくらでも書けますが(年間取り組み数90番の相撲のように捉えると分かりやすいです)いかんせん競輪記事の書き手が少なすぎるだけなんです。--丸和太郎(会話) 2023年2月8日 (水) 14:46 (UTC) [返信 ]
- 追記。記事を立項なさった丸和太郎さん(2021年3月の初版)が記事の手入れをなさっていれば、と思います。--快速フリージア(会話) 2023年2月8日 (水) 11:49 (UTC) [返信 ]
(削除) 削除 (削除ここまで)主題人物の、競輪選手としておよびフリーアナウンサーとしての特筆性について検討しました。- ガールズケイリンに出走すること自体はWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の《各国のトップレベルのリーグ戦に1試合以上出場した選手》を満たすと考えられますが、それだけを根拠に存続させることについては否定的です。というのも、主題人物は競輪選手として未勝利[1]なので、同節《その他各競技において特筆すべき実績のある選手》を満たしていません。そのほか、主題人物に関する第三者からの言及として、本コメント時点の版に含まれるもの以外では2件[2] [3]見つけましたが、これらにも特筆すべき実績が言及されていません。これでは記事を作ろうとしても百科事典的でない名鑑の域を出ないでしょう。
- 主題人物は現役引退後、フリーアナウンサーとして様々なイベントに出演しているようですが、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の《娯楽の分野に、ユニークであるか、多くのまたは革新的な貢献を行ったこと》を満たすような第三者からの言及は見つかりませんでした。
(削除) 以上より、現状ではケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除に同意します。 (削除ここまで)--メリース(会話) 2023年2月8日 (水) 17:16 (UTC)(削除票を撤回--メリース(会話) 2023年2月10日 (金) 06:26 (UTC))[返信 ]- 存続 上記コメント以降、第三者からの言及が記事に多く反映され、特筆性が示されていることを確認しましたので、削除票を撤回し存続票とします。--メリース(会話) 2023年2月10日 (金) 06:26 (UTC) [返信 ]
- コメント - 各国のトップリーグに出場して勝利したかどうかを基準にすると、新十両で全敗だった王輝はダメになりますし(相撲は慣例的に十両以上から記事化)、プロ野球に置き換えると0勝で終わった選手、0セーブ・0本塁打も加えると膨大な数になります。これがもしボクシングや相撲のように1対1であれば単純に5割くらいは勝てるため未勝利で終わることはほぼありませんが(王輝のようなのはニュースになるくらい稀な例)、競輪と同じように複数の選手が同時にスタートしてゴールを目指す陸上や競泳でも未勝利はゴマンといます。例えばリオ五輪日本代表だった伊藤舞はマラソン未勝利です。つまり、未勝利で区切るのは競技によっては非常に難しいです。--丸和太郎(会話) 2023年2月9日 (木) 20:15 (UTC) [返信 ]
- 返信 (丸和太郎さん宛) プロ野球選手の場合は「1軍戦に1試合のみ出場で特段成績にもなっていない」という記事の削除依頼で、球団選手の一覧へのリダイレクト化で終わっているものも多数あります。ガールズケイリン選手についてもガールズケイリン選手一覧の記述で十分、単独立項は不要か、リダイレクト化で良いのではないでしょうか? --KoZ(会話) 2023年2月10日 (金) 13:07 (UTC) [返信 ]
- 存続 Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の「各国のトップレベルのリーグ戦に1試合以上出場した選手」を満たすため、存続票を投じます。フリーアナウンサーへの転向という経歴もユニークなものと感じます。--こんせ(会話) 2023年2月9日 (木) 05:43 (UTC) [返信 ]
- コメント - ご本人の記事カテゴリに「Category:元選手の競輪評論家」が貼られましたが、評論活動はなさっているのですか? それも含め、記事書きをなさっていただけたらと思います。--快速フリージア(会話) 2023年2月9日 (木) 09:29 (UTC) [返信 ]
- コメント - 競輪メディアや競輪場・場外車券場でレース予想や感想戦を行う解説者を競輪評論家と定義すると藍野美穂はオッズパークや競輪場イベントでレース予想(オッズパークは脚注にURL有)やCS放送では解説者やっているため「Category:元選手の競輪評論家」に該当します。カテゴリ内にある人物も全て解説者です。ただ、個人的には評論家よりも解説者の方が相応しいカテゴリ名だとは思いますが。--丸和太郎(会話) 2023年2月9日 (木) 20:15 (UTC) [返信 ]
- (コメント)競輪選手で特筆性を理由とするのならば、性別問わず実績のない競艇選手やオートレーサーや地方競馬の騎手についても削除対象になる者が多くなると思うんです(何でもかんでも特筆性やケースEと言う削除依頼を出しまくるのに反対の理由がその1つ)が、この特筆性についてはPJ:SBIOやPJ:SCATあるいはPJ:SPORTSのノートで議論する必要があるのではないかと思いますね。--114.160.234.78 2023年2月10日 (金) 12:15 (UTC) [返信 ]
- ただ競輪選手などを含めた競輪記事を作成されている利用者:カヲス (会話 / 投稿記録 / 記録)さまや利用者:プラネットスカイ (会話 / 投稿記録 / 記録)さま辺りにもお尋ねされてもいいのではないかと思いますね。競輪選手の特筆性の云々については。--114.160.234.78 2023年2月10日 (金) 12:20 (UTC) [返信 ]
- コメント Wikipedia:特筆性 (人物)#付加的な基準にありますように「各国のトップレベルのリーグ戦に1試合以上出場した選手。」は特筆性の基準ではありますが同時に「一つ以上基準を満たすからといって、対象者が収録されるべきことを保証するものでもありません。」ともあります。--KoZ(会話) 2023年2月10日 (金) 13:07 (UTC) [返信 ]
- ここまで揉めるのならばPJでのノートで提案を出すか他のPJ参加者にお尋ねするなどしてして一度確認すべきではないかと思いますが、どうですかね?--114.160.234.78 2023年2月10日 (金) 13:12 (UTC) [返信 ]
