コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年11月18日

これはこのページの過去の版です。114.177.255.214 (会話) による 2022年11月18日 (金) 09:52 (個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎11月18日 )であり、現在の版 とは大きく異なる場合があります。

114.177.255.214 (会話)による2022年11月18日 (金) 09:52時点の版 (→‎11月18日 )

11月18日

キャッシュを破棄 - << 11月17日 - 11月18日 - 11月19日>>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単独立項の基準を満たすだけの特筆すべき実績が確認できないAV女優。--KoZ(会話) 2022年11月17日 (木) 16:35 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除後、削除 に決定しました。

en:Ultimate Spinachからの翻訳により作成された記事ですが、履歴継承が成されていなかったため、第5版にて補遺いたしました。「2022年11月17日 (木) 07:36‎」の初版から「2022年11月17日 (木) 08:58‎」の第4版までをケースB-1により版指定削除を依頼いたします。--Tm001015(会話) 2022年11月18日 (金) 00:15 (UTC) [返信 ]

  • 版指定削除 依頼者票。--Tm001015(会話) 2022年11月18日 (金) 00:15 (UTC) [返信 ]
  • 版指定削除 第4版である「2022年11月17日 (木) 08:58‎」が履歴不継承の翻訳であることを確認しました。ケースB-1としての削除に賛成します。それ以前の3版については著作権上の問題はありませんが、即時削除相当の短いものであるため依頼通りの範囲での削除にも反対はしません。--Homarine(会話) 2022年11月18日 (金) 22:32 (UTC) [返信 ]
  • 版指定削除 - 初版での履歴不継承および5版での履歴補遺されたことを確認しました。(削除) 依頼者指定4版 (削除ここまで)(追記) 2022年11月17日T08:58:33の版1版 (追記ここまで)の版指定削除に賛成します。--春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 12:43 (UTC)対象版変更--春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 13:52 (UTC) [返信 ]
    (コメント)初版は著作権が発生しないレベルの短文、第2版で即時削除貼り付け、第3版で白紙化、第4版で履歴不継承の翻訳となっているはずです。お手数ですが再確認頂けないでしょうか。--Homarine(会話) 2022年11月19日 (土) 13:26 (UTC) [返信 ]
    確かに4版目に翻訳内容が追加されたようでした。失礼しました。再確認したところ、日本語としては不自然な部分があったためケースG-2も考えましたが、一応意味の通っている部分があったため票ではなく対象版を変更しました。--春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 13:52 (UTC) [返信 ]
  • 削除 G-3。全体にGoogle翻訳の文体調整をしただけで、たとえば記事後半の「私の曲がどのようなものであったかについて (中略) 陶器店の牛のような優雅さとスタイルで、彼はオリジナルとリイシューの両方のアルバムを一緒にたたき、芸術的な創造性や完全性を考慮せずに、奴は、自分の最大の利益だけを売り込んだけだ!」ローバーは、契約上の義務のために制作する必要があった最終アルバム用に、ほぼ完全に異なる名前だけのアルバムをを作成した。」は誤訳そのものです。出典として付けられているリンク先の記事を読まなければわかりにくい部分がありますが、言い換えれば翻訳者がそういった努力をせずに「機械翻訳を濫用」していることの証拠です。記事の中で固有名詞が占める部分が多いため読者は気づきにくいでしょう。--eWikiLearner(会話) 2022年11月20日 (日) 15:53 (UTC) [返信 ]
削除 ケースG-2:翻訳・日本語に問題のある記事及びケースG-3:機械翻訳の濫用が疑われる記事に当たるため削除すべきだと思います。--バレロン (会話❘記録) 2022年12月23日 (金) 05:24 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。過去に記事としての履歴があって、現在は「XXCLUB」へのリダイレクトになっている「大島育宙」との重複立項のため。重複立項された本記事には、Infoboxのテンプレートのほかは、出演リスト程度しかなく、特段、著作性のあるものはないため、重複記事の改善のため、削除を希望します。--こんせ(会話) 2022年11月18日 (金) 00:16 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースE。アマチュア野球選手としては、都市対抗野球の出場が2回(うち1回は補強選手)あるものの、ナショナルチームのメンバーとしての国際大会の出場歴や特筆性のある全国大会での個人表彰歴などは無く、現役世代でも数多く存在する社会人野球選手の一人という印象であり、記録面では「Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手」を満たしていないと思います。また、当人を主題とした二次言及ではSportivaとスポーツニッポンがありますが(「スポチュニティ」はニュースサイトではなく、取材対象の人物や団体側が依頼して宣伝的な記事を掲載してもらうサイトのようなので対象外[1])、前者は非強豪校出身で介護業を本職とする異色選手という点に注目したもの、後者は同紙と関係が深く取材にも力を入れている都市対抗野球の出場チームの選手紹介という側面が強く、記事内容自体にはやはり「Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手」を満たすような事績は確認できません。大学時代にプロのスカウトを感心させたというエピソードも、今年まで5回の機会があったドラフト会議で指名が無かったという時点で、プロが獲得に動くレベルの選手であるということを証明するものにはならないでしょう。従って、本記事は「Wikipedia:特筆性 (人物)」の「基本的な基準」を満たしている可能性はあるものの、「付加的な基準」を満たしているとは言えず、現時点ではWikipediaで独立記事を作成出来るだけの特筆性にはまだ達していないと判断し、削除を依頼します(「基本的な基準」の項には「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている場合、その人物はすでに特筆された人物であると推定されます」とありますが、この記述が無条件で独立記事を作成出来る根拠になるとは言えないと思います)。ちなみに、似たようなケースでの削除事例は「Wikipedia:削除依頼/佐野悠太 20210927」「Wikipedia:削除依頼/長曽我部竜也」などがあります。--Sercioranndoss(会話) 2022年11月18日 (金) 04:12 (UTC) [返信 ]

  • (削除) 削除 (削除ここまで) 依頼者票。--Sercioranndoss(会話) 2022年11月18日 (金) 04:12 (UTC) [返信 ]
  • 存続 信頼のおける二次情報も出典にあげられており、現時点では「特筆性があると推測できる」状態かと考えられます。来年、再来年も今と大差のない内容で追加出典、記述が見受けられないようでしたら、「報道は一過性のものだった」として削除も再検討が必要でしょうが、今の時点では削除すべきではないでしょう。--KoZ(会話) 2022年11月20日 (日) 17:27 (UTC) [返信 ]
  • (削除) 存続 (削除ここまで) KoZさんに同意。特筆性のない選手が複数の大手メディアに取り上げられないわけがありません。「スポチュニティ」の記事でプロ入りよりもチームへ貢献することを選んだとありますから、プロに入れる力もあると思います。そこいらの社会人野球の選手や独立リーグの選手と一緒にしないで下さい。早期の存続終了を希望します。--野球に乾杯!(会話) 2022年11月20日 (日) 22:34 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--150.147.229.247 2022年11月20日 (日) 23:23 (UTC) [返信 ]
  • 取り下げ どうやら私の「Wikipedia:特筆性 (人物)」に対する認識に重大な誤りがあったようです。ここでは、KoZさんや野球に乾杯!さんが仰られる様な「「基本的な基準」(二次言及)を満たしてさえいれば、「付加的な基準」(Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手)を満たしているかどうかは全く考慮する必要がない」という意見が圧倒的なようなので、当依頼も私の謝った認識に基づいたものということで、削除を取下げます。お手数をおかけしました。--Sercioranndoss(会話) 2022年11月22日 (火) 04:33 (UTC) [返信 ]
    • 返信 (Sercioranndoss宛) ものすごく不快な不愉快な物言いですね。「その他各競技において特筆すべき実績のある選手」でしょう。アマチュアスポーツについてはどんなに成績を上げてそれがメディアなどに採り上げられようとも、特筆性とはいっさい認めない...という主張でしょうか。 --KoZ(会話) 2022年11月23日 (水) 11:40 (UTC) [返信 ]
  • コメント 私の誤解に基づいた発言でKoZさんに不快感を生じさせたことはお詫びします。ただ、私とKoZさんには当該人物の特筆性に関しての見解にかなりずれがあると思います。私は当該人物の野球選手としての実績(都市対抗野球出場2回、大学時代に放った本塁打でプロのスカウトを感心させたこと等)では、「その他各競技において特筆すべき実績のある選手」を証明するのは少し難しいのではないかと思います。後者に関しては、当該人物発信の情報以外に客観的な裏づけを欠いていますし、当該人物がドラフト指名の有力候補であることを示すスポーツ新聞などでの言及も見当たりません。またこれは2次言及についての話になりますが、Sportivaでの当該人物への言及もスポーツニッポンの記事同様、所属チームのハナマウイの都市対抗野球出場を前提とした、(一過的なニュース性の強い)所属選手の紹介記事に類するものではないかという疑問も持ちます。ただし、上記のような私の疑問が、KoZさんや野球に乾杯!さんも含め、この依頼を閲覧した利用者の皆さんの同意を得ることが出来ないのであれば、私の見解が誤っているということになるでしょうし、今現在も私に同意する意見が皆無であることを考えると、やはりこの依頼は誤りであったことと判断し、削除依頼の取り下げへの申し立ては継続致します。--Sercioranndoss(会話) 2022年11月25日 (金) 04:46 (UTC) [返信 ]
  • 即時存続 私自身は特筆性について特に意見はありませんが、2-1(依頼の取り下げ)として良いと思います。--Homarine(会話) 2022年11月28日 (月) 12:18 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2022年9月29日 (木) 19:43 (UTC) に加筆された記述(差分)のうち、第2段落はフットボールゾーンの記事、第3段落はHYPEBEASTの記事より、(後者は文末のみ改変がありますが)そのまま丸写しされています。引用要件を満たしておらず、著作権侵害として当該版および2022年9月30日 (金) 07:58 (UTC) の版、計2版の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

en:Bromine dioxideからの翻訳により作成された記事ですが、履歴継承が成されていなかったため、第6版にて補遺いたしました。「2022年11月17日 (木) 12:21‎」の初版から「2022年11月18日 (金) 06:56‎」の第5版までをケースB-1により版指定削除願います。--Tm001015(会話) 2022年11月18日 (金) 07:06 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

元子役の方を主題とする記事ですが、現状は説明が2行であとは出演履歴というサブスタブ同然の状態となっています。その出演履歴もおはキッズともう一つしか記載されておらず、おはキッズ卒業後は活動が確認されていないとまで記載されてしまっています。Google検索結果は33件以下除外で、加筆に用いることのできるような出典も記事に記載されている以上の情報も確認できませんでした。NDL検索でも何も出ないため、何かしらの雑誌で特集が組まれていたというような事情もなさそうです。特筆性に繋がる活動をされないまま引退なされたものと判断し、削除依頼を出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Wikipediaの定める特筆性を満たさないお笑い芸人の記事。いま記事の中で使用されている脚注は、ほとんどが本人や所属している(していた)事務所が発信、発表したものです。テレビの出演情報については二次資料と呼べるかもしれませんが、単発の出演歴があったことを示す程度の内容であって特筆性を示せるだけのものではないです。M-1グランプリのコンビ情報を見ても、ほとんど1回戦落ちという成績であり、賞レースで何か大きな記録を残した実績は見受けられませんでした。雑誌『懸賞なび』でそれなりに長く連載を行っていることは事実のようですが([2] [3])、これだけでは記事を存続させるだけの材料にはならないでしょう。よって、ケースEでの削除が妥当であると思います。--114.177.255.214 2022年11月18日 (金) 09:51 (UTC) [返信 ]

  • 存続 依頼人の記述にもありますが「2代目懸賞芸人」として2022年時点で7年。Kindle版ではありますが「無名お笑いコンビの1ヵ月当選品生活」というのも出ているようです。『鋼の錬金術師 完結編 最後の錬成』出演というのもあるようですが... お笑い以外の実績で存続票。--KoZ(会話) 2022年11月20日 (日) 17:43 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /