コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:保護解除依頼/history20080331

これはこのページの過去の版です。222.1.84.137 (会話) による 2006年8月20日 (日) 08:27 (個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎8月中旬 )であり、現在の版 とは大きく異なる場合があります。

222.1.84.137 (会話)による2006年8月20日 (日) 08:27時点の版 (→‎8月中旬 )

Template:保護解除依頼

最近保護解除見送りが決まったもの

保護解除依頼をする際の参考に掲示しています。対処決定後、半月〜1ヶ月ほど掲示してください。

8月上旬

8月中旬

保護解除の依頼

ページ保護解除が行われたもの、または依頼から1か月経過したものはリストから取り除いてください。管理者の判定により解除しないことになった場合は「最近保護解除見送りが決まったもの」に移動してください。

7月下旬

議論の結果、特定版削除となりましたので、保護解除を依頼します。--ユカヅキ 2006年7月24日 (月) 12:07 (UTC) [返信 ]

  • (継続)現時点では継続よりです。Wikipedia:削除依頼/レイ・ザ・バレルにて2005年9月10日 (土) 09:05 (UTC)対処となっていますがその後記事ノートにて2005年10月2日 (日) 06:20 (UTC)に削除箇所があるとの指摘が書かれているため、編集合戦の虞を感じます。依頼の議論結果がこの内容なら特定版削除後の記事ノート記載が気になりますし、そうでなければ議論場所が特定できず又特定版削除というのがよく分かりませんので判断が出来ません。記事ノートに記載された内容を削除依頼に掛けて存続なり削除なりして終了すればこの記事単体に対する問題はなくなるように感じました。--toto-tarou 2006年8月1日 (火) 18:44 (UTC) [返信 ]

編集合戦により保護されましたが、半年程度経過し、冷却期間が過ぎたため、半保護または全解除が望ましい。--三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)(talk|action) 2006年7月24日 (月) 12:53 (UTC) [返信 ]

  • (コメント)朝鮮半島関係の記事は「その筋の方々」がすぐに編集合戦を始めてしまいますから、合意形成を図ったほうが良いかもしれません。--Dojo 2006年7月25日 (火) 12:26 (UTC) [返信 ]

2006年1月に編集合戦のため保護の状態になったようですが、半年が経過しノートでの議論も行われていないようなので、十分な冷却期間がおかれたものと思われます。保護の解除を依頼します。倫敦橋 2006年7月24日 (月) 22:21 (UTC) [返信 ]

  • (保留)編集合戦の一方当事者である匿名ユーザーはともかく、もう一方の当事者である無言雀師氏やノートで意見表明しているアクティブなログインユーザーの出方次第。--Dojo 2006年7月25日 (火) 12:34 (UTC) [返信 ]
  • (コメント、解除より)特にノートでのリアクションもありませんので、保護解除してもかまわない、というご意思のようにも思えますが、あとは皆様のご判断にお任せしますね。倫敦橋 2006年8月17日 (木) 13:27 (UTC) [返信 ]

該当ページ、ノート記載の理由により保護解除依頼をしました。八崎義郎 2006年7月27日 (木) 13:47 (UTC) [返信 ]

2006年4月17日 (月) 11:34より保護。某宗教信者騒動も一段落したと見做し、保護解除を依頼します。なお、解除後も騒ぎが大きくなった場合は再保護の検討もお願い致します。--キョミシン!! 2006年7月27日 (木) 11:54 (UTC) [返信 ]

ある程度問題点も出尽くしたので、ページの保護解除をお願いします。いくつかの間違いも修正したいですし。--219.111.108.93 2006年7月30日 (日) 12:08 (UTC) [返信 ]

一時期話題になった事件ですが現在ではほとんど報道されておらず、ノートの書き込みも5月に1回、6月に1回、7月は0回と、ほとぼりは冷めたようなので保護解除を依頼します。--Yoshi29 2006年7月31日 (月) 19:05 (UTC) [返信 ]

8月上旬

当該人物と無関係な人物の身長の記載に固執するIPユーザーがいるため、編集合戦が起こり、編集保護になる。当該人物と無関係な人物の身長の記載は荒らしと認定し、半保護にすることを提案します。--経済準学士 2006年8月3日 (水) 03:56 (UTC) [返信 ]

保護の理由が不明。韓国が先進国かどうかの議論だが、韓国は後進国である。 韓国人、朝鮮人、在日等の不満があるからかもしれませんが、事実は事実。 韓国もそれを認めている。 韓国人、朝鮮人、在日等からの荒しがあると思いますので、先進国から韓国を削除の後、保護してください。韓国人、朝鮮人、在日等の方々は日本での行動には節度を持ってほしい。 ↓が証拠です。 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/03/20060803000049.html これも↓ http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=68329&servcode=100&sectcode=110-- 以上の署名のないコメントは、125.31.103.247(会話・投稿記録)さんが 2006年8月4日 (金) 02:15 (UTC) に投稿したものです(Dojo 2006年8月4日 (金) 13:54 (UTC)による付記)。[返信 ]

  • (全保護に変更)大韓民国の記述をめぐる編集合戦であるところ、半保護は方針外につき全保護に変更すべき(一方的に荒らしと判断するのはPOVでは?)。日本語版ウィキペディアは朝鮮半島がからむと、アンチとシンパがすぐに編集合戦を始めてしまうため、解除には具体的な合意が必要だと思う。--Dojo 2006年8月4日 (金) 14:10 (UTC) [返信 ]
  • 合意?

事実に合意? お前、朝鮮人か? 合意が無ければ事実は書き込みが出来ず、合意が無ければ捏造を許すちゅうのか? このウィキメディアは実用性に価値があると思っていたが、でたらめが許されるような「辞典」と称するものなら、なくす必要がある。 徹底的に、このサイトは潰す必要がある。しかし、朝鮮人がここまで日本を荒らしまわってる状況は、何とか改める必要がある。。--(削除) [[利用者:Dojo|Dojo]] 2006年8月6日 (金) 20:44 (UTC) (削除ここまで)—以上のコメントは、Utta-yosirou(会話・履歴)氏が[2006年8月6日 (日) 11:46 (UTC)]に投稿したものです[返信 ]

3ヶ月近く経つものの、暴言のようなものしかなく議論の余地がまるでありません。解除、もしくは半解除をお願いします。 --124.87.191.3 2006年8月4日 (金) 04:07 (UTC) [返信 ]

一応の合意が形成され、また2ヶ月弱の冷却期間を置いています。しかし、当項目を荒らしたIPユーザーの再犯防止のために保護解除ではなく、半保護への移行を依頼します。--夢見るアンディ 2006年8月4日 (金) 17:28 (UTC) [返信 ]

保護から2ヶ月の冷却期間を置いている事、Wikipedia:ネタばれに注意のテンプレの内容変更による明確化よって紛糾の一因であった「ネタばれ」の範疇を巡る議論の前提条件そのものが失われた事から一度保護解除を申請します。--水野白楓 2006年8月5日 (土) 10:59 (UTC) [返信 ]

2月に編集保護されたもので、冷却期間も十分であると思い保護解除依頼を出させていただきます。また、最近は保護の直接の原因となったユーザーも活動を停止しているようです。O^tsuka 2006年8月6日 (日) 14:27 (UTC) [返信 ]

保護になってから約1年の冷却期間があり、議論も行われていないのですが過去に一度、保護されているので今回は保護から半保護への移行をお願いします。羅奈 2006年8月9日 (水) 18:24 (UTC) [返信 ]

  • (反対)確かに論議が行われていないですが、当人は未だに謹慎中であり復帰してからの保護解除でないとまた荒らされる可能性があります。よって保護解除には反対です。-Ichii-ya 2006年8月9日 (水) 09:30 (UTC) [返信 ]
  • (賛成)ノートでの議論がされていないうえ、約一年の冷却時間があるから、反保護へ、移行してもいいと思います。--以上の署名のないコメントは、58.70.29.64(会話・投稿記録)さんが 2006年8月9日 (水) 13:05 (UTC) に投稿したものです(Dojo 2006年8月19日 (土) 09:11 (UTC)による付記)。[返信 ]
  • (賛成)約一年の冷却時間があり、ノートでの議論が行われていないのだったら、保護から反保護へ、移行してもいいと思います。--以上の署名のないコメントは、218.251.34.221(会話・投稿記録)さんが 2006年8月19日 (土) 11:41 (UTC) に投稿したものです(Dojo 2006年8月20日 (日) 03:30 (UTC)による付記)。[返信 ]
  • (継続)依頼理由・上記「賛成」意見のいずれも半保護に変更すべき事由に該当しない。全解除が未だ望まれない状況であれば保護を継続すべき。--Dojo 2006年8月20日 (日) 03:30 (UTC) [返信 ]

ノート:石原さとみ ([[ノート:ノート:石原さとみ|ノート]] / 履歴 / ログ / リンク元)

冷却期間は過ぎているので、とりあえずノートだけ解除することを依頼します。--プロバロン 2006年8月9日 (水) 11:50 (UTC) [返信 ]

  • (反対)ノートを拝見していますが、これでは非公開である本名を公開しているためむしろ一度削除して論議をするべきだと思います。また削除依頼もいたします。-Ichii-ya 2006年8月9日 (水) 12:05 (UTC) [返信 ]
  • (意見)過去ログを見てもらえば分かると思いますが、本名が掲載された版を削除する・しないことに関して合意には達していません。また、この件はノートの半保護の原因にはなっておらず、必要なら保護解除と切り離して考えればよいのではないでしょうか。--プロバロン 2006年8月9日 (水) 12:26 (UTC) [返信 ]

申し訳ない。ここに依頼すればよいのでしょうか。最新の版に本名は記載されておらず著作権違反でもありません。しかし、「ノート:石原さとみ」のように一度に編集しなければならないのに私が順番を間違えたようです。削除のタグを消す意図はなく猛省しているので元通り半解除していただけるようお願いします。--プロバロン 2006年8月9日 (水) 13:16 (UTC) [返信 ]

編集合戦の原因になったユーザーがブロックされた上、保護開始から4ヶ月以上も経っている為、保護はもう不要かと思います。124.86.125.214 2006年8月10日 (木) 11:51 (UTC) [返信 ]

  • (コメント)このユーザーは無期限ブロックになっても別のアカウントを取得して再活動している疑惑があるので、ブロックされているという理由は不適当になると思います。--経済準学士 2006年8月10日 (木) 14:28 (UTC) [返信 ]

8月中旬

荒らし行為のため保護されていますが、単発的なもののように見えますので、保護を続ける必要はないと考えます。また、現在、保護されていることを示すテンプレートが付けられていませんので、見送りの場合、付けておいて下さい。Dada 2006年8月13日 (日) 02:14 (UTC) [返信 ]

もうそろそろ保護を解除すべきだと思います。 --以上の署名のないコメントは、202.222.154.19(会話・投稿記録)さんが 2006年8月13日 (日) 10:55 (UTC) に投稿したものです(Dojo 2006年8月13日 (日) 16:37 (UTC)による付記)。[返信 ]

ノートにて改善案を提起の上、議論を促しましたが、特に異論が出ませんでした。編集合戦もひと段落していると思いますので、ページの保護解除をお願いします。--Masao 2006年8月14日 (月) 03:20 (UTC) [返信 ]

ノート:元和参照。合意形成は済んでいると思われます。--Goki 2006年8月15日 (火) 04:03 (UTC) [返信 ]

編集合戦で保護になりましたが、対象となった議論が1ヶ月以上行われていないので解除して様子を見た方が良いと思います。Gnsin 2006年8月15日 (火) 16:58 (UTC) [返信 ]

不適切と思われる理由による半保護。編集合戦によるものだとしたら、全保護が妥当。

Wikipedia:保護依頼 2006年07月11日T12:57:20 (UTC)[1] より

  • 舞-乙HiME (ノート / 履歴 / ログ / リンク元) - 異常といえるぐらいIPユーザーを中心とした編集が多いのでとりあえず半保護お願いします。Wikipediaは掲示板ではないので規制をお願いします。222.144.243.149 2006年7月3日 (月) 21:12 (UTC) [返信 ]
    • (半保護に賛成)あまりもの記事が冗長であることからの再編集と再編集後の状態によっては分割する議論があり、放送完了を以ってこれを実行に移す予定になっています。しかしながらIPユーザーによる無造作な加筆が相次いているため半保護を実行すべきであると思います。--M氏 2006年7月5日 (水) 14:22 (UTC) [返信 ]
    • (半保護に賛成)文章量が多すぎるので分割を行った後に少し文章を削除してみましたが、削った部分に同じIPユーザーの手で似たような内容の文章が書き加えられてしまうので、編集合戦が起こりそうです。それと出来る事ならば舞-乙HiME (漫画)でも分割後にもさらなる加筆が行われているため、半保護をお願いいたします。--shockcommet 2006年7月10日 (月) 05:53 (UTC) [返信 ]

--Kkkdc 2006年8月16日 (水) 03:37 (UTC) [返信 ]

  • (保護に変更)半保護はIPユーザーによる荒らしを理由とすべきものですが、これには該当しないと思われます。また編集合戦を見越した予防的措置は認められませんが、ノートでの合意を無視した編集が行われているのは事実であるので、全保護が妥当であると考えます。--Calvero 2006年8月16日 (水) 17:14 (UTC) [返信 ]
  • (解除)日本語版は単にIPによる編集が多いわけで保護理由が成立していない。--Ganzo 2006年8月16日 (水) 22:23 (UTC) [返信 ]

特定ウェブサイトへのリンクをむやみと貼り付けるIPユーザーとそのリバートによる編集合戦が保護理由ですが、既に6か月以上経過しているため再発のおそれはないと考えます。--Calvero 2006年8月16日 (水) 17:14 (UTC) [返信 ]

半年以上保護されており再発の恐れはない。 --どじっこめろーね (User: RadioActive /Old Name) 2006年8月17日 (木) 12:01 (UTC) [返信 ]

2ヶ月以上保護されているものの、正確な記述に修正する必要が生じているので、様子見で半解除または全解除をお願いしたいと思います。218.227.160.214 2006年8月17日 (木) 16:59 (UTC) [返信 ]

三ヶ月以上保護されているため、保護の必要はない。--アスカ 2006年8月20日 (日) 03:29 (UTC) [返信 ]

二ヶ月近く保護されており、このページのためにもならない。またノートで合意形成された。保護解除を依頼する。--222.1.84.137 2006年8月20日 (日) 08:27 (UTC) [返信 ]

関連項目

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /