利用者‐会話:Geso

Gesoさん、はじめまして! 私はウィキペディアンの一人でいちごミルクと申します。

• まず初めにガイドブックをお読みください。
• よろしければ自己紹介をしてみてください。
• 隣の利用者ページは、自己紹介や作業用スペース等としてご利用いただけます。
• テスト投稿(試し書き)にはWikipedia:サンドボックスをお使い下さい。
• 執筆の際にはWikipedia:中立的な観点及びWikipedia:著作権にも留意してください。
• ノートページでは署名をお願いします。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
• また簡単な質問でしたら私が出来る範囲でお答えいたします(こちらへどうぞ)。
• Welcome to Japanese Wikipedia. Thank you for your contributions! If you don't prefer to use Japanese, and when looking for further information, feel free to visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!<br\>

それでは、あなたに素敵なウィキペディア・ライフが訪れることを願って。--いちごミルク order 2006年12月22日 (金) 03:59 (UTC) [返信 ]

ノート:黄祖に質問を書かせていただきました。お時間の許す時にお返事いただければと思います。

こんにちはGesoさん。23239696です。里田まいに関しては特に「クイズ!ヘキサゴンII」の放送日によく更新させてもらっています。御指摘の点については、放送中に「予選ペーパーテスト」、放送終了後にその他の項目について更新することが多いので、編集が多い印象を持たれたのかなと思います。今後はプレビューを利用するなどして編集過多にならないよう気をつけたいと思います。今までノートを使用したことがほとんどないので、そちらの利用も考えていきたいです。では今後ともよろしくお願いします。23239696 2007年7月19日 (木) 03:25 (UTC) [返信 ]

ご回答ありがとうございます。どうしても人気の高い著名人の場合、出演データベースや言行録に陥りがちですが、やはり百科事典として適切な範囲にとどめるべきで、単なる実況ページやトリビア集になってしまうともはや際限がなくなってしまいます。特に出演番組での一挙手一投足を詳細になぞる必要はありません。そのあたり御一考願えると幸いです。--Geso 2007年7月19日 (木) 03:43 (UTC) [返信 ]

始めまして。先日馬謖の書き込みに修正を入れていただいた羽奈瀬です。Wikiに書き込むのはこれが最後になると思いますが、一言だけ。書かれていない事を書き込むのはいけないことなのでしょうか。私の表現が悪かったにしても『なぜ演技と書く人が多いのだろう。』とまで皮肉を言われなければいけないのでしょうか。『三国志演義』と書くべきですとか、その表現は百科事典らしからぬから使うべきではないとか言う「注意」ではなく、私のような浅学な人間がWikipediaに書き込むのは邪魔だと言わんばかりのコメントが残念でした。これからのGesoさんのご活躍を応援させていただきます。--羽奈瀬蓮 2007年8月4日 (土) 13:12 (UTC) [返信 ]

ご指摘恐縮致します。謙虚に受け止めたいと思います。書かれていない事(検証可能性の無いもの)を書き込むのは百科事典として適切ではないと考えています。検証可能性をご覧下さい。「演技」云々については皮肉というより、素直な最近の実感に基づくもので他意のあるものではありません。失礼致しました。--Geso 2007年8月5日 (日) 02:28 (UTC) [返信 ]

どうも。佐藤重幸さんのページに関してですが、全面改訂をしてみました。一度ご覧いただければと思います。--You19994 2007年8月26日 (日) 10:28 (UTC) [返信 ]

改訂を確認しました。冗長な記述が削除されて、スッキリとまとまっています。あとはいくつか有益な肉付けができればよりよいものになると考えます。--Geso 2007年8月28日 (火) 01:16 (UTC) [返信 ]

不当なRevertはやめていただきたいのですが。Bazox 2008年2月3日 (日) 04:16 (UTC) [返信 ]

これのことでしょうか?[1]「読者の間で「(デザインの複雑さに)描くのが面倒くさくなったのでは」などの憶測が飛ぶ一方、コアなファンが多い形態でもある」検証可能性を満たさない記述で、ガイドラインに明確に外れています。憶測がどこで飛んでいるか確認できませんし、コアなファンが多いというのも傍証が無く、主観的過ぎます。また、この議論についてはフリーザのノートで行うべきだと思います。基本的な利用法とガイドラインに沿っての編集を勧めます。--Geso 2008年2月3日 (日) 04:23 (UTC) [返信 ]

ノート:スザンヌ、ノート:福田沙紀‎での議論ですが特に意見がないようなので記述を削除するべきではないでしょうか??--Candyd7 2007年9月10日 (月) 00:42 (UTC) [返信 ]

そうですね。きっとあるだろう反対側の意見ももう少し聞いてみたかったのですが...。--Geso 2007年9月10日 (月) 09:12 (UTC) [返信 ]

七之輔/e56 - 129です。今回、ハヤテのごとく!及びその登場人物関連のIP:125.15.181.20(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)氏の編集についてWikipedia:コメント依頼/125.15.181.20を提出いたしました。つきましてはGesoさんのコメントを賜りたく、ご連絡申し上げます。--七之輔/e56 - 129 2008年2月19日 (火) 05:54 (UTC) [返信 ]

了解いたしました。後ほど見させていただきます。--Geso 2008年2月19日 (火) 05:58 (UTC) [返信 ]

Wikipedia:削除依頼/大久保博元の対象版ですが、「2007年3月11日 (火) 20:25の版」ではなく「2008年3月11日 (火) 11:25(UTC)の版」だと思います。管理者が特定版削除を実施する際に支障が出ますので、確認の上、訂正をお願いいたします。--Blazer 2008年3月11日 (火) 12:56 (UTC) [返信 ]

失礼致しました。該当箇所は指定の版にて改めさせていただきました。--Geso 2008年3月11日 (火) 14:49 (UTC) [返信 ]

こんばんは、らりたです。直接お話しするのは初めてかと思いますが、今後ともよろしくお願いします。
孫策に張っておいた要出典のこと、完全に忘れておりました。Gesoさんにフォローしていただきまして、まことにありがとうございました。
それでは短いですが、これで失礼します。らりた 2008年5月8日 (木) 13:32 (UTC) [返信 ]

はじめまして、鈴見咲と申します。たまたま私のウォッチリストに入っている記事をGesoさんが編集されたため気付いたのことなのですが、Help:細部の編集をご一読願えますでしょうか。内容の削除を含む場合は「細部の編集」にチェックをいれるべきではないとされていますが、Gesoさんの最近の投稿において内容の削除が伴うものが少なくないようです。Gesoさんの編集内容自体が必ずしも問題だとは考えておりませんが、たとえば百科辞典的でないものを削除したというのはもはやウィキペディアにおける細部の編集ではないと思われますがいかがでしょうか。--鈴見咲 2008年7月4日 (金) 21:59 (UTC) [返信 ]

ご忠告・アドバイスありがとうございました。ヘルプをよく読んで適切な操作を行うようにつとめようと思います。--Geso 2008年7月4日 (金) 22:40 (UTC) [返信 ]

はじめまして、Ziman-JAPANと申します。Wikipedia:削除依頼/水嶋ヒロ 20080724なのですが、削除依頼ではたとえば(緊急特定版削除)など最初に結論を書いていただきたいと思いますので、よろしくお願い申し上げます。--Ziman-JAPAN 2008年7月24日 (木) 07:43 (UTC) [返信 ]

小生が編集する直前の版は、日本語の文法面から見ておかしなものだったので、あのような修正を行いました。「ニュアンスが変わる」というような理由でのリバートはHelp:以前の版にページを戻す方法#差し戻しを行う前にをごらんになればわかるように、ウィキペディアではあまり推奨されるものではありません。ウィキペディアは事実を記述する場であり、ニュアンスというような曖昧な観点で以前の編集を破棄すべきではないと考えます。文章の「ニュアンス」にあくまでも拘りたいのであれば、ご自身のウェブサイトを開設してそこで持論を展開されれば良いわけで、ウィキペディアの記事編集に参加される以上、他人が自分の書いた文章を自由に編集することを受け入れていただきたく思います。--Peachkiller 2008年9月2日 (火) 12:03 (UTC) [返信 ]

わかりました。「日のあたらない日常を描く」という箇所を削ることで全体の文脈が変わる事を恐れたのですが、結果として・または事実としての記述が揺るがなければいいというのも確かにその通りだと思います。--Geso 2008年9月2日 (火) 22:28 (UTC) [返信 ]

恐縮です。必要と思われましたらGesoさまが更に現在の記述に推敲を加えていただいて、「日のあたらない日常を描く」という表現を追加してください。--Peachkiller 2008年9月3日 (水) 02:19 (UTC) [返信 ]

こんにちは。morihuji yukinoです。エヴァのことについて質問されたのでお答えします。当方wiki初心者のため、何か間違いがあったらすみません。

某掲示板以外のサイトでもよく言われているのは、「綾波レイ」 「深井零」「戦闘妖精・雪風」等キーワードで、グーグルで検索すればよく分かると思います。出典は? と言われますが、出版本などで言及されているかと聞かれれば答えられません。 個人的には、両キャラクターに共通の台詞「自分には何もない」や、虚無的な性格、大佐にしか心を開かない、無表情で無口、ということに加えて、両作品の共通点、「国連直属の地球防衛特務機関」が「謎の敵」に対して「地下都市構造の基地」から時折制御不能になる謎めいた 人型戦闘兵器に特別に選ばれたまたは人間性というものが全くない人間を乗せて発進させるというところから確信しました。

morihuji yukino—以上の署名の無いコメントは、Morihuji yukino(会話・履歴)さんによるものです。

なるほど。キャラクターの設定が良く似ているということですね。神林作品に影響されたSFというのはいくらもあるでしょうしね。私も今の話を聞いて納得しました。ただ、それはやはりあくまでも御自分の推測による「確信」に過ぎないので、Wikipediaには適さない記述となってしまいます。どこかの論者が出版物かなんかでそういう指摘をしていたなら、「そのような指摘も有る」くらいにはかけると思うのですが。--Geso 2009年2月16日 (月) 10:55 (UTC) [返信 ]

はじめまして、cloudberryと申します。一年以上前にノート:ダイヤモンドは砕けないにおいてGeso氏がなさっていた質問についてですが、キャラの元ネタについて出典の精査を行う過程で出典と思しき書籍を見つけましたのでご報告させて頂きます。--cloudberry 2009年3月31日 (火) 09:56 (UTC) [返信 ]

過去に貴方が「エッセイ・考察的な記述」として除去した箇所が後に差し戻され、その後私が再度除去をおこなったのですが、同じ可変IPユーザーにその都度戻されています。私の会話ページにて議論はしていますが、差し戻しをする方がコメントの度に別人を装うためあまり良い方向には向かっていません。貴方の意見をいただけないでしょうか。約4か月も前のことで無理をお願いして本当に申し訳ありません。--210.194.182.142 2009年4月13日 (月) 12:47 (UTC) [返信 ]

該当ユーザーの自作自演の疑惑を明らかにするよりも、まずは本記事の内容について是非を問うのがよろしいかと思います。幸い(?)にして例の121.94.162.*ユーザー(可変IP)はノートによる合意形成には賛意を示していることですし、やはり一度コメント依頼などで広い見解をお求めになってはいかがでしょうか。

同一人物かどうかはさておき、件のユーザーは突如中立を名乗って議論に顔を出して、さらに「私は今来た通りすがりだが、これは長期間支持された記述だ」「121.94.162.90さんが正しい。おまえは間違っている」などと、なぜか急に一方の肩を持って擁護に回る、というどこかで見たパターンだなぁと感じました。実はこうした経緯はペネロペ (絵本)のノートで全く同じ状況が起こっています。見解、主張、文章の書き方も酷似しています。今回の場合も「中立を名乗る人」が一方に傾倒しているように見えますし、もしも同じパターンが踏襲されるならば、「別人」を名乗る121.94.162.*ユーザーが「大勢によって支持されている。お前一人が勝手に削除するな」と言ってくる、といった展開になるのでしょうか。

このように同じ悪質なパターンが繰り返されている以上、こっちの件はまた別途管理者に相談するべきかなと思います。なお、前述した『ペネロペ』の可変IPユーザーはこうした露骨な行為が首を絞めたのか、現在管理者による広域ブロック対象(121.94.159〜161.*)にあり、「121.94.162.*」はブロック漏れの可能性も考えられます。--Geso 2009年4月14日 (火) 01:04 (UTC) [返信 ]

IP:210.194.182.142を使用していた者です。アドバイスありがとうございます。早速管理者に報告し、何らかの対処が成されるのを待ってみます。--60.62.210.124 2009年4月14日 (火) 13:33 (UTC) [返信 ]

書き損じだと思うのですが、報告するのは管理者ではなく管理者伝言板です♪--akane700 2009年8月26日 (水) 00:36 (UTC) [返信 ]

出典が必要な要出典を貼れば良いだけで削除するのは正当な手続きではありません。英語版で確認されてると表記も確認しましたので「説」も削除して戻します。--巴赫 2009年9月10日 (木) 11:45 (UTC) [返信 ]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:Geso&oldid=27882837」から取得