コンテンツにスキップ
Wikipedia

ノート:X64

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これはこのページの過去の版です。Y717 (会話 | 投稿記録) による 2012年4月4日 (水) 16:01 (個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎x64,AMD64,Intel 64 記事の統合提案 )であり、現在の版 とは大きく異なる場合があります。

Y717 (会話 | 投稿記録)による2012年4月4日 (水) 16:01時点の版 (→‎x64,AMD64,Intel 64 記事の統合提案 )

この記事をAMD64へのリダイレクトとしました。理由はIntel 64とAMD64以外の総称であること以外に加筆できる事柄が存在しないためで、既にアーキテクチャの説明やIntel 64とAMD64の呼称の違いについてはAMD64で述べられています。-- Lusheeta 2007年2月1日 (木) 05:43 (UTC) [返信 ]

x64,AMD64,Intel 64 記事の統合提案

現状ではAMD64,Intel 64,これらの総称であるx64で記事が分裂しており,開発経緯や命令セットの説明がそれぞれに分割されてていますが、いずれかに統合した方が読みやすいように感じます。

(削除) Wikipedia:統合提案 (削除ここまで)の「分割すべきでない場合」にも「統合すべき場合」にも該当するように見受けられますので、AMD64Intel 64を纏めてx64へ統合することを提案します。

  • 参考:Googleにおける日本語ページの検索結果 (2012年2月8日付)
- "x64" 約 10,900,000件
- "AMD64" 約 1,400,000件
- "x86-64" 約 137,000件
- Intel 64 約 114,800件 (内訳.."Intel64":約88,300件, "Intel 64":約 26,500件)

--61.89.14.86 2012年2月8日 (水) 04:11 (UTC) [返信 ]

追記します。統合提案で言及したガイドラインですが、リンク先を間違えておりました。Wikipedia:統合提案は誤りで、正しくはWikipedia:ページの分割と統合です。

--61.89.14.86 2012年2月8日 (水) 15:20 (UTC) [返信 ]

(削除) 条件付賛成 (削除ここまで) 提案事由・内容的には問題ないと思われるので良いと思います。ただし、IP 氏ではどなたであっても統合処理が出来ませんので、統合処理をアカウント利用者によって代行してもらわねばなりません。それと、統合処理を代行した後で、直ちに記述の整理を行えるのかどうかという点が引っかかるのですが、その点はいかがでしょうか?--Don-hide 2012年2月13日 (月) 14:42 (UTC) 票の変更。--Don-hide 2012年2月14日 (火) 21:31 (UTC) 修正しました。--Don-hide 2012年2月14日 (火) 21:32 (UTC) [返信 ]
コメントDon-hideさん、ご意見ありがとうございます。本提案は主にWikipedia:ページの分割と統合#統合の手順を参考にしながら行ったもので、お恥ずかしながらIPユーザが統合処理を行えないというお話を存じておりませんでした(他の統合提案でIPユーザによる統合処理が行われていたようでしたので、特に問題が無いものと考えておりました)。この状態ですと、アカウント作成のみでは手続きに不備が生じるかと思いますので、統合手順に関しまして、特に重要なガイドラインなどをご案内頂けますと幸いです。なお、記述の整理に関しては、先日の記事整理で既にIntel 64、AMD64の節を作成しておりますので、そちらへ入れ子にする形で記述の整合を取りたいと考えています(イメージとしては、最終的にen:x86-64のような形に纏めるつもりです)。
--以上の署名のないコメントは、61.89.14.86(会話/Whois)さんが 2012年2月14日 (火) 20:41‎ (UTC) に投稿したものです(61.89.14.86による付記)。[返信 ]
署名を忘れておりました。修正はこの手順でよろしかったでしょうか。失礼致しました。--61.89.14.86 2012年2月14日 (火) 20:48 (UTC) [返信 ]
賛成 上記の IP 氏のコメントを拝見し問題ないと思いました。--Don-hide 2012年2月14日 (火) 21:31 (UTC) [返信 ]
コメント 当方は今時間がございませんので、すぐには IP 氏の会話ページへの書き込みは行えませんので、概略だけ。提案から1週間(=168時間)経過しても異論が出ていないようでしたら、統合可能ですが、慣れないと履歴継承など、失敗する危険もございます(今回は2件の統合ですから余計慎重に行わないといけません。)ので、今回に関しては当方で統合する際には代行して行います。統合処理が完了した後に、IP 氏の会話ページにて記しますので、ご覧ください。--Don-hide 2012年2月14日 (火) 21:31 (UTC) [返信 ]
コメント Don-hideさん。お手数をお掛けいたしますが、代行の方お願いしたいと思います。また、(本件とは無関係ですが)こことは別に現在統合提案を行っておりますので、そちらの統合する際にも(アカウント取得の上で)こちらの統合手順を参考にさせて頂きたいと思います。--61.89.14.86 2012年2月15日 (水) 06:13 (UTC) [返信 ]
コメント 改名提案ではなく統合提案でしたね...。これですと、IP氏でも統合作業自体は可能でした。済みませんでした。--Don-hide 2012年2月15日 (水) 07:41 (UTC) [返信 ]
報告 統合作業が完了しました。IP 氏による記述の整理のため、工事中テンプレを添付いたしました。--Don-hide 2012年2月15日 (水) 07:41 (UTC) [返信 ]

報告 インデントを戻します。記事編集により記述内容の整合を取り、ひとまず統合が完了しました。統合元の記事のリンク元(Special:Whatlinkshere/Intel 64およびSpecial:Whatlinkshere/AMD64)も順次修正して行きたいと思います。Don-hideさん、ご協力ありがとうございました。--61.89.14.86 2012年2月15日 (水) 16:12 (UTC) [返信 ]

報告 本提案を行った元IP利用者です。遅くなりましたが、リダイレクトページへのリンク対処の件で先日bot作業依頼を提出し、一通りリンクが修正されましたのでご報告致します。依頼提出時の作業条件の不備のため、一部の記事で不適切な修正が行われておりましたが、作業内容を一通り確認の上、手動で問題箇所の修正を行いました([[AMD|x86-64]]⇒[[x64|x86-64]]とすべきところ、[[AMD|x86-64]]⇒[[x64]]で依頼を行っていました)。修正漏れまたはbotの作業内容に問題がありましたら、当方会話ページまでご連絡頂けますと幸いです。
皆さま、この度はご協力ありがとうございました。--Y717(会話) 2012年4月4日 (水) 16:00 (UTC) [返信 ]

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /