「江夏の21球」の版間の差分

S●くろまる●くろまる
B○しろまる○しろまる○しろまる
O●くろまる●くろまる

表面的な事実としては以上の通りだが、山際淳司は江夏本人に対して長時間インタビューをするなどして、単なる投打のやり取り以外に発生していた駆け引きなどを取材。それらを総合して一つの作品にまとめたのがノンフィクション「江夏の21球」である。具体的には、以下のような場面が描かれる。

• 1球目、江夏は9回裏先頭バッターの羽田耕一が「慎重に攻めてくる」と考えて、初球からアウトコースのストレートでストライクを取りにいった。ところが羽田は初球から打って出て中前に安打を放つ。羽田は初球からストレートを狙っており「直球が来たら、何でも振ってやろう」と思っていたという。江夏は第三戦の9回での対戦の記憶(結果は飛球)を基に羽田の力量を軽視していた部分があり、江夏はこの安打を「痛かった」と述べている。また、手を抜いたわけではないがときどき「初球をスコンとやられる」ことがあり、実際にそのシーズンの10本の被本塁打のうち7本が初球を打たれたもので、しかも長距離打者ではないタイプに打たれていると述べている^[3] 。
• 5球目、藤瀬史朗の盗塁は傍目には単独スチールと映ったため、ネット裏で観戦していた野村克也は、野球の定石ならこの場面でのスチールは「えらい冒険」であり、「石橋をたたいても渡らない」というほど慎重な西本幸雄監督の性格からすると「作戦的に邪道」に見える、と述べている。しかし、この盗塁は実はヒットエンドランのサインだったのをアーノルドが見落としていたため、結果的に藤瀬の「盗塁」になったものであった。俊足の藤瀬ではあったが、ヒットエンドランの場合は作戦の露見を防ぐために通常の盗塁よりもスタートを遅らせる。藤瀬は走り出してからアーノルドがサインを見逃したことに気付き、その瞬間にアウトになることを覚悟したという。水沼四郎の二塁への送球はアウトのタイミングだったが、ワンバウンドになったことで送球がセンターへ抜けてしまい、この間に藤瀬は三塁まで到達した。作戦は失敗したが悪い結果にならなかったことで、西本はベンチで苦笑いを浮かべていた^[4] 。
• このアーノルドとの勝負に際し、江夏は近鉄側が何かを仕掛けてくるのは察知していた。だが、江夏は藤瀬が走るのは構わないと考え、それよりバッターに集中しようと考えた。それは第二戦でも同様に藤瀬をランナーに背負った場面があり、その際に打者も走者も抑えようと気負った結果、チャーリー・マニエルに打たれた経験があったためであった。ただ、アーノルドには空振りが多いことから、ヒットエンドランはないだろうと考えていた^[5] 。
• 6球目で江夏がアーノルドに四球を与えた後、広島の古葉竹識監督は内野陣に前進守備を指示した。通例であれば代走の吹石徳一の二盗を防ぐため守備を下げるところだが、その場合ゆるい内野ゴロとなったときに三塁走者の藤瀬が本塁に突入する危険があった。「同点にされたらもう負ける」と考えた古葉は、1点もやらないという狙いのもと、吹石の盗塁を覚悟の上で前進守備を選択した。ネット裏の野村克也の目には、この前進守備は危険な選択として映った^[6] 。
• これと同時に、古葉監督はブルペンに北別府学を派遣。この時ブルペンでは既に池谷公二郎も投球練習をしていた。ブルペンが動くとは思っていなかった江夏は、これを見て「オレはまだ完全に信頼されてるわけじゃないのか」と内心で憤り、「ここで代えられるくらいならユニフォームを脱いでもいい」とまで思った^[7] 。古葉はこの采配を、同点延長になって江夏に代打を出したあとの守り(当時の日本シリーズは、指名打者制を採用していなかった)を考慮したため、と後に語っており、江夏の心情までは考えなかった、としている^[8] 。
• 7球目、江夏はスクイズを警戒して高めに外した。8球目は膝元へ落ちるボールになるカーブ。これを平野光泰がハーフスイングしたことで、江夏は「このボールはいける」と思ったという。このカーブはフォークと呼ばれることもあるが、江夏はプロの投手にしては指が短く、しっかりとしたフォークは投げられないとする。一方で平野はこの7球目、8球目を見て、江夏が動揺し、コントロールが乱れていると考えた。ただ、江夏は確かに動揺していたが、それは自軍のベンチに対する動揺であり、バッターやランナーに対するものではなかった^[9] 。
• 9球目に吹石が二塁へ盗塁し、平野との勝負は中断する。前述の通り広島の内野は前進守備を敷いていたため、「予定通り」の盗塁であった^[10] 。
• 11球目の敬遠で無死満塁となったことで、江夏は失点と敗戦を覚悟した。そこで、次打者の佐々木恭介に対しては押し出しや犠牲フライのような中途半端な結果となることを嫌い、「打てるなら打ってみろ」というピッチングを展開した。ところがそれが完璧な組み立てとなった。一方の西本監督は無死満塁に勝ちを確信し、逆に落ち着きを失っていた^[11] 。
• 12球目のカーブに佐々木は手を出しかけてバットを止めた。これにより、江夏は佐々木が打ちに来ている(スクイズはない)ことがわかった。江夏は佐々木がカーブに狙いを変えたことを読み、13球目に外角への直球を投げた。佐々木はこれを見逃し、ストライクとなった^[12] 。
• 14球目、佐々木が三塁線にきわどいファウルを打った。見る角度によってはヒットに見える打球だったため、近鉄は勝ったと思い一塁ベンチに紙吹雪が舞った。だが江夏は「あのコースを引っ張っても、絶対にヒットにならない」「ファウルか、内野ゴロ」と確信しており、全く慌てなかったという。観戦していた野村克也も「カウント稼ぎに振らされた」と分析し驚かなかったという^[13] 。
• 15球目を投じる前、一塁を守っていた衣笠祥雄が江夏のもとに向かい、「オレもお前と同じ気持ちだ。ベンチやブルペンのことなんて気にするな」と声を掛けた。江夏はこれについて、自分が打たれて衣笠が辞めるのは「考えてみればバカバカしい」としつつも、自分と同じ考えを持つチームメイトがいたことに「うれしかった」「心強かった」とし、心のもやもやが晴れ、平静さと集中力を取り戻した。その直後、佐々木への勝負球に平野に投じた8球目と同じ球を使うことが思い浮かび、実際に17球目に投じて佐々木を三振に討ち取った^[14] 。
• 野村克也によれば、15球目と16球目は、ウィニングショットとなる17球目のための布石であるという。15球目を胸元に「捨て球」として投じ、16球目は同じく「捨て球」として内角低めの直球。17球目は16球目とまったく同じ軌道からバッターの近くでスッと落ちるカーブであり、佐々木の「目の錯覚」を利用して空振りを奪ったものであった^[15] 。
• 18球目、外角からのカーブに石渡茂はまったく反応しなかった。そのため江夏はスクイズが来ることを確信したが、何球目に決行してくるかまではわからなかったという^[16] 。三塁走者の藤瀬によると、スクイズの可能性があることは無死で三塁に到達した時から言われており、この18球目の後にスクイズのサインが出たとする^[17] 。
• 19球目、この試合のクライマックスの場面を巡る、投手江夏・打者石渡の証言の食い違いが白眉である。この時江夏はカーブの握りをしたままボールをウエストし、スクイズを外している。江夏はこれを意図的に外したものと主張している。江夏の投球フォームには、一旦一塁側を見てから、投げる直前にバッターを見るという癖があった。これは阪神時代に金田正一から教わったものであり、こうすることでバッターの呼吸を読み、その瞬間にボールを外すことができるという技術である。この球がまさにその真骨頂であり、ボールが手を離れる直前に石渡がバントの構えをするのが見えたため、握りを変える間もない咄嗟の判断でカーブの握りのまま外した。これは石渡がいつか必ずスクイズをしてくるという確信があったからわかったのかもしれないとしている。そして、捕手の水沼が三塁走者の動きを見て立ったのが見えたという(江夏は左投手であるため、投球時に三塁走者は死角となっている)。江夏は2種類のカーブを持っていたが、この時に投げようとしたカーブは真上から投げおろすカーブであったため、直球に変えることのできない握りであった。一方、打者の石渡は「偶然スッポ抜けた」のではないか、としている。石渡はこの球をフォークボールであると認識している。石渡は「バットに当てられない球ではなかった」としながら、スクイズは速球のタイミングに合わせてやるものであり、通常、ウエストボールも速球で行われるものであるため、変化球によるウエストは信じられず、本当に意図して外したのなら大変なことだとしている^[18] 。
• 21球目、石渡を三振に討ち取ったボールは、8球目、17球目と同じ、膝元へ落ちるカーブであった^[19] 。

山際淳司の作品を読んだ近鉄ファンの佐藤寿美・報道ディレクターが企画を提出した。本人にスポーツ番組の経験はなく、すでに出版されているドキュメンタリーと同じ題材をNHK特集で取り上げることには反対が強かった。番組制作の条件として部長から、山際の作品を超えるものを作れと言われたという。

当時の試合映像は当日中継を行った毎日放送にも残っていなかった。NHK広島放送局の職員がたまたま録画したビデオテープをロッカーに置いてあったものが見つかった。しかしニュースでダイジェスト用に使うために用意したものだったため、実況は入っていなかった。ラジオで実況をしたNHKの島村俊治アナウンサーが自分で録音していたテープがあり、ようやく素材をそろえることができた。

山際の文章にないものを出すため、野村克也に1球ごとの解説をさせた。画面上にボールの軌跡を描くことを手作業で行った。また、大阪球場に行って、スコアボードに代打・佐々木が表示される場面など、試合当時は存在しない映像を収録し直した。

野村は冒頭の解説で「プロ野球は半世紀が流れていますけど、これ程の場面に出くわしたことはない。おそらくこれからも出るか出ないか分からないと思う。それぐらいの名場面が1979年の広島VS近鉄の日本シリーズじゃなかったかと思います」と話した。

江夏は、石渡に投じた19球目のウエストしたカーブを自身の著書の中で「あの球は水沼じゃなきゃ捕れなかった」と綴っている。

野球解説者の豊田泰光は、左投手の江夏からは三塁走者は見えないはずなので、とっさにはずしたというより偶然外れたのではないかと考えていたようで、石渡の引退後に次のような場面になったと新聞のコラムに寄稿している。当時、豊田が「あれはすっぽ抜けではなかったのかなあ」というと、石渡が「そう思いますか、トヨさんも」と、涙を流さんばかりにしている。結果的にスクイズは失敗、西本近鉄は敗れた。しかし、スクイズを「はずされた」のか、偶然「はずれた」のか。敗者にとって、違いは大きい^[20] 。

なお、当該コラムで豊田は、天覧試合での長嶋のホームランをあくまでも「ファウル」と主張する村山実と石渡とを重ねてあわせて述懐している。 しかし伊東勤は西武時代に同じようなスクイズを仕掛けられた場面で、江夏が同じく瞬時にウエストして高めに投球コースを変えた経験から、この場面も江夏の意思ではずしたという確信を持っている^[21] 。

またこの19球目については、工藤健策著「名将たちはなぜ失敗したか」(草思社、ISBN 9784794212146)において、「広島ベンチが近鉄のサインを盗んでいたため、水沼は最初からスクイズだとわかっていた」という説が提唱されている(工藤は、古葉監督時代の広島においてはこういったサイン盗みが行われており、それが球界における古葉の評価を下げた原因だと主張している)。

しかし、山際の著書において「変化球でウエストするなどありえない」とする工藤の主張とは矛盾する石渡の証言が紹介されている上、伊東以外にも江夏は咄嗟の判断で投げるコースを変える事が出来るとする証言がある^[22] 。

山際の「江夏の21球」では触れられていないが、後日登場人物が別の媒体に語ったエピソードに下記のようなものがある。

• 5球目、藤瀬の「盗塁」に対し、捕手の水沼四郎の送球は低く難しいバウンドになり、ベースカバーに入った高橋慶彦は捕る事が出来なかった。水沼は悪送球した事を悔やんだといい、後日自宅でビデオを何度も見たという。送球を逸らした高橋は「捕ることは無理でも止めなければいけなかった。あれで自分は一気に緊張してダメだった。」と語っている。
• 6球目の直後、北別府と池谷がブルペンに入ったことに江夏は自軍ベンチに対して「自分を信用しないのか」と憤っていた^[23] 。古葉も江夏の憤りに対し「江夏ほどの投手ならそう思って当然」と語っている。しかし江夏も内心では少なくとも同点になる事は覚悟しており、さらに随分あとになってから「あの時の古葉さんの行動は理解できた」とも語っている^[24] 。
• 13球目、江夏が佐々木に投じたボールは佐々木ほどの打者であれば「楽に外野フライにできる」ボールだった。それを見逃した、あるいは見逃さざるを得なかったことは佐々木にとっても近鉄にとっても痛恨であった。このボールを見逃したことについて、後に「野球生活最大の後悔」と佐々木は述べている。一方、江夏はこれがきっかけで佐々木から三振を奪える配球が閃いたという。
• 14球目、佐々木のきわどい打球について江夏は「あのコースなら打ってもファウルだ」と確信していた。しかし、内野でバウンドした打球のフェア・ファウル判定は、打球の着地点で判定するのではなく、ベース上の空間を通過していたか否かで判定するので実際はかなり際どい判定だったと言えた。だが、近鉄側は三塁コーチである仰木彬が判定に異議を唱えるような行動を示さず、そして西本が仰木に絶大な信頼を寄せていたこともあって、この判定に抗議は行わなかった。また、この9回裏から三塁で先発出場していた衣笠が一塁に、二塁で先発出場していた三村が三塁にポジションチェンジしており、背の低い三村がジャンプして届かずファウルボールだったので、もし三村より少し背が高く、跳躍力のある衣笠がそのまま三塁を守っていれば、衣笠はボールを弾いてフェアとなり近鉄が同点またはサヨナラ勝ち、捕れたとしてもホームへの送球は不可能だったのではないかとも言われる。後年三村はこの場面について二宮清純に尋ねられた際、「その話は墓場まで持っていこうと思っている」と、ボールに触れていたことを匂わせる発言をしている。
• 15球目を投じる前に衣笠が江夏にかけた言葉は、次のような詳細であったとされる。「(信用されなければ辞めるという)おまえの気持ちと自分も一緒だ。気にするな。中途半端にだけは打たれるな(思いっきり投げて打たれるならいいじゃないか)」。さらに戻る途中に「お前にもしものことがあったら、俺もユニフォームを脱ぐよ」と励ました。これで江夏は吹っ切れた^[25] 。
• 18球目を投じる前、打席に入った石渡を見て水沼は「明らかに緊張しており、スクイズで来るのは見え見えだった」と証言している^[26] 。しかも中央大学の後輩でもある石渡に対して、「おい!スクイズやろ!いつしてくるんや?」と、言葉でプレッシャーを与えていたらしい。石渡にスクイズのサインを伝えた仰木は、石渡の背後で食い入るように自分を見つめる水沼の姿を見て、スクイズ失敗を予感したという。
• 19球目を投じる前、球審の前川芳男がマウンドへ行き、「おい豊、どうだ?放れるか?」と尋ねた。すると江夏は、「下がぬかるんでいて放れない」と答えた。それに対して前川は、「みんな同じ条件下なのだから投げなさい」と諭した。因みに前川は悪天候も考慮し「もし9回終了時点で同点なら引き分けにしていた」と出演したTV番組で語っている。
• 19球目のスクイズを外した場面について、古葉は「シーズン途中からこの様な事態を想定して投手には変化球でウエストを投げさせることを練習させていた」と語っているが、江夏によれば「その様な事実は一切なかった」という。江夏は指が短く、しっかりとしたフォークが投げられなかった。そのため江夏のカーブはフォークと区別がつきにくく、そのカーブがウエストを可能にしたと言われる。このウエストはカーブ回転が掛かっていたため通常のウエストより少し落ちて石渡のバットの下をくぐったとも言われている。が、球審を務めていた前川はTV番組の中で「私見」と断った上で「意図的に外したのではなく、すっぽ抜けであろう」と述べている。
• スクイズ失敗の直後、西本の脳裏には大毎オリオンズ監督時代、大喧嘩の末オーナーの永田雅一に解任された1960年の日本シリーズ(対大洋ホエールズ)第2戦でのスクイズ失敗がよぎり、「俺はスクイズの神様に見放されているのかなあ...」とつぶやいた、という。

• 山際淳司『スローカーブを、もう一球』角川書店〈角川文庫〉、昭和60年初版/平成10年39版、35-59頁頁。ISBN 4-04-154002-X。 

• 1971年の日本プロ野球オールスターゲーム 第1戦 1-3回 江夏のオールスター9連続奪三振
• 佐野正幸 (作家)
• かわぐちかいじ - 2006年 8月3日発売の週刊ヤングサンデーで本作の読み切り 漫画を掲載。
• 織田淳太郎 - 著書「捕手論」(光文社新書:刊)で"水沼四郎の21球"という題名で、マスクを被っていた水沼から見た「江夏の21球」について描く。

• 名作ノンフィクション「江夏の21球」はこうして生まれた Number Web
• NHK特集 スポーツドキュメント 江夏の21球 - NHK名作選(動画・静止画) NHKアーカイブス