コンテンツにスキップ
Wikipedia

「Wikipedia:コメント依頼/history20120602」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
100行目: 100行目:


* [[ノート:処女]] - 要出典の指定をされた記述に対し、直接の情報源とはならない資料を「関連のある資料」という理由で出典とする行為について、指摘する側とされる側で合意形成ができず、編集合戦になりかねない状況になっています。第三者の見解などいただきたく思います。--2011年12月31日 (土) 14:12 (UTC)
* [[ノート:処女]] - 要出典の指定をされた記述に対し、直接の情報源とはならない資料を「関連のある資料」という理由で出典とする行為について、指摘する側とされる側で合意形成ができず、編集合戦になりかねない状況になっています。第三者の見解などいただきたく思います。--2011年12月31日 (土) 14:12 (UTC)

* [[ノート:塚原卜伝]]- 外部リンクについて、掲載してよい外部リンクか否かで議論されていますが、信頼出来る情報源として提示された「個人サイトでない旨のコメント」、「三重県立図書館の地域資料の紹介」の情報に対し、「私がざっと調べた限りでは、大変失礼ながらその分野で学者と同程度に認められている方とは思えず、論考も御自身のサイト・・・」との見解を提示されているため議論が泥沼化する可能性があります。wikipediaでは、検証可能性の内容を編集者の主観で決めるものではないと思います。第三者(管理者様)のコメントを頂ければ堂々巡りの議論を避けられると思いますのでコメント頂きたくお願いいたします。(--2012年1月1日 (日) 02:37 (UTC))




<!-- この行のすぐ上に最新のエントリを書いてください。署名はせず、時刻のみ記入(--~~~~~)してください -->
<!-- この行のすぐ上に最新のエントリを書いてください。署名はせず、時刻のみ記入(--~~~~~)してください -->

2012年1月1日 (日) 02:37時点における版

Wikipedia:コメント依頼/history20120602/ヘッダ

議論活性化のためのコメント依頼

議_2011年10月

  • ノート:キム・テヒ - 存命人物の伝記、かつ論争の元となっている記述について、信頼性を認定できる出典とは何かに関し、長期にわたり合意ができていない状態にあります。より多くの皆様からの、広い視野での御意見を期待しております。--2011年10月17日 (月) 00:54 (UTC)

議_2011年11月

議_2011年12月

  • ノート:木村政彦はなぜ力道山を殺さなかったのか - 1書籍の項目としての長さ、中立的観点からみた記述内容について疑問が呈されています。記事の中立性と適正化を求めるために、より多くのユーザーの参加をお願いします。--2011年12月8日 (木) 15:16 (UTC)/コメント文修正-2011年12月8日 (木) 16:12 (UTC)
  • ノート:らんま1/2の登場人物#統合提案 - やたらと登場人物を分割した結果、記述があちこちに散らばってしまって読みにくくなっています。これらをどのように整理すればよいか、私だけでは決めかねるため、こちらで意見を募ります。--2011年12月10日 (土) 06:17 (UTC)
  • ノート:三上#表現の恣意性について - 現在2名による発言のある節ですが、同節設置者の意向が今ひとつ定まらないために野放図に枝が伸びたような状態にあります。ただ、一応設置者としては第三者の意見が聞きたいらしい発言も見せており(ただし問い質すと欲しくないような発言もする)、もう片方の当事者としても第三者の見解などが頂ければもう少し方向性が定まりやすいようにも感じるため、忌憚無い見解など頂けましたら幸いです。--2011年12月10日 (土) 14:21 (UTC)
  • Wikipedia:秀逸な記事の再選考/YS-11 - 賛否いずれの意見も出ておりませんが、現状維持の場合は終了後3ヶ月間は改めて再選考を出すことができませんので、現状維持か除去のいずれが適切かご意見をお願いします。--2011年12月16日 (金) 09:52 (UTC)
  • ノート:藤戸町 - 近現代の藤戸町、近世までの藤戸との統合の是非、解決策について第三者のご意見をお願いします。--2011年12月16日 (金) 09:58 (UTC)
  • Template‐ノート:日本近代地震 - M2.4、観測された震度は1が最高であるものの地震に関連した死者が出たと考えられるものを含めるべきか否かご意見をお願いします。--2011年12月16日 (金) 12:24 (UTC)
  • ノート:東條英機 - 東条が、海軍がハワイを攻撃することを事前に知っていたかどうかに関して、知っていたとする側は、出典の内容を示さずに、東条は知っていたと強行編集しています。コメントをお願いいたします。--2011年12月18日
  • ノート:獣拳戦隊ゲキレンジャー#日付表記について - 記事中の一部の年月日表記に、{{jdate}}を適用するユーザーと通常の記述に差し戻すユーザーの編集合戦が生じているため、その合意形成のための議論。テンプレート使用のメリット、デメリット等の観点から、どちらを適用すべきかの御意見をお願い致します。--2011年12月19日 (月) 14:25 (UTC)
  • ノート:金属 - 色の表現に関するこの編集[1]の妥当性について、ご意見をお願いします。--2011年12月28日 (水) 01:08 (UTC)
  • ノート:河長産業 - 関連会社の「丸河商事」について、特筆性が認められるかどうか。--2011年12月28日 (水) 09:04 (UTC)
  • ノート:チョン・キョンファ - 「クラシック音楽界における欧文表記の慣例」について広くご意見をいただきたくお願いいたします。--2011年12月30日 (金) 09:27 (UTC)
  • Wikipedia:削除依頼/日テレNEWS24の個別ニュース記事 20111210 - 依頼対象の3記事について、先に出された削除依頼で削除された4記事と同程度の特筆性しかないことによる削除依頼。これまで削除依頼にかかっていなかった類似記事について、先の削除依頼と同様の扱い(全削除)でないなら、立項基準の整合性がとれないことを理由として提出されたもの。依頼から20日経っても依頼者以外の意見が付いていないため、ご意見をお願いします。--2011年12月30日 (金) 11:09 (UTC)

合意形成のためのコメント依頼

合_2011年9月

  • ノート:平清盛 (NHK大河ドラマ) - 番組紹介でNHKが天皇家を当時の時代考証より、皇室を王家と表記したことに対し、一部より反発があるという事象を記載すべきか否かで、意見が対立しています。中立的な第三者の方の意見をお願いします。--2011年9月9日 (金) 21:44 (UTC)

合_2011年10月

合_2011年11月

  • ノート:ナムコスターズ - 選手一覧で多数引用されているある公刊資料の記述が信憑性に多数の疑問が有ることについての問題提起と合わせて、掲載基準をローカルルール化すべきではないかとの提案を行っていますのでご意見をお願いします。 --2011年11月30日 (水) 02:59 (UTC)

合_2011年12月

  • ノート:フィギュアスケートの採点法#本記事におけるCoP批判見解の削除について、経緯説明と注意喚起 - 現在のフィギュアスケートの採点法、コード・オブ・ポイント(CoP)について、その批判的見解の記載の可否について意見が対立しています。批判の出典はニューズウィークで報じられたもの[2]、その引用元であるダートマス大学の准教授の論文[3]、他、国際スケート連盟で長年、審判、ルール策定、技術部会委員長を努めた人物によるもの[4]他。意見の対立はこれらをWikipediaの出典として用いて記述することが可能であるという見解と一切不可能であるという見解によるものです。ご意見をお願いします。--2011年12月5日 (月) 12:36 (UTC)
  • プロジェクト‐ノート:放送番組/テレビの深夜番組における日時表記について - Wikipedia‐ノート:表記ガイド#やはり30時間制はおかしいのでは からの継続審議で8か月経過しております。なお、議論の場所を移してからは1か月程度です。日本の放送業界の常識に従う「30時間表記」(「32時間表記」ともいうそうです。)と現行の「表記ガイド」にある原則にある暦日上の表記に従う「24時間表記」のいずれを採用すべきかというものです。また、現状どちらを取り入れるべきかということには意見が割れています。議論に当たっては、Wikipedia 内の他の分野の記事との整合性も含め、どちらの表記を用いるべきかを検討しています。第三者からのリード・ご意見をお願いします。--2011年12月7日 (水) 15:12 (UTC) リンク先修正--2011年12月8日 (木) 16:28 (UTC)
  • ノート:Yahoo!オークション事件 - 初版投稿者と主執筆者の一人との2名の間で合意に達することが困難なほど議論が紛糾しています(この依頼は初版投稿者によるものです)。この議論はCategory‐ノート:各年の法#個別の事例 (その2)で開始され、後に上記ノートページに移動したものです。そもそも何について議論がなされているのかすら意見が一致していないような節もあり、議論内容の要約をこちらでお知らせすることも困難な状況です。このような曖昧な依頼で大変恐縮ですが、どうかよろしくお願いします。--2011年12月12日 (月) 13:21 (UTC)
  • ノート:逮捕術 - 法令でも制度でもないが法令に関わりのある事物の記事(「逮捕術」、「警棒」など)に対し Template:Law を貼付する行為の妥当性について議論を行っています。貼付を主張するIP利用者と貼付の必要がないとする当方との間で意見が対立した状態であるため、第三者の見解などいただきたく思います。--2011年12月13日 (火) 23:01 (UTC)
  • ノート:花より男子 - 男性を団子に喩えるのは人権上問題があると思います。男性差別であり男性へのセクハラだと思います。その旨記したら編集で削除されてまいます。団子に喩えたことを問題視するソースが具体的にあるわけではありませんが、社会通念として人を食べ物に喩えるのは許され得ないと思います。このことを本記事に記載することについてコメント下さい。2011年12月15日 (木) 22:13 (UTC)
  • ノート:平山論文#編集合戦による保護期間中における合意形成 - 当該記事において、基本的な方針の無理解のまま編集強行される方と衝突し、編集合戦になり記事が保護となりました。その後の合意形成をはかろうと努力いたしましたが、おそらく論争相手である自分に対して感情的になられているため議論が成立しておりません。第三者さんからの冷静かつ中立なご意見をいただければ幸いです。--2011年12月18日 (日) 03:12 (UTC)
  • ノート:解離性同一性障害 - 「解離の資質」についての妥当性について議論しています。内容はこの用語が独自研究か否かです。第三者さんからの中立なご意見をお願いいたします。--2011年12月18日 (日) 20:47 (UTC)
  • ノート:タンチョウ - 以前コメント依頼に出されたこともあるユーザーの恣意的な編集、特にタンチョウの保護に努めた人物記事をタンチョウの関連項目から除去する姿勢に関して、そして前述のユーザーに対する投稿ブロック依頼を提出すべきか、以上の点について議論しています。皆様の御意見をお待ちしています。--2011年12月21日 (水) 04:27 (UTC)
  • ノート:長妻昭 - すでにある二次情報源による複数の批判に一次情報源による批判を加えることの是非や、批判と評価を記載するバランスについてコメントをお願いします。--2011年12月29日 (木) 05:35 (UTC)
  • ノート:処女 - 要出典の指定をされた記述に対し、直接の情報源とはならない資料を「関連のある資料」という理由で出典とする行為について、指摘する側とされる側で合意形成ができず、編集合戦になりかねない状況になっています。第三者の見解などいただきたく思います。--2011年12月31日 (土) 14:12 (UTC)
  • ノート:塚原卜伝- 外部リンクについて、掲載してよい外部リンクか否かで議論されていますが、信頼出来る情報源として提示された「個人サイトでない旨のコメント」、「三重県立図書館の地域資料の紹介」の情報に対し、「私がざっと調べた限りでは、大変失礼ながらその分野で学者と同程度に認められている方とは思えず、論考も御自身のサイト・・・」との見解を提示されているため議論が泥沼化する可能性があります。wikipediaでは、検証可能性の内容を編集者の主観で決めるものではないと思います。第三者(管理者様)のコメントを頂ければ堂々巡りの議論を避けられると思いますのでコメント頂きたくお願いいたします。(--2012年1月1日 (日) 02:37 (UTC))



利用者の行為についてのコメント依頼

利_2011年11月

利_2011年12月

  • /Historical rox -- 地球寒冷化春日部重行(&他多数の記事)において、中立的な観点違反・出典明記義務違反・独自研究に基づく編集等を繰り返され、指摘を受けても改められません。出典の科学的信頼性の検証結果がポイントとなっておりますので、そのあたりの話がわかる方にコメント頂ければ助かります。--2011年12月1日 (木) 15:38 (UTC)
  • /124.209.221.138 - 対話拒否、出典を提示されても、参考文献に対する独自基準を提示してこれを無視、またあからさまに示される偏向。こうした編集姿勢について。--2011年12月15日 (木) 12:38 (UTC)
  • /アイザール - 根拠なくノートでの議論にも応じず編集を続けるIPの編集に対してリバートで対抗していた利用者を、3RRルール違反がない段階でブロックした件について。--2011年12月20日 (火) 19:19 (UTC)
  • /Conway - 延々と「議論のための議論」を繰り返し、他者に対して「議論のための議論」への参加を強要することについて。--2011年12月21日 (水) 08:44 (UTC)
  • /Truesight - かねてより未解決のWP:BLP問題を抱えていた記事に対し、WP:IINFOWP:Vに照らして更に問題が大きいと指摘されていた低品質の文面により、記事の一部を置換。強行編集をやめるよう警告されていたにもかかわらず、根拠不明の「賛成多数」主張により強行。--2011年12月23日 (金) 10:12 (UTC)
  • /福いたら里 - 自称「ja-1」の方による日本語能力が不十分なことに由来する記事破壊行為について。--2011年12月24日 (土) 02:03 (UTC)
  • /Juujitsu Harrison - 記事の保護に対する態度について。--2011年12月24日 (土) 03:26 (UTC)
  • /Vigorous action - CUだったら個人情報なので手続き無しに広域ブロックして良いか、あるいはCUだったら個人情報なので1週間を超える即時投稿ブロックの追認しなくて良いか。--2011年12月28日 (水) 16:47 (UTC)
  • /פארוק - 外国ユーザーによる、多言語プロジェクトにわたる機械翻訳の投稿、および対話拒否の状態について。--2011年12月29日 (木) 10:50 (UTC)


その他のコメント依頼

他_2011年12月

関連項目

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /