「ノート:アカデミックハラスメント」の版間の差分

印だけで全く議論・修正の兆しがありませんので、私から問題提起します。

この文章ですが、中立的な観点とはかけ離れていると思います。

いい加減な学生を、教授が「もっとしっかりやれ!」と怒鳴るのはアカハラではありません。また、本人にあまりにも合わない専攻を変えるようにアドバイスするのだって、能力に乏しい学生に大学院への進学を薦めないのだって、アカハラではありません。本人のために誠意を持って言っているのだし、場合によっては言いたくないけれど仕方なく言っているのだし。ハラスメントどころか、立派な行為ですよ。

この文章を読むと、「学生を叱ったり、希望にそぐわない勧めをすることは、教授職の悪用である。教授が威張って嫌がらせをしているのだ」という印象です。どこからアカハラといえるのかをハッキリと示さなければならないし、上のようにアカハラでない例も挙げなければなりません。

「加害者意識や罪の意識すら持たずに、大学という閉鎖的空間を、隠れみのとして利用し、被害者達の意見を聞かないで優雅に暮らしている」「自分の権利や保護を確保し、教授や大学の非を認めさせるべきである」などとする表現があり、あまりにも大学の教員という職業を侮辱しています。

私が書き換えてもよければ書き換えますが、まずはしばらく意見を募集します。2007年7月1日 Netglobe

再び失礼します。Wikipediaに独自研究を載せてはなりません。

自分の経験に基づいて対処法を書くのではなく、本を読んでまとめるなどしてください。2007年7月5日 Netglobe

この項目だけ「です・ます調」になっており不自然です。文章の書き方からして、どこかからのコピペではないでしょうか。--Nabeyakanchang 2006年2月11日 (土) 02:24 (UTC) [返信 ]

この差分ですか。同一人物の編集で文体が違うのはちょっと変かも。誰かが書き下ろした方が無難? -- iwaim 2006年6月28日 (水) 06:24 (UTC) [返信 ]

このページにおける同項目と内容が一致します.ここからのコピペではないでしょうか.--以上の署名のないコメントは、131.206.68.253(会話/Whois)さんが 2006年10月18日T07:02:08 に投稿したものです。

そのページには、「Wikipediaより転載 」と書かれていますので、違うと思います。--Masao 2006年11月27日 (月) 19:06 (UTC) [返信 ]

百貨事典というより「How TO 本」みたいな記述で、修正が必要だと思います。--R nurse 2006年4月27日 (木) 02:39 (UTC) [返信 ]

2005年12月20日 (火) 13:35 の版と2006年4月9日 (日) 09:03 の版で二度、セクシャルについての記述が外されてます。理由があるなら書いて下さい。220.148.85.136 2006年4月9日 (日) 09:41 (UTC) [返信 ]

大学はわかりましたが、小中高は「アカハラ」に入るのでしょうか? —以上の署名の無いコメントは、58.188.72.100(会話/Whois)さんが 2006年12月12日T22:58:26 に投稿したものです(Masaoによる付記)。

一般には初頭・中等教育のそれはアカハラとは呼ばれないと思います。教育体制が違いますし、なによりも研究活動が加わることによる徒弟制度的な雰囲気に特徴があるものだと思いますので。--Masao 2007年1月24日 (水) 17:09 (UTC) [返信 ]

いくつか裁判があり、判決もでていると思います。何か本項目の記述をサポートできるような判例はありませんか? --スのG 2007年2月20日 (火) 11:09 (UTC) [返信 ]