「利用者‐会話:ディークエステン」の版間の差分

ここはウィキペディア日本語版ユーザーの1人、ディークエステンの会話ページです。--ディークエステン(会話) 2014年11月27日 (木) 06:30 (UTC) [返信 ]

何かありましたら、テンプレートどおりの内容を貼り付けるのではなく、自らの文章での書き込みをお願いします。僕がテンプレではなく一から自らの文章を手打ちで問題箇所を指摘しているのと同じように、こうすることで編集者の個性が現れると言うものです。--ディークエステン(会話) 2016年5月18日 (水) 14:58 (UTC) [返信 ]

会話ページが肥大化したため、時期ごとに過去ログに移動しました。過去ログ化は初めてだったので違反を起こしているのかどうか...。--ディークエステン(会話) 2017年2月16日 (木) 06:41 (UTC) [返信 ]

会話ページや編集記事で行った指摘や指導について、このページで僕に対する感謝を書かないでください。このような内容をここに書かれても僕には無意味ですしありがた迷惑です。感謝は自身の会話ページで指摘や指導へ返信する形でどうぞ。それから贈り物も結構です。受け取られてもここでは無意味ですし...。--ディークエステン(会話) 2018年1月13日 (土) 01:58 (UTC) [返信 ]

ウィキメディア関連の宣伝が書き込まれた会話ページを見ることがありますが、僕にとっては突然書き込まれても迷惑なだけなので書き込まないでください。--ディークエステン(会話) 2018年1月13日 (土) 01:58 (UTC) [返信 ]

僕の会話ページに書き込まれた内容の過去ログは以下からどうぞ。--ディークエステン(会話) 2018年1月13日 (土) 02:11 (UTC) [返信 ]

• 利用者‐会話:ディークエステン/過去ログ(2014年-2015年6月)
• 利用者‐会話:ディークエステン/過去ログ(2015年7月-2015年12月)
• 利用者‐会話:ディークエステン/過去ログ(2016年1月-2016年6月)
• 利用者‐会話:ディークエステン/過去ログ(2016年6月-2016年12月)
• 利用者‐会話:ディークエステン/過去ログ(2017年1月-2017年6月)
• 利用者‐会話:ディークエステン/過去ログ(2017年7月-2017年12月)
• 利用者‐会話:ディークエステン/過去ログ(2018年1月-2018年6月)
• 利用者‐会話:ディークエステン/過去ログ(2018年7月-2018年12月)

自分自身に対するコメント依頼が認められているようなので、2018年12月4日 (火) 16:16 (UTC)に僕自身に対するコメント依頼を提出すると書きましたが、先ほど僕自身に対するコメント依頼を提出しました。意見があればコメント依頼にて。--ディークエステン(会話) 2019年2月1日 (金) 22:38 (UTC) [返信 ]

>活動停止を宣言しましたが、その間にも以下の編集内容について黙って見ていられることができませんでした[1]。

このようなことを書きながら「ヒューレット・パッカードの電卓 平成31年2月4日 (月) 02:02 UTC」においてあまりにも酷い訂正をされています。あなたが必要な半角スペースを削除されたために文章もリンクもおかしくなってしまいました。しかも誤字脱字も追加されていました。

少なくともプレビューを使えば、リンクが赤くなるので修正ミスに気がつくはずです。それすらしないのに「今後の編集について」があまりにも高慢で驚きました。あなたは「俺が修正してやっているんだぜ!」と言いたいようですが、他人の作成した記事を修正するなんて誰でもできます。--Monadaisuki(会話) 2019年2月4日 (月) 12:14 (UTC) [返信 ]

確かにプレビューを怠ったことによるミスです。その点はお詫び申し上げます。しかし、表記ガイド欄に沿った編集や節分けも行っているので、それはご確認されましたか?以上です。--ディークエステン(会話) 2019年2月4日 (月) 13:44 (UTC) [返信 ]

表記ガイドに沿った編集といいますが、出典無効にしただけじゃないですか。しかもスラッシュドットのことを知らないで出典無効にしています。節分けも酷いですね。電卓一覧の節が「Kinpo Electronics開発」だけになっていました。この程度の編集能力であのような「今後の編集について」を書く神経が理解できません。

5ちゃんねるウィキペディアスレまとめwiki にあなたのことが書かれています。実に的を得た内容です。これだけ評判が悪いのに態度を改めることもできないのですか?--Monadaisuki(会話) 2019年2月4日 (月) 15:05 (UTC) [返信 ]

スラッシュドットについては、こちらは存在を知りませんでしたが、そもそもウェブサイトを出典とする場合#名無しリンクを避ける(WP:WEBREF)に違反するURLママ提示であったため、補強する際に見てみると、「恐らくニュース転載サイトおよび個人によるニュース投稿サイト」であったために無効にしました。

また、節の順番を外部リンク→脚注とWikipedia:スタイルマニュアル (レイアウト)#記事の構成(WP:ORDER)に反する記述も見かけたのでこれも修正させていただきました。

節分けはこちらの言い間違いで箇条書き化でした。5ちゃんねるウィキペディアスレまとめwikiについては、こちらは存在を知っていますし、またそこで中傷されているWikipedia日本語版ユーザーの存在も知っています。

Monadaisukiさんの会話ページをご覧になりましたが、対話相手に対する暴言まで書き込んでいたようですね。このまま僕の過去の編集において正しく実行できているものもある「今後の編集について」を何度も批判し、個人攻撃まで行おうならば、コメント依頼にてMonadaisukiさんの編集姿勢についてコメントを求めるか管理者伝言板に報告させていただきます。--ディークエステン(会話) 2019年2月4日 (月) 16:06 (UTC) [返信 ]

論点をすり替えないで下さい。あなたが以下のことに当てはまるのは事実でしょう。

• Wikipedia に対する貢献度は極めて低く、新規記事の作成のほとんどは会話ページと削除依頼。
• 言い換えると他人に因縁を付けるのを日常にしているだけ。
• そのくせ「今後の編集について」に高慢なことを書いて自分の押し付けがましい修正を正当化する。

何か間違いでもありますか?--Monadaisuki(会話) 2019年2月4日 (月) 23:38 (UTC) [返信 ]

Monadaisukiさんの言っている事は合っています。しかし、「他人に因縁を付けるのを日常にしているだけ」と言うのは、表記ガイド違反を繰り返す方に対して指摘するのも認めないと言うことなのでしょうか?表記ガイド違反がある度に、それを正しくしなければならない方はWikipedia日本語上にいるにはいます。表記ガイド違反を繰り返す方に対して指摘を行わないと、その方は表記ガイド違反を繰り返してしまいます。削除方針に反する行為を繰り返している方に対しても一切係わるなと言うことなのでしょうか

僕の過去の編集を見てください。「内容の添削・校正・修正」は出来ていますか?高慢なのですか?「表記統一」は出来ていますか?高慢なのですか?「記事間での記述内容矛盾排除」は出来ていますか?高慢なのですか?「未記述情報追記」は出来ていますか?高慢なのですか?「誤情報修正」は出来ていますか?高慢なのですか?「問題記述の削除依頼」は出来ていますか?高慢なのですか?見ていないのなら、何故見てもいないことを否定するのでしょうか?実行できているものだってあります。雑草とりを行う方がいるから、記事の質はある程度の品質が保たれています。

「出典・脚注に関しては今後、記事名と既に記載された発信元情報の添削及び校正、表記統一、リンク切れチェックのみ行います。出典・脚注及び外部リンクの貼り付けは諸事情から一切行わず、ケースB-1削除依頼提出時のみとします。」と書いていますが、その後は出典や注釈の提示はちゃんと行っています。それすらも見ていないのでしょうか?

これ以上、編集において表記ガイド違反も修正したと思ったらミスを起こした結果、会話ページに乗り込んで僕の編集を過去の分を含めて見てもいないのに否定されるのなら、返答にも疲れました。--ディークエステン(会話) 2019年2月5日 (火) 09:54 (UTC) [返信 ]