islam.de - Druckdokument - Druckdatum: Freitag, 14.08.26
https://www.islam.de/35954.php
islam.de - Alle Rechte vorbehalten
Montag, 04.05.2026
Frieden in Gaza zuerst: Warum große Nahost-Visionen warten müssen
Zusammenfassung des Meinungsbeitrags von Neil Quilliam, veröffentlicht bei Chatham House - USA und die Golfstaaten müssen ihre Prioritäten im Nahen Osten neu ordnen
Der Meinungsartikel „The US and Gulf should not get distracted by grand visions: peace in Gaza must come first" argumentiert, dass die USA und die Golfstaaten ihre Prioritäten im Nahen Osten neu ordnen müssen. Statt langfristige geopolitische Großprojekte voranzutreiben, sollte der Fokus zunächst klar auf einem stabilen Waffenstillstand im Gazastreifen liegen.Quilliam hebt hervor, dass jüngste Entwicklungen – insbesondere Spannungen zwischen Israel und Iran – die internationale Aufmerksamkeit von der akuten Krise in Gaza abgelenkt haben. Dort bleibt die humanitäre Lage katastrophal, mit hohen zivilen Opferzahlen und gravierenden Versorgungsengpässen. Diese Realität mache deutlich, dass jede weitergehende Friedensinitiative auf unsicherem Fundament steht.Zwar erscheinen umfassende regionale Konzepte wie die Ausweitung diplomatischer Abkommen oder neue Verhandlungen mit Iran politisch attraktiv. Doch der Autor warnt davor, sich von solchen „großen Visionen" leiten zu lassen. Ohne eine vorherige Stabilisierung in Gaza könnten diese Ansätze scheitern oder sogar neue Spannungen verschärfen.Im Zentrum müsse daher ein nachhaltiger Waffenstillstand stehen. Dieser soll nicht nur die Kampfhandlungen beenden, sondern auch humanitäre Hilfe ermöglichen, die Freilassung von Geiseln fördern und Voraussetzungen für den Wiederaufbau schaffen. Erst wenn diese grundlegenden Bedingungen erfüllt sind, könne über langfristige politische Lösungen gesprochen werden.Abschließend betont Quilliam, dass nachhaltiger Frieden im Nahen Osten nur schrittweise erreicht werden kann. Die unmittelbare Krise in Gaza müsse oberste Priorität haben – alle weiterreichenden geopolitischen Ziele seien ohne diese Grundlage letztlich unrealistisch.