Skip to content

Navigation Menu

Sign in
Appearance settings

Search code, repositories, users, issues, pull requests...

Provide feedback

We read every piece of feedback, and take your input very seriously.

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Sign up
Appearance settings

Commit 2e2a9f3

Browse files
docs: update why-mq.md to fix doocs#40
- Update RocketMQ desc - Fix doocs#40 @rainzhao
1 parent da0f759 commit 2e2a9f3

File tree

1 file changed

+2
-2
lines changed

1 file changed

+2
-2
lines changed

‎docs/high-concurrency/why-mq.md‎

Lines changed: 2 additions & 2 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -100,8 +100,8 @@ A 系统处理完了直接返回成功了,人都以为你这个请求就成功
100100

101101
后来大家开始用 RabbitMQ,但是确实 erlang 语言阻止了大量的 Java 工程师去深入研究和掌控它,对公司而言,几乎处于不可控的状态,但是确实人家是开源的,比较稳定的支持,活跃度也高;
102102

103-
不过现在确实越来越多的公司,会去用 RocketMQ,确实很不错(阿里出品),但社区可能有突然黄掉的风险,对自己公司技术实力有绝对自信的,推荐用 RocketMQ,否则回去老老实实用 RabbitMQ 吧,人家有活跃的开源社区,绝对不会黄。
103+
不过现在确实越来越多的公司会去用 RocketMQ,确实很不错,毕竟是阿里出品,但社区可能有突然黄掉的风险(目前 RocketMQ 已捐给 [Apache](https://github.com/apache/rocketmq),但 GitHub 上的活跃度其实不算高)对自己公司技术实力有绝对自信的,推荐用 RocketMQ,否则回去老老实实用 RabbitMQ 吧,人家有活跃的开源社区,绝对不会黄。
104104

105105
所以**中小型公司**,技术实力较为一般,技术挑战不是特别高,用 RabbitMQ 是不错的选择;**大型公司**,基础架构研发实力较强,用 RocketMQ 是很好的选择。
106106

107-
如果是**大数据领域**的实时计算、日志采集等场景,用 Kafka 是业内标准的,绝对没问题,社区活跃度很高,绝对不会黄,何况几乎是全世界这个领域的事实性规范。
107+
如果是**大数据领域**的实时计算、日志采集等场景,用 Kafka 是业内标准的,绝对没问题,社区活跃度很高,绝对不会黄,何况几乎是全世界这个领域的事实性规范。

0 commit comments

Comments
(0)

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /