Skip to content

Navigation Menu

Sign in
Appearance settings

Search code, repositories, users, issues, pull requests...

Provide feedback

We read every piece of feedback, and take your input very seriously.

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Sign up
Appearance settings

Commit b6078f7

Browse files
committed
docs: format document
1 parent 9e811c6 commit b6078f7

File tree

1 file changed

+2
-2
lines changed

1 file changed

+2
-2
lines changed

‎docs/high-concurrency/redis-persistence.md‎

Lines changed: 2 additions & 2 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -28,7 +28,7 @@ redis 如果仅仅只是将数据缓存在内存里面,如果 redis 宕机了
2828
如果同时使用 RDB 和 AOF 两种持久化机制,那么在 redis 重启的时候,会使用 **AOF** 来重新构建数据,因为 AOF 中的**数据更加完整**
2929

3030
#### RDB 优缺点
31-
- RDB会生成多个数据文件,每个数据文件都代表了某一个时刻中 redis 的数据,这种多个数据文件的方式,**非常适合做冷备**,可以将这种完整的数据文件发送到一些远程的安全存储上去,比如说 Amazon 的 S3 云服务上去,在国内可以是阿里云的 ODPS 分布式存储上,以预定好的备份策略来定期备份redis中的数据
31+
- RDB会生成多个数据文件,每个数据文件都代表了某一个时刻中 redis 的数据,这种多个数据文件的方式,**非常适合做冷备**,可以将这种完整的数据文件发送到一些远程的安全存储上去,比如说 Amazon 的 S3 云服务上去,在国内可以是阿里云的 ODPS 分布式存储上,以预定好的备份策略来定期备份 redis 中的数据
3232
- RDB 对 redis 对外提供的读写服务,影响非常小,可以让 redis **保持高性能**,因为 redis 主进程只需要 fork 一个子进程,让子进程执行磁盘 IO 操作来进行 RDB 持久化即可。
3333
- 相对于 AOF 持久化机制来说,直接基于 RDB 数据文件来重启和恢复 redis 进程,更加快速。
3434

@@ -42,7 +42,7 @@ redis 如果仅仅只是将数据缓存在内存里面,如果 redis 宕机了
4242
- AOF 日志文件的命令通过非常可读的方式进行记录,这个特性非常**适合做灾难性的误删除的紧急恢复**。比如某人不小心用 `flushall` 命令清空了所有数据,只要这个时候后台 `rewrite` 还没有发生,那么就可以立即拷贝 AOF 文件,将最后一条 `flushall` 命令给删了,然后再将该 `AOF` 文件放回去,就可以通过恢复机制,自动恢复所有数据。
4343
- 对于同一份数据来说,AOF 日志文件通常比 RDB 数据快照文件更大。
4444
- AOF 开启后,支持的写 QPS 会比 RDB 支持的写 QPS 低,因为 AOF 一般会配置成每秒 `fsync` 一次日志文件,当然,每秒一次 `fsync`,性能也还是很高的。(如果实时写入,那么 QPS 会大降,redis 性能会大大降低)
45-
- 以前 AOF 发生过 bug,就是通过 AOF 记录的日志,进行数据恢复的时候,没有恢复一模一样的数据出来。所以说,类似 AOF 这种较为复杂的基于命令日志/merge/回放的方式,比基于 RDB 每次持久化一份完整的数据快照文件的方式,更加脆弱一些,容易有 bug。不过 AOF 就是为了避免 rewrite 过程导致的 bug,因此每次 rewrite 并不是基于旧的指令日志进行 merge 的,而是**基于当时内存中的数据进行指令的重新构建**,这样健壮性会好很多。
45+
- 以前 AOF 发生过 bug,就是通过 AOF 记录的日志,进行数据恢复的时候,没有恢复一模一样的数据出来。所以说,类似 AOF 这种较为复杂的基于命令日志 / merge / 回放的方式,比基于 RDB 每次持久化一份完整的数据快照文件的方式,更加脆弱一些,容易有 bug。不过 AOF 就是为了避免 rewrite 过程导致的 bug,因此每次 rewrite 并不是基于旧的指令日志进行 merge 的,而是**基于当时内存中的数据进行指令的重新构建**,这样健壮性会好很多。
4646

4747
### RDB和AOF到底该如何选择
4848
- 不要仅仅使用 RDB,因为那样会导致你丢失很多数据;

0 commit comments

Comments
(0)

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /