生命保険料控除、「子育て世帯」に手厚く控除額の上限引き上げ検討

134コメント2023年12月15日(金) 22:10

画像

1. 匿名 2023年12月04日(月) 23:36:21

生命保険料控除、「子育て世帯」に手厚く控除額の上限引き上げ検討(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース
生命保険料控除、「子育て世帯」に手厚く控除額の上限引き上げ検討(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp
生命保険料控除、「子育て世帯」に手厚く控除額の上限引き上げ検討(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース

金融庁はこの制度について、「将来の遺族の生活費や子どもの教育費用への備えとして重要」だと主張。扶養する子どもがいる場合の所得税の控除額を16万円まで拡充し、保険ごとの上限額も所得税は5万〜6万円に、住民税は3・5万〜4・2万円に引き上げるよう求めている。

11件の返信

+20

-124
2. 匿名 2023年12月04日(月) 23:36:50
私には関係ないので寝ます

+191

-4
3. 匿名 2023年12月04日(月) 23:38:00
>>1
生命保険料控除、「子育て世帯」に手厚く控除額の上限引き上げ検討

5件の返信

+196

-3
4. 匿名 2023年12月04日(月) 23:38:48
なるほど
大学のレポートやって寝る
統計学得意な人いる?

1件の返信

+3

-4
5. 匿名 2023年12月04日(月) 23:39:05
決定してないのか

+0

-0
6. 匿名 2023年12月04日(月) 23:39:13
私の周り貧乏しか産んでません
田舎だからですか?

7件の返信

+128

-14
7. 匿名 2023年12月04日(月) 23:39:14
小梨差別反対

3件の返信

+113

-41
8. 匿名 2023年12月04日(月) 23:39:14
はよしろよ。いつも案はでるのにいつの間にかなくなってる。
理不尽に悪いことや政治家に都合いいことは一瞬で決まってる(案がでてるとか飛ばして決定してる)

+113

-12
9. 匿名 2023年12月04日(月) 23:39:35
ねーみんなどーやって彼氏つくったー??

1件の返信

+11

-8
10. 匿名 2023年12月04日(月) 23:39:47
子育て支援ってがるちゃんの燃料のことでしょ

+13

-0
11. 匿名 2023年12月04日(月) 23:39:57
利益誘導ってやつか

1件の返信

+26

-0
12. 匿名 2023年12月04日(月) 23:40:09
しょぼい額

+9

-1
13. 匿名 2023年12月04日(月) 23:40:35
保険加入する人増えるかなー?

2件の返信

+6

-1
14. 匿名 2023年12月04日(月) 23:41:16
「社会全体、みんなで子育てしましょう!」
はい。協力します。
その代わり、子供が居ない我々にも、何か特典ください。

7件の返信

+168

-24
15. 匿名 2023年12月04日(月) 23:42:03
>>1
よく分からんが1人産んだら1000万支給しとけ
そのぐらいしないと誰も産まん

3件の返信

+65

-26
16. 匿名 2023年12月04日(月) 23:43:10
全員に二兆円配ってください

+23

-1
17. 匿名 2023年12月04日(月) 23:43:30
>>6
だと思います。こっちはお金持ちでも産んでます。

+45

-5
18. 匿名 2023年12月04日(月) 23:43:43
そのくらい良かろう

+1

-2
19. 匿名 2023年12月04日(月) 23:44:18
子育て優遇政策を叩くくせに出生率が低い〜少子化が〜と言って叩くのが馬鹿丸出しだよなぁ。
自覚あるやつおる?😆

1件の返信

+34

-9
20. 匿名 2023年12月04日(月) 23:44:30
生命保険会社は金融庁の天下り先だもんね
利益誘導に余念がない
子育て世帯のためじゃねーだろ、やってることズレてるから、バレバレなんだよ、カス!

+150

-4
21. 匿名 2023年12月04日(月) 23:44:35
何であっちからこっち、こっちからあっちって複雑にこねくり回すのさ。

+63

-1
22. 匿名 2023年12月04日(月) 23:45:11
独身がますます結婚できなくなって子供増えなくなるのでは?

2件の返信

+31

-3
23. 匿名 2023年12月04日(月) 23:46:01
>>1
子供欲しいのにできない上に税金取られてばかりで恩恵は子育て世帯にばかりで涙しか出ないわやってられん

+82

-8
24. 匿名 2023年12月04日(月) 23:46:33
>>6
ほんとにそうじゃない?
うち都心部だけど選択子ナシは聞かない
でも田舎の方が子育てにもお金かからなそうだけどなぁ

+7

-12
25. 匿名 2023年12月04日(月) 23:46:40
生命保険会社にどんだけ袖の下もらったの?

+66

-1
26. 匿名 2023年12月04日(月) 23:46:46
>>13
入らないよ。職場の付き合いで入っているなら安くなってるからともかく、今は共済何口かの人多いと思うよ。

+7

-0
27. 匿名 2023年12月04日(月) 23:47:28
学費を無料にしてほしい。特に大学。家賃、生活費諸々、色々とお金がかかるんじゃー!

4件の返信

+19

-19
28. 匿名 2023年12月04日(月) 23:48:20
>>1
保険会社を儲けさせるための作戦にしか思えんのだけど

+70

-0
29. 匿名 2023年12月04日(月) 23:48:47
なんでもいいけど、子供に対して配るお金は親の年収関係なく平等にしてほしいわ。世帯主の年収だけで1200万の家庭と、共働きで700万&500万で後者だけ特別扱いされて色んな手当を貰えてるのは許されない。

2件の返信

+82

-8
30. 匿名 2023年12月04日(月) 23:48:50
>>1
どうせ保険会社の差し金でしょ
今の現役世代は余裕ないし、女も働いてるから過度な保険には入らないよ

+17

-0
31. 匿名 2023年12月04日(月) 23:49:36
>>9
向こうから勝手にやってきたよ🤣

+5

-0
32. 匿名 2023年12月04日(月) 23:52:14
言いにくいけどこれは助かる。来年から始めてほしい。

+2

-10
33. 匿名 2023年12月04日(月) 23:54:09
成績優秀な苦学生は大学まで学費免除、働けない事情がある親以外は養育費は強制徴収、
産休育休を全員が取得できるようにして不当な扱い禁止、一番共通しているのは「給料上げろ」

+20

-3
34. 匿名 2023年12月04日(月) 23:54:26
生活費が上がり過ぎて、もはや保険を続けられない状態まで陥ってるのだけど...。

+68

-0
35. 匿名 2023年12月04日(月) 23:55:34
>>19
選択子なしの人かな?選択するほど産めない体力か精神力なの?不妊でダメならそれで良いけど選択って何がって思う。

+0

-16
36. 匿名 2023年12月04日(月) 23:58:04
>>14
なぜ?

+14

-33
37. 匿名 2023年12月04日(月) 23:58:49
>>27
大学の学費の値上がりはちょっとおかしいよね。
消費者物価指数を遥かに超えてる。

+13

-7
38. 匿名 2023年12月04日(月) 23:59:24
>>14
自分が子供産んだときに恩恵うけられるからそれまで待てばいい。

+20

-34
39. 匿名 2023年12月05日(火) 00:02:50
>>22
子持ちが減税されるだけで独身にが増税されるわけじゃないのに?

2件の返信

+16

-7
40. 匿名 2023年12月05日(火) 00:03:09
>>1
子育て世帯・独身とか関係なく所得税なしで良いんじゃない?
それなら平等じゃん。
働いてない人はそもそも所得税払ってないから何もなし。
ちゃんと働いてる人には恩恵ある。

+25

-3
41. 匿名 2023年12月05日(火) 00:03:22
>>27
それ覚悟で結婚したんじゃないの?

+7

-3
42. 匿名 2023年12月05日(火) 00:03:36
控除額増やすより、全世帯とる税金減らした方が良い

+27

-0
43. 匿名 2023年12月05日(火) 00:03:40
>>14
子供にかかる食費や被服費がかからないって恩恵があんだろ

2件の返信

+18

-38
44. 匿名 2023年12月05日(火) 00:03:51
子育て支援に皆んな必死だねぇ〜(°σω°)ホジホジ

+5

-0
45. 匿名 2023年12月05日(火) 00:04:57
>>29
確かに。少なくともがるは後者は殆どいなくて非正規主婦で稀に前者がいるがw

+4

-0
46. 匿名 2023年12月05日(火) 00:06:43
そんな事より
無職の専業主婦や扶養内パート主婦による税金年金社保タダ乗り禁止法を作るべき

扶養は不要!3号廃止!配偶者控除廃止!

1件の返信

+11

-23
47. 匿名 2023年12月05日(火) 00:06:56
>>39
横
独身が増税されるわけじゃないかもしれないけど独身だって減税されたいに決まってる

1件の返信

+26

-3
48. 匿名 2023年12月05日(火) 00:07:01
いい加減にして欲しい
知能はあるけど本当に金無い家庭は子供も作れないんだよ

+7

-3
49. 匿名 2023年12月05日(火) 00:07:50
>>46
出た

+5

-2
50. 匿名 2023年12月05日(火) 00:08:31
>>7
病気で出来ない家庭だってあるのに更に病むよね

+42

-8
51. 匿名 2023年12月05日(火) 00:09:45
日本人の少子化対策だけどどうせ子だくさん外国人にも適応されてるんでしょ

+6

-0
52. 匿名 2023年12月05日(火) 00:10:43
だから、結婚前の若い世代に控除や恩恵がなきゃ子供はおろか結婚だってしてもらえないよ

1件の返信

+9

-2
53. 匿名 2023年12月05日(火) 00:11:49
子供は医療費無料や格安の自治体多いからもう充分じゃないかな

+11

-2
54. 匿名 2023年12月05日(火) 00:12:23
子育て世代の40代ですがこの立場になってみて、政治家は私たちが若い時もこうやってあっちの税金増やしてみたりこっちの控除を減らしてみたりここの手当は増やしてみようとかどんどん訳がわからなくなる様なことばかりやってたのかな?と疑問です。で結果自分たちが潤えば良しみたいな。ふざけてますよね。

+29

-0
55. 匿名 2023年12月05日(火) 00:13:06
>>43
子供1人につき2000万かかるんだっけ?
それを全部自分で使えるんだよね

1件の返信

+8

-11
56. 匿名 2023年12月05日(火) 00:15:28
>>4
はーい

+2

-0
57. 匿名 2023年12月05日(火) 00:16:06
>>3
ほんとこれ。
本当に子育て支援する気があるのならこんなことしない。これは子育て支援を名目に生命保険会社、つまりは金融庁はの忖度

+78

-0
58. 匿名 2023年12月05日(火) 00:18:04
独身と子無しはとりあえずお茶でも飲んで見守ろう(っ・ω・)っ🍵

+5

-2
59. 匿名 2023年12月05日(火) 00:21:28
>>14
将来、その子供たちの納税で暮らすんだよ。
子供たちの生活のコスト払わずにその恩恵にあずかれるのは特典だろう。

+25

-32
60. 匿名 2023年12月05日(火) 00:23:24
分かりにくいと言うか、実感が沸きにくいというか、、これで、子ども産もうとは思えない。

+5

-1
61. 匿名 2023年12月05日(火) 00:25:24
子育て世帯への支援じゃなく保険会社への忖度でしょ
本当に国民をバカにしてるよね、こいつら

+16

-0
62. 匿名 2023年12月05日(火) 00:29:09
>>1
これ子育てとあんまり関係なくない?

+6

-0
63. 匿名 2023年12月05日(火) 00:30:16
>>55
昔は一千万とかよく言ってたよね

1件の返信

+1

-0
64. 匿名 2023年12月05日(火) 00:32:21
>>6
結局貧乏だと生命保険料も払えないからなぁ

1件の返信

+2

-1
65. 匿名 2023年12月05日(火) 00:38:13
民間の生命保険に入る余裕があるなら
まず自分が払うべき国民年金保険料や健康保険料や社会保険料を払いましょう
無職の3号専業主婦と扶養内パート主婦は働いてる納税者にタダ乗りするな

扶養は不要!3号廃止!配偶者控除廃止!扶養控除廃止!児童手当廃止!
子供の医療費無料廃止!子供の給付金廃止!タダ乗り禁止!

3件の返信

+2

-11
66. 匿名 2023年12月05日(火) 00:42:11
>>65
うわー一万円でケチくさいw

+6

-1
67. 匿名 2023年12月05日(火) 00:44:39
>>27
学費無料とまでは言わないが、かかった学費の半分くらい控除してもらえると助かる。

+6

-7
68. 匿名 2023年12月05日(火) 00:44:55
>>63
うちの息子、一浪一留して下宿で私立理系の大学を卒業したけど、浪人〜大学卒業するまでの6年で軽く1000万以上かかったよ
給料は低いけど、なんとか正社員で働いててホッとしてる

+6

-1
69. 匿名 2023年12月05日(火) 00:46:17
>>43
自分たちの意思で子供作ってるんだから費用が嵩むのも自己責任だろ

1件の返信

+31

-17
70. 匿名 2023年12月05日(火) 00:48:25
>>65
自分が政府の回し者になってるって自覚が無さすぎw
正社員配偶者の保険料をタダにした方が自分の負担も減るのに
得してる側の足を引っ張る方にしか頭が回らないのさもしいわ

1件の返信

+6

-0
71. 匿名 2023年12月05日(火) 01:20:41
こういう控除でなくて、廃止した控除の復活がいい。
意地でも復活させないのは何で?

+11

-0
72. 匿名 2023年12月05日(火) 01:58:20
>>1
やったとこで意味ない。子育て世代対策色々やってるはわかってるから、子育て世代対策連発よりもいい加減若年層世代の所得税と住民税、奨学金にメスを入れないと上がるものも上がらない

+2

-0
73. 匿名 2023年12月05日(火) 02:11:24
>>70
3号はなくしたほうがいい。最低時給で年収超えるからパート時間減らすとか、時給増えたからパート時間減らすとか令和にあってなさすぎる。対象の人上限増やせとか言うけど結局は上限付近が時間減らしていたちごっこだし。なくすの妥当。

+8

-7
74. 匿名 2023年12月05日(火) 02:36:42
何じゃそら
保険会社から政治家に献金でもあった??

+0

-0
75. 匿名 2023年12月05日(火) 03:03:03
>>15
要所要所で支援していけば良いよ。馬鹿親が子供産んで支給されたら、〇〇されるとか事件発生しそう。

+8

-2
76. 匿名 2023年12月05日(火) 04:01:13
>>6
貧乏しか産んでないって、裕福寄りの人達は子供いないってこと?
そんなことある?
共働きで忙しいタイプの裕福とか?

+8

-2
77. 匿名 2023年12月05日(火) 04:14:03
>>7
子供にかかるお金もないんだから差別でもないしあなたは損してないよ?

+20

-14
78. 匿名 2023年12月05日(火) 04:18:06
>>22
結婚なんていつでもできるけど、あえてしないんじゃ無かったの?

+2

-4
79. 匿名 2023年12月05日(火) 04:19:43
>>65
一生、専業主婦にもパート主婦にもなれないかわいそうな人

+6

-0
80. 匿名 2023年12月05日(火) 04:21:35
>>1
なんで扶養控除削って生命保険料控除なん?

+6

-0
81. 匿名 2023年12月05日(火) 04:24:04
>>14
協力って何するの?
子供産まずに国の将来に貢献してないのに何の特典がほしいの?

+24

-21
82. 匿名 2023年12月05日(火) 04:26:18
>>1
各種控除をこねくり回しすぎて年末調整の用紙どんどん書くスペースなくなってきてるのにそのうえ家族構成で生命保険料控除まで変わるってどんだけ煩雑にさせる気?
年末調整だけで企業にものすごい負担なのにインボイスやら電帳法やらどんだけ押し付けるのよ
こんなことしてて生産性上がるわけないし給料も上がらないよ
基礎控除判定のために所得まで書かせるのもあれ反則だわ、自分のとこで支払った所得以外の副業やら雑所得まで企業は知ったことではないよ
そこまでやらせるなら国民全員確定申告にすればいい

+14

-0
83. 匿名 2023年12月05日(火) 05:03:25
子育て世代だけに優しいの?
ピンポイントじゃ子供は増えないと思う。どの世代にも恩恵がないと良好な子育てができる環境にはならないのでは。自分の将来の待遇が厳しいなら子供産もうとはならない。

+4

-1
84. 匿名 2023年12月05日(火) 05:37:29
医療保険料が月に2,000円以下って安いの?高いの?高いんだとしたらやめたいよー。

+0

-0
85. 匿名 2023年12月05日(火) 05:43:37
>>47
なんか図々しいね。

+5

-7
86. 匿名 2023年12月05日(火) 06:10:06
>>1
控除控除って言うけど、収入はさほど多いわけでもなく住宅ローン控除や配偶者控除などなどで賄えてる家は全然意味がないし。だったら税金戻ってきてるやん!て話だけど、そもそも所得税が全部返ってきたところでそれでも生活はめちゃくちゃ苦しくなっとるのわからんのか!と言いたい。

1件の返信

+1

-0
87. 匿名 2023年12月05日(火) 06:34:46
>>86
間違えた、配偶者控除じゃなくて配偶者特別控除。ここ重要。。

+1

-0
88. 匿名 2023年12月05日(火) 06:41:37
また対象世帯がごく少数と思われるケースだけ。
うちより所得高いとこは手厚い保険入ってるから新規加入そんな期待できないと思うんだけどそれでもやる?
やってる感だけは上手いよなー。

+2

-0
89. 匿名 2023年12月05日(火) 06:44:08
>>64
県民共済しかやってない、あとゆうちょ学資保険

1件の返信

+1

-0
90. 匿名 2023年12月05日(火) 06:44:53
>>29
世帯課税にして欲しいよね、フランスみたいに
家族の数が多いほど適用税率が低くなるようにしたほうが少子化対策には向いている

1件の返信

+12

-3
91. 匿名 2023年12月05日(火) 06:58:27
>>90
うちはもう一人っ子だけど人数に比例して恩恵が向けられる制度良いと思う
3人産んだら所得税永年0とか爆速で子供増えそう

+7

-1
92. 匿名 2023年12月05日(火) 07:03:55
>>15
1000万円くらいの税金はかかってるんじゃないかな?義務教育とか医療費無料とか諸々含めると。

+3

-1
93. 匿名 2023年12月05日(火) 07:31:35
>>69
自分の意思で独身なんだから、独身に還元されないのわかってたでしょ

1件の返信

+7

-8
94. 匿名 2023年12月05日(火) 07:45:22
>>3
こりゃ、ずっこけるわ
子ども手当イランから年少扶養控除復活してくれ

+11

-0
95. 匿名 2023年12月05日(火) 07:48:11
>>27
税金かけるのは優秀な子だけでいい。

+2

-1
96. 匿名 2023年12月05日(火) 07:48:25
生命保険控除の限度額上げたところで多額の保険料払ってないと戻ってこないし、住宅ローン控除みたいに所得税から直接減額するわけじゃない。
収入から生命保険控除額とか引いて課税対象額出してからの所得税の計算だから、限度額引き上げたところで対して戻ってこないよね。

+4

-0
97. 匿名 2023年12月05日(火) 07:49:54
何でもかんでも子育て世帯ばっかだな...

1件の返信

+2

-2
98. 匿名 2023年12月05日(火) 08:03:07
子育て世代は何に金使うのさ。支援太りするだけだろ

+0

-1
99. 匿名 2023年12月05日(火) 08:04:00
>>97
そうかもしれないけど、こんな生命保険会社への忖度みたいな政策なんて子育て世帯だって望んでないよ
アホな政治家どもの的外れな政策のせいで単身者や子育て世帯の溝が深まるのも良くない

+4

-1
100. 匿名 2023年12月05日(火) 08:21:07
むしり取られるばかり

1件の返信

+2

-1
101. 匿名 2023年12月05日(火) 08:24:33
>>6
金持ちや普通家庭も子供いる率高い
ただ、
ちょっと貧乏とそこそこ貧乏なら、そこそこ貧乏の方が子供産んでいる
ちょっと問題を抱えている人と深刻な問題抱えている人なら深刻な問題抱えている人の方が子供産んでいる

+7

-0
102. 匿名 2023年12月05日(火) 08:29:46
>>52
給料や労働時間の見直し、ブラック企業は厳しく罰する、減税が1番平等だし嬉しい
あと、皆んなが休みやすい+タイミング悪く沢山しわ寄せ来てしまった場合はその人に+で有休や手当出すとか

+1

-0
103. 匿名 2023年12月05日(火) 08:29:58
こんなん、コロコロ変えて仕事してる風やけど、名前変えたり制度変えたりで、その為のまたアホみたいに団体作って人件費使って、無駄金かかるやん。
大人しく前やってた扶養控除でよかったやん、アホちゃう?

+2

-0
104. 匿名 2023年12月05日(火) 08:31:17
>>93
ほんとそれ。
文句があるなら子供作ればいいのにっていつも思う。
自分で選択してるんだから飲み込めや。

1件の返信

+8

-10
105. 匿名 2023年12月05日(火) 08:44:58
>>89
横ですが、県民共済いくらくらいですか?
私は自分の分で毎月8000円払ってる。
あとは子供たちの分。

+0

-0
106. 匿名 2023年12月05日(火) 08:44:59
>>39
減税されるってことはどこかにその負担が行くってことだから、結局子持ち以外が何の恩恵もなく増税ってことになるんだよ。

+7

-2
107. 匿名 2023年12月05日(火) 08:47:39
>>100
ほんと、正直迷惑だしうんざり。

+2

-1
108. 匿名 2023年12月05日(火) 08:49:53
>>3
しかも、早生まれは子ども手当も扶養控除も受けられない期間があるという理不尽。

1件の返信

+9

-0
109. 匿名 2023年12月05日(火) 08:53:07
>>14
老後は1人で過ごせる特権。

+2

-3
110. 匿名 2023年12月05日(火) 08:54:29
>>13
これを理由に入りはしないけど今はってる保険で還付金が増えそう

+0

-0
111. 匿名 2023年12月05日(火) 09:09:16
子育て世帯は既に優遇されまくりなのに
さらに控除を増やして甘やかし続けても日本のためにならない

3号や扶養制度を残すにしても
子供が未就学児までの期間限定にすればいいと思う
子育て終わって働けるのに働かず
デッカい子供を振りかざして、クレクレ乞食をする無職の子持ち3号専業主婦が多すぎる

無職のタダ乗り子持ち3号専業主婦を優遇しても
子供は無職のタカりコジキか生活保護か犯罪者にしかならない

2件の返信

+2

-8
112. 匿名 2023年12月05日(火) 09:22:14
>>6
私の周りは貧乏でも3人産んでる
平均的な家庭は1人か2人のみ
金持ちはいない田舎ですw

+1

-1
113. 匿名 2023年12月05日(火) 09:38:11
>>6
いえ、あなたの偏見です。
そしてそんなあなたには生涯赤ちゃんはやって来ないでしょう。
赤ちゃんはお母さん選びます。

+1

-5
114. 匿名 2023年12月05日(火) 09:39:53
>>7
今のご時世仕方ない面もある。
子供がいなきゃいないでお金は確実にかからないしね。
何でも差別差別言えばいいってもんじゃない。

+6

-9
115. 匿名 2023年12月05日(火) 09:49:09
>>108
早生まれが損するのはスルーするのに早生まれが得するのはダメって感じだよね
早生まれ問題解決して欲しい

+0

-0
116. 匿名 2023年12月05日(火) 10:00:10
氷河期世代の子育て終わりがけ(大学生)の世帯には
より厳しくばかりだな

東京都の私立高校無償化もようやく所得制限撤廃

+2

-1
117. 匿名 2023年12月05日(火) 10:07:36
>>3
子供手当の開始と年少扶養控除廃止って民主党がやったんだね
本当に余計な事やってくれたわ

+8

-0
118. 匿名 2023年12月05日(火) 12:06:16
>>104
ほんとそれ。
文句があるなら子供作らなければいいのにっていつも思う。
自分で選択してるんだから飲み込めや。

2件の返信

+3

-4
119. 匿名 2023年12月05日(火) 14:13:16
>>14
将来介護施設に入ったりしたとき、あなたのために働く医者、看護師、介護士は誰かのこどもだよ

+2

-4
120. 匿名 2023年12月05日(火) 14:27:36
>>118
いっつも文句いってるのは選択独身さんでしょ。

1件の返信

+2

-2
121. 匿名 2023年12月05日(火) 14:59:37
>>15
日本人限定で

+3

-0
122. 匿名 2023年12月05日(火) 16:13:04
>>120
選択子作りさんの方が悪質だよ。
「かほく市ママ課事件」を忘れたとは言わせないよ。

1件の返信

+2

-3
123. 匿名 2023年12月05日(火) 16:23:11
>>122
子持ちの総意と思わないで。

2件の返信

+2

-1
124. 匿名 2023年12月05日(火) 16:31:44
>>123
総意とは思わないけど、事実としてそういう一部の連中――自分たちが十分優遇されているにもかかわらず、あまつさえ他人にさらなる負担を求めんとする無知蒙昧――がいるということは記憶しておくべき。

+1

-3
125. 匿名 2023年12月05日(火) 16:47:34
>>123
「総意じゃないんだからいいでしょ」っていう態度がもう何をかいわんや。
「子どもは親を見て育つ」っていうことを忘れないでね。

+1

-3
126. 匿名 2023年12月05日(火) 18:44:10
何かと優遇される子育て世帯を優しいだけでなく厳しい目で見守らないとですね
きちんとしてない世帯はどんどん通報していきましょう
ギャン泣きする子供に「置いてくよ!」と怒鳴ってる親見たら110番すべきです
数だけでなく、質の良い子育てをしてもらわないと困ります。たくさん税金使ってるのですから。

1件の返信

+2

-4
127. 匿名 2023年12月05日(火) 20:07:14
普通に扶養控除返して欲しいし拡大してください
保険料とかみみっちい

+0

-0
128. 匿名 2023年12月05日(火) 20:51:35
>>118
なんか、この人性格悪そう...選択こなしで正解だわ...

+2

-1
129. 匿名 2023年12月05日(火) 20:52:12
>>126
何かと優遇されてるのは老人たちじゃね?

+2

-0
130. 匿名 2023年12月05日(火) 20:53:27
>>111
旦那の稼ぎが良ければ別にいいのでは?

+0

-0
131. 匿名 2023年12月05日(火) 20:54:30
保険業界で働く人間だけどこんなのメリットとしてお客さんに紹介できない...

+0

-0
132. 匿名 2023年12月05日(火) 21:54:14
>>11
保険不要論が広まってきて、昭和の時代みたいに保険に月何万円も払う人が少なくなってきてるからね。生命保険会社も必死で献金したんだろうね。

+2

-0
133. 匿名 2023年12月05日(火) 21:58:05
>>111
中学生までの子どもは扶養控除ないよ
どこが優遇されまくりなの??

+0

-0
134. 匿名 2023年12月15日(金) 22:10:06
>>3
本当だね
どうせ政治家が保険会社から賄賂を貰って提案したんだろうよ

+0

-0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

生命保険料控除、「子育て世帯」に手厚く控除額の上限引き上げ検討

関連トピック

関連キーワード

生命保険料控除、「子育て世帯」に手厚く 控除額の上限引き上げ検討

関連トピック

関連キーワード

生命保険料控除、「子育て世帯」に手厚く控除額の上限引き上げ検討