歴史小説のおすすめ教えて!

100コメント2024年09月22日(日) 14:01

11. 匿名 2024年09月21日(土) 20:57:38 [通報]

歴史に詳しくなりたいなら小説より歴史書を読んだ方がいいよ

+19

-9

11. 匿名さんに返信する

14. 匿名 2024年09月21日(土) 20:58:56 [通報]

>>11
だよね
小説はどうしてもフィクション混ざるし
返信

+14

-1
18. 匿名 2024年09月21日(土) 21:01:09 [通報]

>>11
そんな漠然と歴史書とか言われてもわからんよ
具体的に教えてよ
返信

+8

-6
22. 匿名 2024年09月21日(土) 21:03:19 [通報]

>>11
いや小説やドラマで興味が沸いたら史実を調べるのも楽しくなるのよ
返信

+36

-2
23. 匿名 2024年09月21日(土) 21:04:35 [通報]

>>11
歴女は、そういうところだぞ
返信
1件の返信

+11

-5
61. 匿名 2024年09月21日(土) 22:44:28 [通報]

>>11
フィクションから先に入ると「史実はこうだよ〜」と言ってもかたくなに聞かないし
実際にはどっちが悪とかないのに、小説で片方がかわいそうな被害者で善と描かれると鵜呑みにして、そっちの側のキャラが想像で悪口を言ってるだけのセリフまで本当のことと信じて、もう片方を叩く
歴史トピに来るガル民ってそんなんばっか
返信

+6

-3
81. 匿名 2024年09月22日(日) 01:33:01 [通報]

>>11
やたらと歴史小説を過小評価する人々が現れてるけど、歴史小説というのは歴史を無視したものではないからね
歴史という事実に対して、理想という回答を返したものが歴史小説だと、そう思ってる
歴史書を通じても本当の事実は分からないけど、歴史小説で書かれてる理想はその小説家やファンにとっては本当の理想ではあるからね
返信
1件の返信

+4

-1
82. 匿名 2024年09月22日(日) 01:45:16 [通報]

>>11
正しくはそうなんだけど、小説内の史実、例えば◯◯の戦いがあってどっちが勝ったみたいなのが合ってれば、歴史小説でそれを知るだけでも歴史に詳しくなるし、導入としてはいいと思う
その上で主人公の言動なんかは、歴史小説はフィクションだと分かって読んでればいいんじゃないかな
作家によって人物の扱いや表現が違うのは、史実の裏がどうだったか想像して楽しむ要素だと思ってる
返信

+5

-1
83. 匿名 2024年09月22日(日) 01:52:30 [通報]

>>11
小説は作家のフィルター越しに見る過去だけど、研究書は研究者のフィルターが掛かっている
古典資料を原本で読めるレベルなら他人のフィルター無しで行けるけど、そこまでやれる人はたぶん大学で史学とか専攻した人ぐらいだよ
そして古典的な資料ですら、書いた人間の価値観、書かれた時代の価値観っていうフィルターが掛かっている
返信

+5

-2
88. 匿名 2024年09月22日(日) 08:27:44 [通報]

>>11
歴史学科卒業の歴女だけど、取っ掛かりは歴史小説で良いと思うよ。
内容はフィクションが含まれているから鵜呑みにはしないで、さらに興味持ったり「この話し本当かな?」と思ったら歴史書読めば良いと思う。
歴史書だって書き手によってはかなり偏って解釈してたりするよ。
返信

+1

-2

削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?

いいえ

通報する