佐々木希(36)が「誕生石ピアス」で未払い騒動! 夫・渡部建(51)も参戦、まさかの警察沙汰に...ジュエリー職人は「警察署に相談しています」

15036コメント2024年09月11日(水) 20:34

38. 匿名 2024年08月20日(火) 16:53:44
>>4
しかも支払いは終わってるのに、このジュエリー職人も変わってる

+3280

-205

225. 匿名 2024年08月20日(火) 17:06:15
>>38
支払い期限がすぎてるとはいえ、お代はもらって品物は渡さない、警察に相談するってどういうことだろう?

13件の返信

+1883

-35
275. 匿名 2024年08月20日(火) 17:09:25
>>38
支払い終わってて、警察も困るよね。

5件の返信

+639

-17
502. 匿名 2024年08月20日(火) 17:25:13
>>38
支払い期日を過ぎて支払ってんだから

+11

-41
555. 匿名 2024年08月20日(火) 17:28:57
>>4>>38>>225
ホテルの宿泊と同じ
キャンセル料100%

そもそも期日までに支払わないと品物はキャンセルだし、でも特注なら他の人に売れもしないし制作時間やコスト含め料金が発生している。お代をもらわないと被害額が含めて大損失だからキャンセル料金100%

9件の返信

+1007

-129
803. 匿名 2024年08月20日(火) 17:48:11
>>38
>>225
>>299
>>398

これ飲食店でドタキャンしてお店に損害(逸失利益、材料費、仕込みや発注などの労働時間等)を生じさせておいて「食べなかったのに払わないといけないの?」って言ってる人たちと一緒

どういう教育を受けてきたらそういう発想になるんだろう?
当たり前でしょうに

5件の返信

+74

-226
891. 匿名 2024年08月20日(火) 17:53:57
>>38
佐々木希側も、逆ギレじゃなくて
LINEでちゃんと謝ってるよね

2件の返信

+359

-81
1038. 匿名 2024年08月20日(火) 18:04:49
>>13
>>38
>>225
>>268
>>275
>>760
最終的に支払いはされても、それまでに何度も支払いを催促し、その度に「支払う、支払う」と言ってなかなか支払われず、その間他の仕事を断らなければならなかったり等で仕事に支障をきたしていた場合、威力業務妨害罪は成立する可能性は十分あるよ

これが問題にならないならキャンセル料さえ払えば架空発注で嫌がらせや営業妨害し放題になる
それによってビジネスの信頼性、将来性を破壊することができてしまう
もちろん支払い遅延により資金繰りの悪化も引き起こしかねない(クライアントからの支払いが無くとも原料の支払いは待ってくれない)

9件の返信

+945

-85
1078. 匿名 2024年08月20日(火) 18:08:14
>>38
滞納したけど支払ったからいいじゃん、って迷惑な中国人みたいな思想だな

+356

-24
1327. 匿名 2024年08月20日(火) 18:32:40
>>38
あんたは常識なさすぎだよ
支払えば良いってもんじゃないし何時マイナスな事を晒されるかも分からない芸能人がこれは無いし危機管理なさすぎ。それにお金より調子に乗って勘違いしてる事に腹立ったんだと思う

+134

-50
2311. 匿名 2024年08月20日(火) 20:25:43
>>38
誕生石ってのがつくだけで作ってる人も買う人もなんか癖強そう

+17

-16
3175. 匿名 2024年08月20日(火) 21:55:28
>>38
ね。お金のことをきちんとしなかった佐々木希が良くないのは勿論だけどね。トラブルが長引くことを避けない人も、なんかちょっとね。

+28

-13
3202. 匿名 2024年08月20日(火) 21:58:54
>>38
わかる
相手が誰とか関係なく、顧客情報こんな風に流出させるのも信用ならないよね

1件の返信

+247

-7
6514. 匿名 2024年08月21日(水) 10:50:32
>>38
警察に相談すんのは別に勝手だけど、顧客情報を本人の承諾なしに開示するのはコンプライアンス的にどうなの
(企業じゃないからと言われればそれまでだけど)

こんなん昔み◎にじゅうまるほ銀行で「芸能人見た〜✌️」って言ってTwitterに書き込んだアホと変わらんじゃん
一般人だったら文春に持ち込んでも絶対売れないだろうから、「芸能人とトラブったよ〜✌️」っていう売名行為と言われても仕方ないやり方だと思う

勿論ことの始まりは佐々木希だから佐々木希は佐々木希で反省するべきだとは思うけど

+65

-0
7373. 匿名 2024年08月21日(水) 12:49:39
>>38
渡部が送った最後の2行が問題なんだと思う

>これで終われるのか?
>まだ遺恨が残るのか?

キャンセルの行程をとった上でまだ関わろうとして来るように見えて怖くない?

5件の返信

+14

-19
8235. 匿名 2024年08月21日(水) 14:43:32
>>38
キャンセル料が高すぎる...
何か経費が発生していたのか。
もちろんデザイン料はともかく、キャンセル料でジュエリー買えるじゃん。
ちょっと法外な金額、法律上問題ないのかな?
それと、一番理解できないのはリークしたこと。
インスタ見てきたら弁護士費用がどうこう言ってたけど、裁判だけでなくリークだから、反対に名誉毀損とかならない?
キャンセル料プラスリークは一体どんな心境でやるに、至ったのか知りたい。
一応顧客な訳だよね。

+14

-1

削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?

いいえ

通報する