Discussion:Saikai–Story–/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Saikai–Story– » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled ) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Saikai–Story–}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saikai–Story–}} sur leur page de discussion.
Proposé par : --— Lial [blablatage] 13 octobre 2013 à 00:45 (CEST) Répondre
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Remarque du poseur du bandeau d'admissibilité : Absence de sources attestant de la notoriété de ce single.
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 28 octobre 2013 à 00:36 (CET)
Raison : Présence dans un classement, semble ainsi respecter les critères selon les avis exprimés
Discussions
[modifier le code ]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code ]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code ]- Conserver Single d'un artiste important, classé dans le top 10 des ventes hebdomadaire des charts japonais Oricon, trois interwikis... Wikivalu (discuter) 14 octobre 2013 à 10:33 (CEST) Répondre
- Conserver Article "rénové" presque entièrement ces derniers jours, bien présenté et single d'un artiste important dans son pays natal. --Fournier Th (discuter) 27 octobre 2013 à 12:06 (CET) Répondre
Supprimer
[modifier le code ](削除) P:CHA#NOT. Hlm Z. (discuter) 13 octobre 2013 à 13:06 (CEST) (削除ここまで)Conserver Septième position dans l'Oricon. Hlm Z. (discuter) 14 octobre 2013 à 22:34 (CEST) Répondre- Supprimer, même avis que depuis le 2 juillet 2008. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 14 octobre 2013 à 09:02 (CEST) Répondre
Avis non décomptés
[modifier le code ]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :