L'utilisateur FlorianEngel57 (d·c·b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d·c) le 26 juillet 2026 à 23:00 (CEST).Répondre

Nouvelle requête d’un compte promotionnel. Toujours pas chaud, surtout face à ses textes tldr ; mais j’ai bloqué (et supprimé son article de pub). Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2026 à 09:48 (CEST) Répondre

Déblocage refusé, PDD verrouillée. --Bertrand Labévue (discuter) 27 juillet 2026 à 18:12 (CEST) Répondre

L'utilisateur Arn (d·c·b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d·c) le 27 juillet 2026 à 11:00 (CEST).Répondre

Il s'agit d'un blocage conservatoire. L'éventuel déblocage est à traiter dans le cadre de la RA en cours. --Croquemort Nestor (discuter) 27 juillet 2026 à 11:04 (CEST) Répondre

L'utilisateur LubinSabatier (d·c·b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d·c) le 27 juillet 2026 à 12:00 (CEST).Répondre

Attaché parlementaire et abus de comptes multiples de divers attachés parlementaires du sénateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2026 à 12:10 (CEST) Répondre

En fait, compte non bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2026 à 14:14 (CEST) Répondre

L'utilisateur SaBaCa2000 (d·c·b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d·c) le 16 juillet 2026 à 16:00 (CEST).Répondre

attente déclaration de transparence. --Croquemort Nestor (discuter) 20 juillet 2026 à 15:30 (CEST) Répondre

@Croquemort Nestor : l'utilisateur étant bloqué entièrement, il ne pourra pas créer sa page utilisateur (ni la remplir si on lui créait préalablement). Une possibilité est un blocage partiel. NicoV (discuter) 24 juillet 2026 à 17:27 (CEST) Répondre

@NicoV : De ce que je vois, il a accès à sa PDD Croquemort Nestor (discuter) 24 juillet 2026 à 17:31 (CEST) Répondre

Oui @Croquemort Nestor, mais ton dernier message se termine par vous devez le déclarer formellement sur votre page utilisateur (à créer), donc il y a un risque qu'il essaye sur sa page utilisateur Émoticône NicoV (discuter) 24 juillet 2026 à 17:34 (CEST) Répondre

@NicoV : OK OK, mieux vu que moi... Je lui ai demandé de faire sa déclaration de transparence sur sa PDD, on régularisera ensuite s'il le faut. Merci d'avoir vu le schmilblic. Croquemort Nestor (discuter) 24 juillet 2026 à 17:52 (CEST) Répondre

@Croquemort Nestor : t'inquiètes, ça m'est arrivé plus d'une fois... c'est une des raisons pour lesquelles maintenant je bloque partiellement les comptes pour lesquels une déclaration est attendue. NicoV (discuter) 24 juillet 2026 à 18:03 (CEST) Répondre

Pas de réponse, déblocage refusé. --NicoV (discuter) 31 juillet 2026 à 20:33 (CEST) Répondre

L'utilisateur UserBOA (d·c·b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d·c) le 20 juillet 2026 à 15:00 (CEST).Répondre

Pas de déclaration, déblocage refusé. --NicoV (discuter) 31 juillet 2026 à 20:32 (CEST) Répondre

L'utilisateur Sdmappc (d·c·b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d·c) le 30 juillet 2026 à 00:00 (CEST).Répondre

Autopromo et IA, tout ce que j'aime. Pour moi, c'est non. Bertrand Labévue (discuter) 30 juillet 2026 à 09:30 (CEST) Répondre

Déblocage refusé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2026 à 18:21 (CEST) Répondre

Bonjour, l'utilisateur @Millehuit bloqué hier par @JohnNewton8 (ping de courtoisie puisqu'il n'est en principe pas d'usage qu'un admin ayant bloqué traite la demande de déblocage) suite à une RA de ma part m'a envoyé un courriel pour me demander comment faire pour demander son déblocage dans la mesure ou sa PDDU est bloquée également. Je ne fais que relayer sa demande par souci de courtoisie et je n'émet aucun avis d'un sens ou dans l'autre. Je ne vais pas recopier son courriel (secret de la correspondance oblige) mais en substance il pense que le blocage est injuste parce qu'il n'estime pas avoir été en contravention avec WP:ND. Le chat perché (discuter) 22 avril 2026 à 10:14 (CEST) Répondre

Wikipédia:Requête_aux_administrateurs/2026/Semaine_17#h-Contournement_de_blocage_de_Roland45-20260421145300 --Lewisiscrazy (discuter) 25 avril 2026 à 11:39 (CEST) Répondre

Avis pas favorable. Vu les dégâts, l'absence de volonté de réparer mentionnée dans la RA n'incite pas à la mansuétude (et je trouve que la communauté a été bien sympathique, on aurait pu avoir un ban). --—d—n—f (discuter) 13 juillet 2026 à 20:14 (CEST) Répondre

L'utilisateur Orange-Puppy-2221 (d·c·b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d·c) le 27 juillet 2026 à 10:00 (CEST).Répondre

Voir aussi cette section de Vandalisme En Cours. --Croquemort Nestor (discuter) 27 juillet 2026 à 10:32 (CEST) Répondre

Désormais sur Wikipédia:Vandalisme_en_cours/Archives/2026/07#Demande_de_blocage_de_Orange-Puppy-2221. Panam (discuter) 1 août 2026 à 16:56 (CEST) Répondre

L'utilisateur ~2026-41477-40 (d·c·b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d·c) le 27 juillet 2026 à 17:00 (CEST).Répondre

Le CT n'est pas bloqué ; c'est un problème de blocage de l'IP derrière le CT. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2026 à 15:40 (CEST) Répondre

L'utilisateur Pascale Catherine Biteau (d·c·b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d·c) le 29 juillet 2026 à 07:00 (CEST).Répondre

Et apparemment abus de comptes multiples promotionnels liés à l’association avec Inessgd (d·c·b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2026 à 10:51 (CEST) Répondre

L'utilisateur Alexduval88 (d·c·b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d·c) le 30 juillet 2026 à 17:00 (CEST).Répondre

Discussion en cours : que fera le compte s’il ne peut continuer son autopromo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2026 à 19:16 (CEST) Répondre

L'utilisateur Carbone Masqué (d·c·b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d·c) le 1 août 2026 à 16:00 (CEST).Répondre

refusé. --Croquemort Nestor (discuter) 1 août 2026 à 16:52 (CEST) Répondre

L'utilisateur HaT59 (d·c·b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d·c) le 1 août 2026 à 19:00 (CEST).Répondre

Bonjour,

Je suis l'admin ayant bloqué. Je suis défavorable au déblocage (dont la durée est clémente, au regard de l'avertissement clair qui accompagnait la clôture de la RA, elle-même assez clémente), ne pouvant en toute rigueur réconcilier l'argumentaire de déblocage avec les nombreux propos tenus dans la discussion qui précède. Je notifie au passage @Sammyday , @Laurent Jerry , @Enrevseluj et @SleaY qui avaient participé à la RA initiale. Cdlt, — Jules* ^💬 1 août 2026 à 19:10 (CEST) Répondre

Mes propos ayant été supprimés par HaT59 sur sa pddu, je les copie-colle :

Bonjour HaT59 et Jules* Émoticône

Je précise tout d'abord pour ne pas emplifier la paranoia de HaT59 que j'ai été prévenu par mail par un autre utilisateur de la suite de l'Avis de blocage. J'y lis également une longue discussion ci-dessus avec Jules*

Les mails écrits — merci à ce contributeur d'ailleurs — comprennent «Il vous cite sans vous nommer pour déformer les faits» et «j'ai peur de me retrouver seul et de me faire intimider par HaT59». Je crois que même si vous vous en défentez, vous n'avez pas le recul nécessaire.

Si les autres contributeurs n'ont pas tout suivi, HaT59 parle de moi et m'a traité plusieurs fois de vandale :

« L’accusation de vandalisme visait Eliedion »

« Je laisse WP aux vandales (et ceux qui les soutiennent) ! »

« Toute nouvelle suppression serait contraire à WP:NHP et dès lors assimilable à un acte de vandalisme »

À savoir que, à l'origine, je croyais qu'il traitait d'autres contributeurs-administrateurs de vandale car comme le disait SammyDay : «Harrieta171 puis Cody escouade delta ont supprimé la page indûment restaurée». J'imaginais qu'il les visait. (Sammyday qui ajoutera : sans oublier la supposition de la bonne foi d'Eliedion qui prend très cher : « Il n’y a qu’à voir le ton de ses réponses et son empressement à voir cet article supprimé sur WP:SI pour comprendre comment fonctionne cet utilisateur »)

Et maintenant je lis à propos de Jules* «Mais il y a de toute façon bien longtemps que je ne te fais plus confiance en tant qu’administrateur.»

Je répête ce que j'écrivais sur sa pddu «Je reviens par vagues sur WP après mes vacances». Je n'avais donc plus suivi ce sujet. Et c'est là que je lis «je surmonterai les (削除) vandales (削除ここまで) pénibles (et ceux qui les soutiennent)» alors que HaT59 avait été prévenu

Pour ma part, je demandais une piqûre de rappel à HaT59. Ce qui a été concrétisé par un blocage de 3 jours. Jules* écrit donc «tu as été averti sur le respect de WP:Pas d'attaque personnelle: qualifier de vandales les contributeurs avec lesquels tu as été en désaccord n'est pas acceptable. À l'issue de cette RA, tu décides de revenir sur Wikipédia, ce dont je me réjouis, mais tu réitères les attaques personnelles.» Je crois que la boucle est bouclée. Il faut intégrer WP:Pas d'attaque personnelle. Cela me semble assez simple. En réponse à Jules*, j'écrivais «Je dois t'avouer que ce type de comportement est incompréhensible à mes yeux. Vouloir faire cavalier seul, même lorsque plusieurs administrateurs le conseillent ou le préviennent. Sur l'encyclopédie collaborative. Il est simple (je trouve) de respecter les règles, principes fondateurs, usages et les autres contributeurs. Mais voilà, les choses sont ainsi faites...» Je crois que c'est encore valable en fait.

Cordialement

Merci de m'avoir lu, Eliedion (discuter) 1 août 2026 à 19:37 (CEST) Répondre