Hum... que sont ces "(marque déposée)" derrière chacun des "dernière Reine de la Nuit" ? Il serait peut-être bon de les supprimer, nous ne sommes pas là pour faire de l'ironie.

d'accord avec vous. L'article est par ailleurs particulièrement non neutre et mérite une refonte en profondeur. Je m'en occuperai plus tard, à moins que d'autres veuillent le faire. Nguyenld 13 janvier 2007 à 21:31 (CET) Répondre

Doit-on mettre une bande "à recycler" ? Cet article en aurait bien besoin...

pourquoi pas . Nguyenld 14 janvier 2007 à 21:05 (CET)=Répondre

J'ai mis le bandeau "recyclage" même si cet article n'a pas besoin de grosses améliorations, mais il faudrait tout de même corriger les points suivants :

• Tout d'abord, supprimer toutes formes d'humour, afin de se rapprocher du ton "encyclopédique". En supprimant par exemple, comme je le disais plus haut, les "marque déposée" derrière chacun des "dernière Reine de la Nuit". Il est clair que la (ou les) personne ayant rédigé cet article se croit drôle, mais il me semble que l'humour a sa place sur Wikipédia... dans la section qui lui est réservé, et unique là.
• Il faudrait également rendre cet article un peu plus neutre, en supprimant par exemple le "ô combien ecclétique" lorsque l'on parle des rares albums que sort Natalie Dessay (mais apparemment, le passage que je cite a été supprimé).

• Il ne serait pas non plus bien difficile d'établir une discographie exhaustive (ou quasiment) en s'aidant de son site officiel [1].

Je me propose de participer à ce recyclage pour que cet article devienne un article de référence sur Natalie Dessay, par forcément un article de qualité, mais au moins un texte qui montre qui si Wikipédia est, si consulté, ce n'est pas pour rien. 172.204.20.136 172.204.20.136 16 janvier 2007 à 21:38 (CET) Répondre