Diskussion:Wiesmann MF5

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Jojhnjoy in Abschnitt cm3
Zur Navigation springen Zur Suche springen

cm3

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren 10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es einen Grund für die Schreibweise cm3 statt cm3? --Buch-t (Diskussion) 13:30, 16. Sep. 2017 (CEST) Beantworten

Ja, siehe: Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Exponentialdarstellung --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 16:03, 16. Sep. 2017 (CEST) Beantworten
Da steht: Für besonders große oder kleine Zahlen wird die Exponentialdarstellung verwendet. Also Zahlen. cm ist aber keine Zahl. --Buch-t (Diskussion) 16:12, 16. Sep. 2017 (CEST) Beantworten
Ich schließe aus dem Text, dass Exponenten aus ästhetischen Gründen im Allgemeinen so dargestellt werden und das nicht nur auf Zahlen beschränkt ist. Kann ich nachvollziehen, da die Exponenten 2 und 3 kaum voneinander zu unterscheiden sind, hochgestellte Zahlen jedoch schon. Viele Grüße, --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 16:18, 16. Sep. 2017 (CEST) Beantworten
Schau mal auf Hilfe:Tags#sub sup: Die Exponenten für Quadrat und Kubik bei Einheiten (etwa m2 und m3) werden nicht mit sup geschrieben, sondern mit den einzelnen Zeichen 2 und 3... --Buch-t (Diskussion) 16:25, 16. Sep. 2017 (CEST) Beantworten
Interessant, das scheint mir ein Widerspruch zu sein. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 16:54, 16. Sep. 2017 (CEST) Beantworten
Widerspruch zu was? Zur verlinkten Zahlenschreibweise? Hier geht es nicht um Zahlen, daher ist die Hilfeseite zur Schreibweise von Zahlen meines Erachtens nicht zuständig. --Buch-t (Diskussion) 16:59, 16. Sep. 2017 (CEST) Beantworten
Ich sehe das, wie gesagt, anders, denn ein Exponent ist schließlich ein Exponent, egal, ob es eine Zahl oder ein Einheitenzeichen ist. Es wäre irrational, ihn mal als HTML-Code und mal als Zeichen zu schreiben. Insofern sehe ich in der Hilfe:Tags und WP:Schreibweise von Zahlen schon einen Widerspruch. Zumal wir annehmen müssen, dass die Schreiberlinge der letztgenannten Seite bei der Ausformulierung wohl nicht an Maßeinheiten dachten. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 19:11, 16. Sep. 2017 (CEST) Beantworten

Bist Du einverstanden, wenn wir bei FZW nachfragen? --Buch-t (Diskussion) 09:12, 17. Sep. 2017 (CEST) Beantworten

Natürlich. Gruß, --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 10:16, 17. Sep. 2017 (CEST) Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wiesmann_MF5&oldid=250273643"