Diskussion:Michael von Brück
Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Marko Kafé in Abschnitt Lebenslauf
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.lrz-muenchen/~relwiss
- In Michael von Brück on Thu Jan 12 11:35:00 2006, Socket Error: (-2, 'Name or service not known')
- In Michael von Brück on Thu Jan 19 13:24:36 2006, Socket Error: (-2, 'Name or service not known')
--Zwobot 13:24, 19. Jan 2006 (CET)
- erledigt Waschi 02:30, 6. Mai 2006 (CEST) Beantworten
Dieser Link führt zu Fehler 404:
--Bindestrich 17:32, 12. Feb. 2008 (CET) Beantworten
- @Bindestrich Durch einfaches Klicken auf den Link kann man selbst überprüfen, dass er funktioniert. --Marko Kafé (Diskussion) 10:31, 19. Feb. 2026 (CET) Beantworten
Titel und Namen
[Quelltext bearbeiten ]- Meine Christenlehrerin meinte damals, dass er darauf bestehe, mit "von" angesprochen zu werden. Also nichts mit "Herr Brück". -- 78.53.26.104 03:19, 26. Apr. 2012 (CEST) Beantworten
- Ganze Namen sollten immer vollständig zur Anrede ausgesprochen werden. Für die meisten" Vons" geht es eher um Respekt als um Akzeptanz. Oder umgekehrt. Ludwig Bethooven aber hätte beides verdient. OK, der war Holländer. (nicht signierter Beitrag von 90.61.167.217 (Diskussion) 19:42, 10. Mai 2014 (CEST))Beantworten
- Ein ganz anderer Aspekt. Bei der Youtube- oder Google-Suche nach Michel von Brück landet mann schnell bei dem Neonazi Michael Brück. Ebenso bekommt mann beim betrachten von Vorträgen von Michael von Brück bei Youtube immer Video-Vorschläge über diesen Neo-Nazi. Das von hilft also Verwechslungen zu vermeiden.--Marko Kafé (Diskussion) 21:44, 17. Okt. 2021 (CEST) Beantworten
- Ganze Namen sollten immer vollständig zur Anrede ausgesprochen werden. Für die meisten" Vons" geht es eher um Respekt als um Akzeptanz. Oder umgekehrt. Ludwig Bethooven aber hätte beides verdient. OK, der war Holländer. (nicht signierter Beitrag von 90.61.167.217 (Diskussion) 19:42, 10. Mai 2014 (CEST))Beantworten
Dass ein DDR-Bürger 1988 einen Lehrstuhl in der Bundesrepublik erhielt, ist alles andere als selbstverständlich. Der Umstand, dass er (wann?) die DDR verlassen hat, müsste noch ergänzt werden. Gruß --Malabon (Diskussion) 19:05, 15. Mai 2016 (CEST) Beantworten
- Steht noch aus, wobei auch heute Kirchen eine "Parallelinstitution" sind. Sein "Epistemischer Standpunkt" ist übrigens die Antwort auf viele Fragen seit 10 Jahren, wenn man die Religionen rausnimmt oder alle Menschen in die (logische) Erklärung aufnimmt. --~2026-20825-5 (Diskussion) 22:39, 14. Feb. 2026 (CET) Beantworten
- @~2026-20825-5 Sein epistemischer Standpunkt ist universal gemeint und bezieht sich auf alle Menschen und Kulturen. Diesen Standpunkt gibt es im Buddhismus bereits sehr lange, den alles entsteht und vergeht in gegenseitiger Abhängigkeit und wurde vom indischen Philosophen Nagarjuna, als Leerheit bezeichnet. --Marko Kafé (Diskussion) 10:49, 19. Feb. 2026 (CET) Beantworten
- @Malabon Bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt gibt es keine öffentlich zugängliche zuverlässige Quellen durch die die Frage beantwortet werden könnte. --Marko Kafé (Diskussion) 10:22, 19. Feb. 2026 (CET) Beantworten