Diskussion:Bundesgerichtshof
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot") als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/DerBGH/GeschaeftsvertPDF/2015/geschaeftsverteilung2015.pdf?__blob=publicationFile
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/DerBGH/GeschaeftsvertPDF/2015/geschaeftsverteilung2015.pdf?__blob=publicationFile
- Artikel mit gleicher URL: 7698717 7698889 7698983 7699126 (http://www.bundesgerichtshof.de/DE/BGH/AufgabeOrganisation/VerteilungGeschaefte/verteilungGeschaefte_node.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bundesgerichtshof.de/DE/BGH/AufgabeOrganisation/VerteilungGeschaefte/verteilungGeschaefte_node.html
- Artikel mit gleicher URL: 924794 2766291 2775081 4109757 4133255 4134609 4134675 4137220 4137556 4137749 4137819 4138204 (http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/DerBGH/broschuereBGHAktuell.pdf?__blob=publicationFile
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/DerBGH/broschuereBGHAktuell.pdf?__blob=publicationFile
- Artikel mit gleicher URL: Oberster Gerichtshof für die Britische Zone (http://www.bundesgerichtshof.de/DE/BGH/Geschaeftsverteilung/Geschaeftsverteilung2012/geschaeftsverteilung2012_node.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bundesgerichtshof.de/DE/BGH/Geschaeftsverteilung/Geschaeftsverteilung2012/geschaeftsverteilung2012_node.html
- Artikel mit gleicher URL: 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofes (GiftBot (Diskussion) 16:15, 22. Nov. 2015 (CET) Beantworten
in den 50er jahren waren über 80 % aller bgh juristen ehemalige nsdap mitglieder ...
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/80-prozent-altnazis/ (nicht signierter Beitrag von 2003:FA:5F05:CC00:ED7F:8F76:11D0:2ACD (Diskussion) 17:18, 14. Mai 2021 (CEST))Beantworten
Laut Geschäftsordnung des Bundesgerichtshofes tragen die Senate die Bezeichnungen „Erster Zivilsenat", „Erster Strafsenat" (ausgeschriebene Zahlen und in Großschreibweise) etc. Daher sollten die jeweiligen Artikel aller Senate entsprechend umbenannt werden. – D’Azur (Diskussion) 12:08, 2. Dez. 2021 (CET) Beantworten
Ein Wikipedia:Bilderwunsch wären die „Gedenktafel für Nazi-Richter" aus dem Jahr 1957 und die Stele für die Opfer der NS-Justiz aus dem Jahr ????. --Goesseln (Diskussion) 00:27, 21. Jun. 2022 (CEST) Beantworten