Benutzer Diskussion:Prüm
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hallo Prüm,
zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2025/Januar/29 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 Bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 02:07, 29. Jan. 2025 (CET) Beantworten
Schlacht bei Monroe's Cross Roads
Hallo, die richtige Schreibweise ist so wie oben geschrieben, vgl. [1]. Ich denke, die Schreibweise des NPS ist für uns maßgebend? Gruß --Edmund (Diskussion) 21:48, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Ich weiß nicht. Das scheint mir eine altertümliche Schreibweise zu sein. NPS schreibt auch "Campaign of the Carolina's", was aus heiutiger Sicht genauso falsch ist. Die moderne Literatur zum Thema sieht das offensichtlich so wie mein Wörterbuch es empfiehlt und auch wie die englische Sprachausgabe. --Prüm ✉ 22:18, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Als ich vor fast zwanzig Jahren zur WP gestoßen bin, haben wir uns geeinigt, die Reihenfolge und Einordnung der Schlachten und Gefechte nach den Vorgaben des NPS zu übernehmen, vor allem, weil das eine Regierungsbehörde ist und diese eine einheitliche Namensgebung vorgibt. In der Zwischenzeit hat der NPS alle seine Seiten, die sich mit dem Bürgerkrieg befassen, überarbeitet, aber nichts Wesentliches geändert. McPherson nennt den Feldzug Sherman's Carolinas campaign oder Foote analog zum Marsch zur See March to the Carolinas. Die mir verfügbare Literatur zum Carolina-Feldzug schreibt in den OR Cross Roads, ebenso wie Barrett in Sherman's march through the Carolinas. Das U.S. Army Center of Military History, Davis und Greenwalt und Nathaniel Cheairs Hughes schreiben Crossroads. Und nebenbei - die en:WP ist nicht unbedingt richtig. Also - ich bleibe dabei: wir sollten die Schreibweise des NPS beibehalten bzw. übernehmen. Gruß--Edmund (Diskussion) 23:08, 23. Feb. 2025 (CET) PS: Gerade stelle ich fest, dass in der en:WP keiner der Links zum NPS mehr funktioniert! Hier noch ein Link zum NPS Beantworten
- Was heißt "OR"? Davon abgesehen halte ich es für keine gute Idee, 160 Jahre alte, der heutigen Rechtsschreibung zuwiderlaufende Schreibweisen zu verwenden. Wir schreiben heute auch nicht mehr vom "Weltbühneprozeß" usw. und soweit ich das sehe, verwenden sämtliche im Artikel angegebene Belege auch diese Schreibung. --Prüm ✉ 04:18, 24. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Als ich vor fast zwanzig Jahren zur WP gestoßen bin, haben wir uns geeinigt, die Reihenfolge und Einordnung der Schlachten und Gefechte nach den Vorgaben des NPS zu übernehmen, vor allem, weil das eine Regierungsbehörde ist und diese eine einheitliche Namensgebung vorgibt. In der Zwischenzeit hat der NPS alle seine Seiten, die sich mit dem Bürgerkrieg befassen, überarbeitet, aber nichts Wesentliches geändert. McPherson nennt den Feldzug Sherman's Carolinas campaign oder Foote analog zum Marsch zur See March to the Carolinas. Die mir verfügbare Literatur zum Carolina-Feldzug schreibt in den OR Cross Roads, ebenso wie Barrett in Sherman's march through the Carolinas. Das U.S. Army Center of Military History, Davis und Greenwalt und Nathaniel Cheairs Hughes schreiben Crossroads. Und nebenbei - die en:WP ist nicht unbedingt richtig. Also - ich bleibe dabei: wir sollten die Schreibweise des NPS beibehalten bzw. übernehmen. Gruß--Edmund (Diskussion) 23:08, 23. Feb. 2025 (CET) PS: Gerade stelle ich fest, dass in der en:WP keiner der Links zum NPS mehr funktioniert! Hier noch ein Link zum NPS Beantworten