Benutzer Diskussion:JD

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Februar 2025 um 21:13 Uhr durch JasN (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Bilder eines gesperrten Benutzers ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: gerade eben von Toni Müller in Abschnitt Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 21 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Bitte neue Anfragen immer über diesen Link unten anfügen und einen aussagekräftigen Betreff wählen. Da ich auf Übersichtlichkeit Wert lege, werde ich direkt hier antworten. Man nimmt mich deshalb am besten mit einem >Klick< in seine Beobachtungsliste auf. Umgekehrt erwarte ich natürlich an mich gerichtete Antworten auch dort, wo ich selbst zuvor angefragt habe. Ich reagiere immer so schnell wie möglich, bin aber nicht 24/7 online.

Ablage: bis 12/2004 | bis 06/2005 | bis 12/2005 | bis 06/2006 | bis 12/2006 | bis 06/2007 | bis 12/2007 | bis 06/2008 | bis 12/2008 | bis 06/2009 | bis 12/2009 | bis 06/2010 | bis 12/2010 | bis 06/2011 | bis 12/2011 | bis 06/2012 | bis 12/2012 | bis 06/2013 | bis 12/2013 | bis 12/2014 | bis 06/2015 | bis 12/2015 | bis 06/2016 | bis 12/2016 | bis 06/2017 | bis 12/2017 | bis 06/2018 | bis 12/2018 | bis 06/2019 | bis 12/2019 | bis 06/2020 | bis 12/2020 | bis 06/2021 | bis 12/2021 | bis 12/2022 | bis 12/2023 | ab 01/2024

Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur NadirSH → erfolgreich: 200:2 (99,0%)
Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops → beendet: 17 Ja, 0 Nein

Aktuelles:

Checkuserwahl: Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September)
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.

Wikipedia-Aktuelles (38. Kalenderwoche)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023 → beendet: 1.497 bearbeitete Bausteine, der Sieg geht an Gripweed, Z thomas und Josy24
Wiederwahl-Aufforderung AHZ → Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat)

Aktuelles:

Checkuserwahl :
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:02, 18. Sep. 2023 (CEST) Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (40. Kalenderwoche)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Checkuserwahl 2023 → gewählt: Count Count (91,57 %) und Squasher (95 %) für jeweils 2 Jahre,
nicht gewählt: MarcoMA8 (28,05 %)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia
Wettbewerbe:
Sonstiges: WLM-Vorjury
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:03, 1. Okt. 2023 (CEST) Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)

Letzter Kommentar: gerade eben 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Adminkandidaturen: Perrak
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 06:01, 27. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Ausrufer - Kurzausgabe

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Neue Wettbewerbe/Abstimmungen:

Wettbewerbe:

  • Herbst-Wartungswettbewerb:
    • Anmeldephase bis 4. November
    • Wettbewerb 5. bis 19. November
    • Anmeldungen sind noch während des laufenden Wettbewerbs möglich

Adminkandidaturen:

Schiedsgerichtswahlen:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Nordprinz (vertretungsweise) 22:50, 1. Nov. 2023 (CEST) Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (46. Kalenderwoche)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Schreibwettbewerb → Sieger: Albrecht Alt von Ktiv
Miniaturenwettbewerb → Sieger: Konformator von Clemens Stockner
Adminkandidatur BotBln → Abbruch auf Wunsch des Kandidaten, Stand 59:59 (50%)

Aktuelles:

Adminkandidaturen:
SG-Wahl 2023:
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:
  • neue Kurier-Artikel (Fotowettbewerb WLM: Sonderpreis „Friedhofsfotos" • Eigenbezug: „Du interessierst dich ja nur für dich selber!" • Württembergische Oberämter neugeordnet • Workshop: OpenStreetMap • Train-the-Trainer-Schulung • Die alemannische Wikipedia wird 20 • Sieger des 39. Schreibwettbewerbs • 100 Women Days geht in die nächste Runde • Der Züritreff zelebriert 100. Stammtisch)
  • Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:29, 12. Nov. 2023 (CET) Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland → Wettbewerb beendet

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Wandelndes Lexikon (bis 11. April)
Oversightkandidaturen: Kandidierendensuche (bis 14. April)
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:
  • neue Kurier-Artikel (Über Sinn und Unsinn „zeitüberdauernder Relevanz" • re:publica’24 • Anmeldeschluss Zukunftskongress 2024 am 07.04. • Wikipedia kartographiert • Boardwahlen demnächst ganz anders • Abstimmungsphase zum Miniaturenwettbewerb • Warum sagen wir „Wiki"?)
  • Projektneuheiten

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 25/2024)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Adminkandidaturen: TenWhile6 (bis 25. Juni)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: WikiCon 2024: Anmeldung (Mit Förderung bis 25. August), Programmvorschläge (bis 30. Juni)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:52, 20. Jun. 2024 (CEST) Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 47/2024)

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Schiedsgerichtswahl:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:56, 19. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 01/2025) – Frohes neues Jahr!

Letzter Kommentar: vor 1 Monat 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei WMDE (bis 19. Januar 2025)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:13, 1. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 05/2025)

Letzter Kommentar: vor 29 Tagen 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Leserättin → erfolgreich wiedergewählt: 212:2 (99,1 %)
Bürokratenkandidatur Kein Einstein → erfolgreich wiedergewählt: 192:1 (99,5 %)
Bürokratenkandidatur Bubo bubo → erfolgreich wiedergewählt: 185:4 (97,9 %)

Aktuelles:

Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:38, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

"Neue" Quellen zu Basisdemokratische Partei Deutschland

Letzter Kommentar: vor 17 Tagen 4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Abend JD,

ich weiß, der Artikel ist ein Minenfeld der "Gerechten", das du seit meiner Sperre dort (im wesentlichen wegen "Der Wollbold quatscht zu viel - woll'n w'r nich'!") freiwillig komplett meidest. Vor der Wahl bitte ich dich aber um eine "urgent action", oder vielleicht kannst du jemand weiteren zur gemeinsamen Überarbeitung motivieren.

Die Einleitung ist unvollständig, einseitig und hetzerisch. Sie hat wesentlich dazu beigetragen, eine größere Verbreitung von dieBasis zu verhindern. Glücklicher Weise interessiert das Gerede der "Tuguts" (Robert Musil) heute nicht mehr so viele - die meisten sind unvoreingenommen, kritisch gegenüber Wikipedia, und nur ein "Schwurbler" bekam ich heute bei Wahlwerbung für die großen Bundesländer übergebraten (bin leider selbst wegen zu großer Hürden bei Unterstützungsunterschriften und Passivität der meisten Mitglieder nicht wählbar). Soweit mein POV, falls er zur Einschätzung der folgenden Quellenangaben nötig ist:

  • Nadine Kasten, Simon Franzmann : DieBasis: Partei der Unzufriedenen? Demokratie-Dialog, 12 pp. 23–34, 2023 (derzeit Ref 142). Der Artikel ist viel ergiebiger als die 2 Sätzchen, die es nach über einem Jahr (zu "meinen Zeiten" hatte ich ihn bereits eingebracht) in den WP-Artikel geschafft haben. „[K]eine rechtspopulistische Partei" widerspricht der Einleitung und hat es noch nicht - zusammen mit ähnlichen Bewertungen - bis dorthin geschafft.
  • Der aktuelle bpb-Artikel, der (natürlich) auch im derzeit so beliebten Wahlomat verlinkt wird.

Könntest du - kurz vor der BTW - darauf achten, dass diese beiden, sehr seriösen Quellen angemessen berücksichtigt werden? Nicht nur in der dürren, veralteten Einleitung, die ein einseitiges Framing durch den super-diffusen Begriff "rechts" sowie drei Justiz-Anekdoten betreibt. Zudem ist "rechts" mit dem folgenden "rechtsterroristisch" konnotiert - rein formal nicht zu beanstanden, aber suggestiv, emotional und halb bewusst wirksam.

Herzliche Grüße --Jwollbold (Diskussion) 23:12, 8. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Spannend, dass du nunmehr sogar schon zu wissen meinst, dass, warum und seit wann ich irgendeinen Artikel "freiwillig komplett meide". Alles Weitere auf WP:VM. --JD {æ} 01:16, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten
Versionsgeschichte. Aber deine VM-Reaktion zeigt mir, dass ich dich verwechselt habe. Sind alles alte Geschichten. --Jwollbold (Diskussion) 09:22, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten
Für die Akten. --JD {æ} 15:54, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 07/2025)

Letzter Kommentar: vor 18 Tagen 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

De-Admin Queryzo → wegen 1 Jahr Inaktivität

Aktuelles:

Umfragen: 3-Millionen-Artikel-Logo (bis 18. Februar)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:20, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Vanilla Ninja

Letzter Kommentar: vor 17 Tagen 4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dein Diskussionspartner ist ein Nachfolger von vanillaninjafan. Habe ihn dementsprechend gesperrt. --Gripweed (Diskussion) 21:15, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Ach, da schau mal einer - ich merke, dass ich doch ziemlich "raus" bin, an diesen Kandidaten hatte ich bislang noch gar nicht gedacht, sondern mich bislang nur gewundert. ;-) Mit diesem Bearbeitungskommentar war/ist die Marschrichtung aber dann doch eine ziemlich klare. --JD {æ} 22:48, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

In der Sachfrage weiß ich leider auch nicht weiter ;-) --Gripweed (Diskussion) 21:17, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Ist wohl auch nicht ganz so wichtig. Wenn wir hier seit über 12 Jahren offensichtliche Falschinformationen (wohlgemerkt eingebracht von Vanillaninjafan höchstpersönlich) verbreiten konnten ohne vernehmbaren Aufschrei der Massen, dann überlebt es die deutschsprachige Menschheit auch bis auf Weiteres, wenn nunmehr nicht 100%ig korrekt zwischen Erst-VÖ und kommerziellem Re-Release differenziert wird.
Grüße! --JD {æ} 22:48, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

/64

Letzter Kommentar: vor 12 Tagen 4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo JD, IPv6 (die längeren IP-Adressen) sind ein wenig anders als die kurzen IPv4.

Eine IPv4 ist normalerweise ein Anschluss, aber leider nicht vergleichbar mit IPv6: hier ist eine kleine Range (die /64) immer ein Anschluss. Die von dir gesperrte IP 2A00:6020:B388:3E00:4B92:681A:CC20:2281 konnte also nach ca. einer Stunde einfach wieder aktiv werden: 2A00:6020:B388:3E00:80EE:3F5D:C619:5E48. Gleicher PC, gleicher Anschluss, aber leicht andere IP. Beide IP-Adressen gehören einer /64er-Range an, deine Sperre hat aber nur die einzelne IP-Adresse erfasst. Mit [1] habe ich mir erlaubt, deine Sperre technisch vollständig umzusetzen, denn sie wurde offensichtlich umgangen – ich hoffe, das ist in deinem Sinne.

Es wäre sehr hilfreich, wenn du zukünftig darauf achten könntest, bei IPv6 immer und ausschließlich die /64er-Range zu sperren. Das macht die Sperre erst halbwegs effektiv und hat sich deshalb auf VM mittlerweile eingebürgert. [2] [3] [4]

Benutzer:Hgzh/addIPv6range64links.js sowie die kleinen (/64)-Links innerhalb der Vorlage:Benutzer helfen dir dabei. Auch der Sperrdialog fragt dich direkt unter dem "Ziel"-Feld, wenn du eine einzelne IPv6 sperren willst: /64-Range bei IPv6-Adressen sperren? (anklickbar)

LG, --TenWhile6 21:36, 12. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Was soll denn dieser übergriffig-oberlehrerhafte Ton, bitte? ;-)
Spaß beiseite - Danke für die Info. Die IPv6-Geschichte ist für mich kein komplettes Neuland; dass generell aber mindestens /64 "passt", ist für mich wiederum wirklich neu. Bislang habe ich zumeist https://nativeforeigner.com/calc/ für Rangegeschichten genutzt. Die von dir genannten "/64-Links" hatte ich bislang für mich nicht mit Sinn füllen können, das ist nunmehr Geschichte. Das Skript habe ich mir eingebunden (so korrekt? es scheint mir zu funktionieren.), damit sollte das künftig einfachst laufen.
Gruß, --JD {æ} 17:40, 13. Feb. 2025 (CET) Beantworten
Nachtrag: Noch nie hatte ich bislang das "/64-Range bei IPv6-Adressen sperren?" im Sperrdialog wahrgenommen. Das ist ja noch einmal eine Nummer einfacher und schneller.
@TenWhile6: Nachtrag #2: Funzt wunderbar, sogar der auf WP:VM Erlen pflanzende Bot ordnet ja eine solche Sperre einer einzeln gemeldeten IP zu. Ich danke! --JD {æ} 17:38, 14. Feb. 2025 (CET) Beantworten
Sehr schön! (Übrigens, auf VM pflanzen zwei Bots Erlen: XqBot macht das Meiste, User:CountCountBot kümmert sich "nur" um die Rangesperren.) --TenWhile6 17:40, 14. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Bilder eines gesperrten Benutzers

Letzter Kommentar: vor 11 Tagen 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Guten Abend, ich habe eine Frage zu diesem gesperrten Benutzer. Was passiert mit seinen hochgeladenen Bildern, die alle mit KI halluziniert wurden? Es wäre sehr bedauerlich, wenn zum Beispiel solch ein Bild in einen Artikel eingefügt würde. Bei Wikidata wurde es schon mit falscher Quellenangabe hinzugefügt. Gibt es dazu eine Richtlinie? Gruß, --JasN (Diskussion) 21:13, 15. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:JD&oldid=253368616"